Heel veel 'kunnen' en 'waarschijnlijkheden' in het stukje van John Dvorak maar echt niets schirkbarends om de man gelijk af te schilderen als een halve gare. Hoogstens als iemand die hier en daar een hele andere mening bedeeld is of graag een dialoog start. Ik moet zeggen dat hij, al ben ik het zeker niet over het geheel genomen met hem eens, zelfs een punt heeft. Ik ben niet bang om er voor uit te komen dat ik zelf ook aan de mogelijkheid gedacht heb om Windows te kunnen draaien op een Mac zonder emulator. Apple zal MacOS X denk ik niet opzij schuiven of een MacOS X look geven aan Windows (kun je zelf ook al) maar ik denk dat er wel ruimte zal ontstaan om de concurrent op de Mac te laten draaien.
Ik zou het namelijk niet zo heel vreemd vinden als Apple naast MacOS X de mogelijkheid gaat aanbieden om Windows te draaien op een Mac.
Zelf zou ik het zelfs erg handig vinden om niet met een emulator te hoeven werken of nog een PC er naast te hebben omdat ik webapplicaties moet testen in verschillende browsers bijvoorbeeld. Kortom, in bedrijfssituaties is het wel prettig.
Grappig dat iemand hier beweerd dat Apple niet groot wil zijn maar altijd in een underdog positie wilt blijven. De iPod is niet bepaald een underdog. Natuurlijk wil Apple meer dan 5% marktaandeel, het is een bedrijf met aandeelhouders (die waarschijnlijk niet allemaal onder invloed staan van een reality distortion field) en Jobs wil altijd nummero uno zijn. Een belangrijk punt van Dvorak is dat een dergelijke mogelijkheid veel meer mensen over de streep kan trekken om een Mac te kopen. Da's toch alleen maar positief?
Als ik Windows op mijn Mac kan draaien betekent dat niet dat ik gelijk nooit meer OS X wil/kan gebruiken of dat ik Windows een beter systeem ga vinden. Bovendien, het is mijn computer. Een Mac is ook een computer net zoals een PC en niet een speciaal soort opperwezen onder de computers gezonden door de engel Steve Jobs.
Ik zou toch zelf moeten kunnen bepalen wat ik er wel of niet op mag draaien in plaats van mij vast te moeten houden aan streng 'religieuze' opvattingen dat Windows de duivel is en MacOS de spreekwoordelijke hemel?
Misschien zie ik het verkeerd, maar is een computer niet in de eerste plaats bedoeld om er productief mee te zijn?
Kortom, laat maar komen die mogelijkheid.
En dan gelijk de vraag aan iedereen, wat maakt een Mac dan een Mac?
Want als het Mac-zijn puur aan de software ligt dan is een Dell met MacOS X op deze manier gezien ook een Mac.
(Bewerkt door Pengu om 13:48, 18-02-2006)
Gast
