Fool om 16:07, 15-06-2007
En slik ik bij deze een gedeelte van mij woorden in, want in mijn column was ik niet zo positief over de AJAX-oplossing.
Dus misschien valt het toch wel mee en wordt de soep misschien niet zo heet gegeten...
Ik was alleen maar blij toen ik hoorde dat de applicaties die daarop gaan draaien gewoon webapplicaties zijn. Er komen steeds meer hippe Web 2.0 applicaties, dus ik denk dat Apple daar ook zeker van kan mee genieten omdat het zo natuurlijk wel erg makkelijk wordt om bestaande webapplicaties aan te passen voor de iPhone (en dan krijg je vast ook nog wel dat de iPhone applicaties nog beter worden dan de originele versie, door integratie met bellen / smsen etc.

) Ik vind het een slimme keuze van Apple. Is alleen wel erg jammer als je daar als echte software developer zat en je normaal gesproken helemaal niks met websites e.d. te maken hebt. Dan is het een compleet nieuwe wereld waar je je in moet verdiepen of niet aan beginnen...
Ik zie het nu net in Fool's reactie ook staan, het woord "AJAX-oplossing". Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje een rare omschrijving. AJAX is maar een heel klein onderdeeltje van het ontwikkelen van webapplicaties (of iPhone-applicaties

). En je suggereert ermee dat elke iPhone-applicatie gebruik maakt van AJAX, maar volgens mij hoeft dat helemaal niet (neem als voorbeeld
http://www.gebeld.nl/content.asp?zapp=zapp&land=Nederland&zoek=numm&searchfield1=fullnumber&database=open - dat kan een iPhone toepassing zijn, hoe lelijk het er zo ook uitziet

)