Het Koreaanse LG heeft ook van zich laten horen en komt medio april van dit jaar met een serieuze concurrent voor Apple's iPhone, de LG KE 850 (wat bekt dat altijd toch weer lekker die cijfers en letters). Exacte specificaties, evenals de prijs, zijn nog niet bekend.

Who cares !, zullen de meeste Apple fanaten zeggen. Er staat geen Apple logo op, het draait geen OS X én ... er staat geen Apple logo op. Via YouTube is inmiddels een [/url] te zien van een werkend prototype van de LG KE 850. Het is wel erg interessant te zien hoe de GSM in het algemeen aan het evolueren is van een domme koelkast met z/w schermpje naar een dun, fraai gestileerd, alles-in-een apparaat met breedbeeld kleurenscherm. LG zal zeker de strijd met Apple aangaan, dat moge duidelijk zijn!

Mooi spul hè...

Ik weet het niet. Apple liet tijdens de keynote ook een x-aantal diensten zien die volgens mij  strak met cingular zijn gemaakt: conference, voice mail. De iPhone bevat een goede browser, goede e-mail, apple welrt samen met Google en Yahoo. Allemaal zaken in LG niet (direct) onderkent. Ook de synchronisatie aspecten van Apple zijn mijninziens beter. Dus ik denk dat Apple toch voor ligt met hun iPhone

Van wat ik van dat filmpje kon zien liep het telefoontje niet echt snel.
Het menuutje kwam licht haperend naar boven enzo.

Maar verder vind ik dit een erg mooi telefoontje. Stél, dat deze telefoon
geen browser heeft, geen Google Maps, en geen voice-mail truukjes...
maar wél TomTom aankan, en een 100'tje goedkoper; dan zou ik er nog
serieus over gaan twijfelen om deze te nemen. LG maakt de laatste tijd
steeds vaker mooie telefoons

Ik heb ook zo'n vermoeden dat LG met deze telefoon een eigen systeem heeft
ontwikkelt, of heeft doorgebouwd op een Linux/Symbian OS. In beide gevallen
is de kans groot dat hier wél 3rd-party software op komt, en dat TomTom erop
werkt... én je ook kunt internetten en fatsoenlijk kunt emailen. Al met al geen
slechte vooruitzichten. Zelfs als die LG of de iPhone een flop zouden worden
zijn er wel een hoop fabrikantjes wakker geschud dat er nodig het een en ander
moet veranderen in de Mobiele telefonie-wereld.... hoop ik

p.s.: Die LG moet dan natuurlijk wel een paar Gb aan schijfruimte hebben,
want ik moet in zo'n geval toch m'n muziek kwijt kunnen.

ik denk dat we hiet te maken hebben met de maker van de iphone, of ik moet er helemaal naast zitten.

Da's ook mijn eerste reactie. Apple, LG en de nieuwe iPhone/KE 850, dat lijkt toch echt 20 vingertjes op 1 telefoon

Een beetje onderlinge concurrentie kan nooit kwaad voor de prijs....

Sorry, maar wat een wanhopig ding. Mijn eerste vraag is wat voor een OS dat op draait (Win CE, I presume?). Want qua interface-design had ik na alle foto's veel meer van deze telefoon verwacht.

Eindeloos crashende programma's, soms lelijke knoppen (pulserend bij muziek  ) en onhandige interface. Als ze deze zo snel willen uitbrengen is dat volgens mij alleen maar om wat van de markt van Apple mee te pikken.

Ik wens ze succes, maar als ik een goede telefoon wil hebben geef ik er veel aan uit om echt  wat goeds kopen (bijvoorbeeld de iPhone) of ga ik voor iets goedkoops. Maar nooit voor iets dat eigenlijk teveel kost en weliswaar een hoop kan, maar eigenlijk niets echt goed.

Want dan wordt het net zoals een PC met Windows: het kan een hoop, maar je ergert je er èrg vaak aan.

Wat mij betreft dus geen sereuze concurrent, in ieder geval niet op het eerste gezicht...

Kleiner, strakker vorm gegeven,misschien wel meer opslag en betere cam... hmmm... nou maar hopen dat iSync een update krijgt en we deze ook leuk kunnen gebruiken met onze mac... ik vind de iPhone tot nu toe nog lomp hoor, nog groter dan de iPod. En hoe zit dat met al die patenten waar onze vriend Steve over pretendeerde tijdens zijn presentatie.. gelden die niet voor LG of ben ik nu te simpel...

Interessante ontwikkeling. Maar tot nu toe waren geen van de Samsung-telefoons te syncen met de mac.

Wat loopt die LG lekker smooth (NOT)

Fool om 20:35, 15-01-2007
Sorry, maar wat een wanhopig ding. Mijn eerste vraag is wat voor een OS dat op draait (Win CE, I presume?).

Moet je ook nog oppassen voor een oorontsteking met die PC-virussen....

Wat met direct al opviel aan het filmpje was hoe vaak de hoofdpersoon op de 'back' button zat te klikken. Dat heb ik Steve niet zo vaak zien doen. De interface van Apple is veel slimmer! Iets wat ìk erg belangrijk vind in een telefoon...

Dit model heeft volgens mij geen touchscreen maar een press-screen. De demonstrator moet echt de helft van de tijd opnieuw drukken, en bovendien zo te zien met nogal wat geweld. Verder krijg ik ook sterk de indruk dat hij helemaal niet weet wat hij aan het doen is, want er komt voortdurend hetzelfde voorbij, zonder ook maar iets van toegevoegde waarde te laten zien.  

Voor mij is die LG een Lelijk Gedrocht... De vergelijking met de iPhone zie ik niet echt...  

Eén van de voordelen van de iPod boven de Zune, is dat je hem met 1 hand kan vasthouden en bedienen tegelijkertijd. Als je de introductie van de iPod dor Jobs bekijkt, wordt dat ook expliciet als belangrijke eigenschap vermeld. De iPhone, hoe mooi hij er ook uitziet, is wat dat betreft vrij onhandig: je hebt twee handen nodig, en moet je wijsvinger gebruiken, een motoriek waaraan je niet gewend bent bij het bedienen van een mobieltje. Wat mij opviel bij dit model LG is dat de UI helemaal duim-georienteerd is. Belangrijke knoppen zitten aan de rechterkant van het scherm, zodat de duimtop er makkelijk bijkan. Ik denk dat dat slim is, en het zou me niets verbazen, als Apple daar in de toekomst ook wat hints van zal overnemen.

Het (al dan niet bedienbaar zijn met de duim) heeft natuurlijk ook het een en ander te maken met de fysieke afmetingen van het apparaat en Apple heeft er m.i. bewust voor gekozen een wat groter apparaat te maken.

Ander aspect waaraan ik in dit licht moest denken is het gegeven dat de wijsvinger eigenlijk veel geschikter is dan de duim voor het bedienen van om het even welk apparaat. Misschien wel zoveel meer dat het compenseert voor het gegeven dat je de iPhone niet gemakkelijk met 1 hand kunt bedienen.

Het zal even duren eer je diverse handelingen 'hard-wired'
in de vingers hebt zitten, maar dat geldt voor iedere gadget.
Ik vind de LG een goeie 'runner-up', net zoals de ZEN-speler
behoorlijk tegen de iPod aan schurkt maar 't nèt niet wordt.
Maar niettemin, goed dat-ie er is, als 'push' voor de iPhone.

Die Zune draait geen Windows Mobile hoor Fool
Windows Mobile ziet er altijd hetzelfde uit namelijk: slecht.
't OS van die LG ziet er in ieder geval beter uit dan Symbian of Windows,
maar 't is even de vraag wat het dan precies wél is.

Die iPhone is in principe met 1 hand te bedienen, maar als ik een sms stuur
met m'n huidige telefoons doe ik dat ook met 2 "handen" (duimen). Dat gaat
veel sneller. Een nummer intikken of opzoeken doe ik met 1 hand; iets wat
je gezien het formaat van de iPhone ook best kan doen.

Ik denk inderdaad dat de demonstrateur niet echt weet wat hij doet met die LG.
Maar buiten dat het wat hakkelig loopt (het is nog een demo-model, want
hij is nog niet eens uit), ziet het er op zich niet verkeerd uit. De iPhone lijkt
zo op het eerste gezicht zéker wat gebruiksvriendelijker, maar die LG doet het
in ieder geval stúkken beter dan de gemiddelde normale mobiel.

MacOn;
Je ziet ede vergelijking niet? 1 groot scherm, geen/weinig knopjes, touchscreen,
zwart acryl met gepolijst metaal ontwerp, de interface-startpagina heeft aardig
wat van elkaar weg, en ze zijn met z'n tweeën de enige mobieltjes die deze techniek
op die manier gebruikt. De Palmtopjes zijn namelijk bijna allemaal stuk voor stuk
slecht ontworpen, je hebt er een pennetje voor nodig (vaak), en er zit 9/10 keer
Windows Mobile op

 

ouderwets OS met een scrolbalkje

CurliBook om 20:48, 15-01-2007
Kleiner, strakker vorm gegeven,misschien wel meer opslag en betere cam... hmmm...  

volgens mij is de iphone dunner en net zo groot. En een UI die oneindig veel beter is!

Wat maakt het uit hoe het eruit ziet en hoe het werkt?
Het is geen Apple,en dat telt.
Er zijn vast wel betere of net zo goede MP-3 spelers als een iPod,maar niemand koopt ze uiteindelijk omdat de iPod hot is.......


LG....het bekt ook niet echt lekker.

Ik moet zeggen dat ik zwaar onder de indruk ben van de iPhone zijn interface! Maar volgens mij  is het duidelijk dat Fabriken inmiddels klaar zijn voor de volgende generatie hardware. Het assemblage-proces is waarschijnlijk dusdanig aangepast dat telefoons met grote schermen en met een andere vormgeving dan voorheen 'en masse' vervaardigd kunnen worden.

Fabrikanten zullen nu wel een eigen invulling geven aan OS, GUI, Features, enzovoorts.

Overigens ben ik nog steeds erg benieuwd wat een Nokia. Samsung en Sony Ericsson gaan doen. Vergeet niet dat op het gebied van Mobile Phones genoemde bedrijven de 'Microsofts' zijn.

Ik heb wat concepten gezien van Nokia en daarbij lijkt de iPhone zeker een mooie GUI te hebben, maar revolutionair: nee.

Een ding wat ik van Apple niet begrijp: hoe kun je eind 2007 begin 2008 een telefoon uitbrengen zonder 3G? Nog maar te zwijgen van 8Gigabyte RAM. Ik bedoel: het moet een 'portable iPod' worden. Ik werk nu welliswaar met Memory-Cards, maar mijn huidige Nokia's hebben tezamen al zo'n kleine 6GB. Eind 2007 wil ik op z'n MINST een telefoon die 4GB tot 8GB intern geheugen heeft en een uitbreidingsslot voor geheugenkaartjes.

Op de telefoons zitten nu al AAC-tjes die middels Stereo BT headphone beluisterd worden. Ook gehele speelfilms zitten al op m'n Phone. En wat de mailclient betreft mag het ook wat milder: er worden wel degelijk attachments ondersteund op symbian. Er zijn echter third-party applications die op Symbian (of Windows Mobile) geinstalleerd kunnen worden met HTML-support.

Maar mijn grootste vraagteken bij al dat moois plaats ik bij het gesloten platform van de Telefoon. Ik bedoel: Apple is met deze strategie echt geen millimeter beter dan Microsoft. Het vroegere Epoc en huidige Symbian danken het succes aan de uitgebreide mogelijkheden voor ontwikkelaars.

Tot slot: ondersteund de iPhone ook Mobile Java? Hoe crappy sommige programma's ook niet zijn, er zitten handige tools tussen en ... het is een standaard op het gebied van Mobile Phone Software.

Maar goed, we zullen zien.

Is over dat laatste al iets bekend?

Die LG is duidelijk niet multi-touch, is gewoon een interface net zoals de andere phones op dit moment veel nivos en altijd maar weer op terug drukken om een nivo hoger te komen, en een scroll bar dat is sinds de iPone nu toch echt ouderwets.

Het feit dat de iPod, Phone en Internet in de iPhone op gelijk nivo staan maakt het zo bijzonder.  Mijn RAZR V3i heeft ook een MP3  speler, maar vraag niet hoeveel knopjes ik moet drukken daar te komen en hoe lang het duurt om het programma op te starten.

Kan niet wachten op de iPhone met multi-touch en de eerste MacBooks die het vast ook krijgen. (in weze hebben die het al een beetje door het scrollen te activeren met twee vingers)

Geen echte concurrent als je het mij vraagt...  

(Bewerkt door rrrichie om 2:20, 16-01-2007)

Zoals ik hier gisteren al had aangegeven valt hier ook het e.e.a. in film te zien...

http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=16&topic=5288&start=20

en als je een Iphone commercial wil zien neem dan hier een kijkje:

&eurl=

(Bewerkt door Spooter om 9:15, 16-01-2007)

De iPhone is toch duidelijk een stapje geavanceerder dan deze LG.
Aanvankelijk was ik erg skeptisch over de iPhone want ik geef namelijk geen moer om iPods, mobieltjes, etc. Maar ik was toch erg onder de indruk van de demo van Steve Jobs.
Andere fabrikanten zullen volgen maar zijn niet in staat het gebruiksvriendelijke van apple te evenaren en dat is met zo’n ‘ik kan van alles appraatje’ ontzettend belangrijk.