[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/green_apple.jpg[/img]Een paar jaar geleden was Apple nog het zwarte schaap op de lijsten van Greenpeace, inmiddels is zelfs deze milieubeweging vol lof over de aanpak van Apple en gebruiken ze het bedrijf zelfs als voorbeeld voor hoe het zou moeten.

En Apple laat het er duidelijk niet bij zitten, het bedrijf is nu de weg ingeslagen naar meer milieuvriendelijke producten en gaat op die weg door. Een nieuw voorbeeld van dit beleid is dat binnenkort de kabels, bijvoorbeeld die van de stroomadapters en de bijbehorende USB kabels, allemaal halogeenvrij te maken.

Dat gaat trouwens niet zonder slag of stoot. Eén van de bedrijven die deze kabels voor Apple maakt, Volex, moet hiervoor maar liefst zes miljoen dollar voor investeren. Maar het bedrijf gokt er kennelijk op dat de orders van Apple alleen maar zullen toenemen, want ze gaan er van uit dat hun omzet verder zal groeien.


bron: Evening Standard

Het is absoluut goed dat zo'n club als Greenpeace steeds weer verder pusht, maar het lijkt me wel vermoeiend voor de gedaagde partijen. "Tuurlijk," zou je kunnen zeggen, "anders doen ze binnen de kortste keren niks meer aan milieuvriendelijkheid". Maar de afgelopen 10 jaar heb ik al zeker 3x deze trek-en-duw campagnes mogen vernemen. En iedere keer is Apple weer het "zwarte schaap" (nou, geel-oranje, tussen enkele gelere en veel rooiere). Ook logisch, want Apple staat het meest in de publieke aandacht, en daar pikt Greenpeace natuurlijk graag een groen graantje van mee.

Nu zijn het (wéér) de kabels. Eerst moesten de metalen aders zo dun mogelijk, toen moesten de laatste restjes PVC's eruit, nu is het halogeen aan de beurt. Vraag me af wat daar weer zo fout aan is, maar goed; Greenpeace roept het, Apple stemt in, en meneer Rothschild gaat dokken. En ik heb het vermoeden dat geen van deze partijen wakker zullen liggen van deze campagne en de consequenties. Als dat per saldo beter is voor het milieu, prima toch ?

Apple is constant bezig om haar imago en acties op deze punten zo groen mogelijk te houden, en dat lukt (volgens de EPEAT-criteria) al vele jaren uitstekend. Maar het halogeen-g(r)as is altijd groener bij de buren...

Het is een goede zaak om daar waar dat maar enigszins mogelijk is halogenen te weren. Het zijn stoffen die bijzonder schadelijk zijn wanneer ze in grote hoeveelheden in het milieu terechtkomen.

Was er ook niet een Nederlands bedrijf dat verpakkingen voor Apple maakte op basis van aardappel compost?

jittebergsma om 11:23, 16-01-2012
Het is een goede zaak om daar waar dat maar enigszins mogelijk is halogenen te weren. Het zijn stoffen die bijzonder schadelijk zijn wanneer ze in grote hoeveelheden in het milieu terechtkomen.

hhhhmmmmm....... de halogenen in het periodiek stelsel zijn: fluor, chloor, broom, jodium en een soort zeldzaam isotoop ongeveer allemaal zaken die in zeer grote hoeveelheden in de natuur voorkomen....
het probleem zit hem in het aangaan van verbindingen met metalen vooral chloor kan dan eenvoudig giftige chlorides voortbrengen.
Ik denk dat daarom het alleen al goed is dit soort zaken te mijden indien mogelijk.
Bijna alle kabeltjes (of de mantels daarvan) komen op een moment in een grote oven terecht en wat daar vervolgens uitkomt laat zich raden.....

@Shmoo:
Ja, de 'kuipjes' waar de iPhone in ligt (in het doosje).
Maar of dat nog steeds zo is ?

(Bewerkt door Peter Villevoye om 13:31, 16-01-2012)