[img=right]http://www.xs4all.nl/~wester81/macmini_board.jpg[/img]De Mac mini is pas een paar weken oud, maar nu al zijn er gebruikers die geprobeerd hebben om hun Mac mini op te voeren. Met succes, want het blijkt dat het 1,25 Ghz model ook prima draait op 1,42 Ghz. Op het moederbord van de mini zitten namelijk een viertal jumpers gesoldeerd die de processorsnelheid bepalen. Het verwijderen van één jumper, en het verplaatsen van een ander zijn al genoeg om de mini een speedboost te geven.

Helaas draaide de 1,25 Ghz mini op 1,5 Ghz niet stabiel, en op 1,58 Ghz gaf Apple's Systeemprofiel aan dat de processor maar op 750 Mhz liep. De 1,42 Ghz Mac mini kan waarschijnlijk wel op 1,5 Ghz werken, maar de 6% hogere kloksnelheid zal nauwelijks een prestatiewinst opleveren.

Voordat je op zoek gaat naar je soldeerbout en tin een waarschuwing: de jumpertjes zijn heel klein, dus een vaste hand is noodzakelijk. Daarnaast vallen dit soort modificaties niet onder de garantie, dus gij zijt gewaarschuwd.

Nou zeg die was ik net aan het intikken  

Dit was bij andere G4's ook altijd al zo, zelfs de eerste serie AGP kon zo al naar boven geschroefd worden.

Wel een waarschuwing, veel van deze moederboards zijn multiple layer, m.a.w. er kunnen solderingen IN het board zitten. Het is dus zaak om niet alleen precies, maar vooral ook snel te solderen.

En dan heb ik natuurlijk nog niet over je garantie  

(Bewerkt door Fool om 19:21, 2-02-2005)

Die jumpers zijn inderdaad erg klein, een vlo is er niks bij.

Ik dacht mijn Tibook ook ooit te overclocken tot ik de grootte van de jumpertjes zelf met men ogen zag  
Mooi mijn handjers er af gehouden  

Jumpertje..... was dat niet een soort vestje voor meisjes?  

Inderdaad, maar als je die overklokt dan gaat het echt helemaal mis  

als je lang genoeg wacht wordt de inhoud wel interessanter..

Kijk er zijn natuurlijk ook (hele rare) mensen die het nog groter aanpakken.

Dit is echt zonde van een heel mooi systeem, maar je moet wat als je niet zonder Micro$oft kan.

http://www.g4techtv.com/mediaplayer/index.aspx?video_key=9015

(Bewerkt door apple appel apfel om 13:40, 3-02-2005)

Wel leuk dat mensen het proberen, maar betwijfel of ik zelf het risico ooit zou nemen. Je verknoeit je garantie én loopt de kans met een beschadigd systeem achter te blijven, voor een 14% winst in kloksnelheid. Aangezien de CPU niet de bottleneck op het systeem is, is wat je er effectief van merkt waarschijnlijk nóg minder.

Nu we het toch over bottlenecks hebben,
is het mogelijk om een 7200RPM HD in te bouwen ?

De HD is de grootste bottleneck van de mini zeker ?

Tot nu toe geven alle reviews inderdaad aan dat de HD een zeer belangrijke factor is.
Je kunt hem gemakkelijk vervangen. Er moet daarbij echter gelet worden op de precieze plaatsing van de connectors van de HD; die moet hetzelfde zijn als bij de oorspronkelijke HD van de Mini.
Dit komt omdat ze niet met een flexibele stekker vastgeprikt zitten maar met een 'riser', een stukje printplaat dus eigenlijk. Dit printplaatje verbindt zowel de HD als de DVDspeler met het moederbord.

Da's allemaal goed en wel, maar bestaat er een 7200RPM HD van hetzelfde type als de HD van de mini ?

Als er een 2.5 inch HD in de mini zit (wat ik aanneem) dan
is er al bijna 2 jaar een 7200 toeren 60 gig 2.5 inch HD te koop.
Zit al een tijdje in m'n 17" powerbook.

(Bewerkt door M Siethoff om 0:58, 4-02-2005)

Vreet dat je batterylife erg aan, of vaalt het nog mee ?

En is de snelheidswinst groot, of is ze het eigenlijk niet waard ?

Er is onderzoek gedaan: De snelheidswinst tussen een snelle 5400 rpm 80 GB schijf en de 60 GB 7200 rpm schijf was nihil.
Er is wel een flink verschil tussen de 4200 rpm schijf en 5400 rpm -schijven nog wat verbetering bij de toepassing van een snellere 5400 rpm-schijf. De 7200 rpm schijf (volgens mij is er maar een merk?) is weer een fractie sneller.
Nu wachten op een snelle 72 rpm-schijf met veel ruimte.

Bij een harde schijf zijn met name drie factoren erg van belang:

-de platterdichtheid (hogere dchtheid betekent dat data sneller gevonden wordt en dat per omwenteling meer data gelezen kan worden).
-Het aantal platters (hoe meer platters, hoe meer tegelijkertijd gelezen/geschreven kan worden)
-Het toerental van de schijf (hoger is beter).

Het is dus niet zo dat een 7200 rpm schijf altijd veel sneller is dan een 5400 rpm schijf, het hangt van meerdere factoren af.

Ja, de schijf is een beetje een bottleneck in de mini, maar als je voldoende RAM plaatst kan je dit voor het overgrote deel ondervangen. Die trage schijf merk je immers vooral als er te weinig RAM is en de HD gebruikt wordt om te 'swappen'.

Gisteren is de Mac mini van een vriend van me gearriveerd...

Met 512 MB RAM is het een echt snelheidsmonster !!! :D

Ahum, die duim, wie heeft er in hemelsnaam zo'n grote duim

(of lijkt dat maar zo, omdat die weerstandjes zo klein zijn)