[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/leopard_disc.jpg[/img]Iemand heeft op Brightcove heeft een aantal videoclips geplaatst die een aantal functies tonen van de WWDC build van Mac OS X 10.5 (Leopard).

De videos laten een hoop functies zien van Leopard zoals: Coverflow, Front Row 2, Stacks, Quicklook, Spaces, Safari 3, Adresboek,  Delen van Scherm,  Spraak, Preview (o.a. PDF’s), Parental Control en Terminal.

Ik heb sinds vandaag Mac OS X 105 Leopard 9A466 draaien en
moet zeggen dat het er allemaal indrukwekkend uitziet!  

Een collega van Dirk draait het inmiddels een tijdje als primair OS. Aangezien die jongens software schrijven en interfaces ontwerpen, zijn het nogal veeleisende gebruikers. Van Dirk hoorde ik dat het nog niet zo soepel loopt allemaal: veel spining beachballs.

Het zal de komende maanden wel een stuk beter worden nog, allemaal. Maar op grond van dit soort ervaringen kunnen we niet nu al de verwachting uitspreken dat Leopard een stuk responsiever belooft te worden dan Tiger.

Als er een ding is dat mij als gebruiker het meest stoort, is het een onresponsief OS. Ik hoop dus van ganser harte dat daar een hoop aandacht in gestopt zal worden de komende tijd. Wellicht is de oorzaak gewoon aanwezige debugcode, in welk geval de problemen zich voor een deel vanzelf zullen oplossen.

Kijken, kijken, kijken - voordat ze offline worden gehaald in opdracht van Apple :D

Soms vraag ik me af of ze (OS en programma schrijvers) wel efficient omgaan met de CPU en RAM. Ik bedoel maar dat 25Mhz met 2Mb RAM eens lang geleden enorm veel was en toen werkte alles ook even snel (aka mijn powerbook 145b die ik nog gebruik). Mooi uiterlijk is wel mooi, maar functionaliteit is toch prioriteit. De verhouding tussen snellere computers en snellere performances is niet evenredig te noemen. Mijn huidige computer (800Mhz, 512MB RAM) heeft moeite om een 8MB flash filmpje af te spelen, en dan is enkel dat programma actief. Waar gaat mijn redenering fout?? Wat vreet mijn OS allemaal uit, kan die dat niet doen ipv zijn sluimerstand?? Waarom krijg ik een strandbal als ik de finder open??    

Omdat je zoveel meer data verplaatst dan toen, filmpjes, grote afbeeldingen, etc.. En alles wordt door je OS gecached, vaak in database-achtige structuren, zodat het volgende keer sneller beschikbaar is. Los daarvan draait je Mac allerhande diensten op de achtergrond, waarvan de ontwerpers denken dat ze nut hebben

Strandballen bij de Finder komen meestal door niet-beschikbare volumes. Dus bijvoorbeeld een netwerkschijf die off-line is gegaan tussen het moment dat je je computer in slaap hebt gezet en weer wakker hebt gemaakt. Of een externe HD die niet draait en ook weer wakkergemaakt moet worden.

Heb regelmatig dezelfde bedenkingen als Vitruvius (prachtige naam trouwens). Stel je een computer van voor met een systeem van vroeger! Wat een snelheid zou dat opleveren...
Ik weet ook wel dat het niet kan, maar de logica is regelmatig zoek. Veel zaken heb je niet nodig of zijn grafisch zo ingewikkeld dat ze traag worden, zelfs op een hedendaagse computer. Dat is toch zonde als je weet dat veel van die functies vroeger minstens even snel waren. Zelfs gewoon in je menubalk iets openen is niet sneller geworden, dat is en blijft jammer.
tommy.

Vitruvius om 0:38, 25-06-2007
Mijn huidige computer (800Mhz, 512MB RAM) heeft moeite om een 8MB flash filmpje af te spelen, en dan is enkel dat programma actief. Waar gaat mijn redenering fout??

Ja, nou noem je ook wel een formaat....Flash is altijd traag geweest op Macs, zeker als je een oudere Mac hebt.
Dat heeft meer met de (Macromedia/Adobe-)programmeurs te maken dan met het OS.

En over de snelheid van Leopard : volgens mij is het gebruikelijk dat er de laatste maanden aan optimalisatie gewerkt wordt, wat ten goede komt aan o.a. de snelheid van de interface. Dat komt dus wel goed denk ik, al kost al dat 'eye candy' nou eenmaal meer (grafische) kracht van je Mac.

Allemaal prachtig hoor die nieuwe technieken. Wat ik wel jammer vind, is dat de interface wel steeds drukker wordt. Elke keer als ik dingen zie van Leopard, bekruipt mij een Vista gevoel. Voor mij staat de de Mac voor een groot deel toch voor eenvoud, rust en gebruiksvriendelijk. Waarom moet de taakbalk transparant en waarom is de Dock 3D. Soms denk ik wel eens, dat ze perse iets nieuws moeten verzinnen, terwijl dat helemaal niet nodig is.

mmm, ik vind iedereen een beetje negatief over vernieuwingen. Waarom moet alles anders en waarom kunnen we niet de software van vroeger, op de kracht van vandaag, dat zou pas geweldig zijn is een beetje de teneur...

Dan denk ik, doe mij maar de software van nu op de computer van nu: photoshop en effecten in een oogwenk, videobewerking realtime zonder specialistische hardware (DAT was vroeger wel anders en kostte, als het al kon, een vermogen en niet 'slechts' 1000 euro voor een moderne imac/macbook), films die het internet overvliegen, tegelijkertijd muziek, films, internet, email, word en excel documenten openen en informatie uitwisselen tussen de programma's. Dit alles kan nu tegenwoordig, door ontwikkelingen. Nu hoor ik mensen denken, waarom gaat dit dan allemaal niet zo snel. Simpel, om het eenvoudig te maken en bruikbaar moet er een interface worden ontworpen die intuitief is. 3d is daarvoor soms een oplossing (ok ok, voor het dock niet echt nodig, dat geef ik toe) of andere grafische methoden. De doorbraak van de Mac was in 1984, als ik het goed heb begrepen, de grafische schil, de eerste computer waarop je zag wat er gebeurde! Nu is dat alles mooier en met wat voor resultaat!

Geef mij maar vernieuwing, de hardware ontwikkeld mee, dus netto zijn we net zo lang aan het wachten, maar hebben we wel meer mogelijkheden.

Elke keer als ik dingen zie van Leopard, bekruipt mij een Vista gevoel.

Kom op zeg! OSX is zoveel eleganter dan Vista. En als ik mijn OS9 computer opstart bekruipt mij elke keer het gevoel van ‘Was dit het nou?’. Nee geef mij maar OSX. Een beetje flashy misschien maar met gevoel voor stijl.

Dat is toch wel heel erg mooi.  

Hoe leuk die filmpjes ook zijn, om echt een gevoel te krijgen van een nieuw OS moet je er zelf even mee spelen. Ik heb van mensen die de beta hebben mogen vernemen dat het echt een sprong vooruit is qua snelheid, met name door de nieuwe Finder maar ook in het opstarten van apps en spotlight -Het schijnt dat je Macje overall echt sneller aanvoelt. En dat is iets wat je van Vista nooit iemand zal horen zeggen...

Verandering wordt afgeblaft, stilstand ook.

Doe maar eens goed voor iedereen.

tommybook om 10:15, 25-06-2007
...als Vitruvius (prachtige naam trouwens).

[off topic]
Schrijver van het enige overgebleven Romeinse boek over architectuur, waaruit alle grondbeginselen van de (neo-)classicistisme zijn voortgekomen. Leuk boek, maar vrij horkerig geschreven. Dan is Plinius leuker en vlotter met zijn encyclopedie van de gehele wereld.  
[/off topic]

(Bewerkt door MadHatter om 16:02, 26-06-2007)