Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 01:21    reactie #25
geplaatst door: mmmousetrappp
gnaagnaa?
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 01:24    reactie #26
geplaatst door: Rinzwind
zoals hier staat ;)
het is een lekkere hoax...

De torrentfile staat vol met GNAA en meer niet ;)
De fot die rondzwerft van de zogenaamde Tiger op windows laat ook nog eens mooi een vnc icoon in het dock zien :)
Dus iedereen kan weer rustig gaan slapen, morgen heeft niet iedere windowsgebruiker opeens Tiger geinstalleerd ;)
"I have nothing to say and I am saying it."
John Cage
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 01:33    reactie #27
geplaatst door: A Henket
Apple's statement is dat ze zelf machines maken waar Intel processoren in zitten en waar OSX op draait. Ze zullen, omdat ze goeddeels afhangen van de hardware inkomsten, niet toestaan dat OSX ook op andere hardware draait. Ze zullen echter niet verhinderen dat Windows ook op hun machines te draaien valt. Dat laatste zal echter niet expliciet ondersteund worden. Beetje zoals Linux ook onder VPC draait dus. Werkt, maar MS ondersteunt het niet.

Als je de WWDC 2005 video bekijkt zul je zien dat ze al vijf jaar OSX voor Intel maken in het geheim. Ook zul je zien dat alle applicaties bij het OS gewoon draaien (Mail, iLife, Voorvertoning etc.), verder werden Photoshop CS2 (incl. plugins), Office en Quicken getoond en werd de hele keynote op een Intel machine gedaan.

Voor Office, PS en Quicken gebruikten ze een soort emulatie software met de naam Rosetta. Die stelt je in staat PowerPC binaries te draaien op Intel. Deze ondersteunt echter niet alles. Geen Classic, geen AltiVec en ik geloof alleen Cocoa. Deze moet er in elk geval wel voor zorgen dat de meeste niet gepoortte programma's ook werken.

Verder werd op de WWDC aan ontwikkelaars de mogeijkheid gegeven een P4 3,6 Intel systeem te kopen met OSX. Dat is hoogstwaarschijnlijk ook de versie die nu gelekt is.

Ik vond deze ook wel verhelderend http://www.macworld.com/2005/06/features/intelfaq/index.php?lsrc=mwrss, maar het beste is de bron zelf in de vorm van de WWDC 2005 video. Die bespaart een hoop onwetende opmerkingen.
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 01:57    reactie #28
geplaatst door: MacMiep
GNAAGNAAGNAA.. een hoax dus!

Vind het wel een goeie!   :happy:

grtz, MacMiep
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 07:22    reactie #29
geplaatst door: Jules
En dan kan het draadje nu naar de baggerbox?
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 07:28    reactie #30
geplaatst door: MacFanGuy
Eigenlijk wel hé... Maar toch niet. Ik schrijf wel een update bij het origineel. ;)
Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 07:53    reactie #31
geplaatst door: Otto
Ik vraag me toch wel af hoe lang het gaat duren. De developer machines die Apple nu levert lijken 'gewone' PC's te zijn zonder aanpassingen/a[arte ROM, dus die schijf kan je dan toch gewoon klonen en er een image van maken?
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 08:30    reactie #32
geplaatst door: zen
Maar, als ik het goed begrepen heb, moet je dan ook een vergelijkbaar systeem hebben. Ik geloof nooit dat Apple de intelversie volgestopt heeft met drivers voor aldi-pc's e.d. :confused:
"Fatalists experience interventionists as crazy. Interventionists experience fatalists as deluded. Both are right ." Halcolm
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 08:41    reactie #33
geplaatst door: Turver

Citaat
Jules om 7:22, 13-06-2005
En dan kan het draadje nu naar de baggerbox?


Daar had het natuurlijk van het begin af aan moeten staan. Ooit was deze rubriek voor Apple-nieuws dat van Apple zelf kwam of van third-party nieuws dat van de third-party zelf kwam.

Sinds het intelnieuws lijkt iedereen wel gek geworden.
- But I could be anybody.
- No you couldn't sir. This is Information Retrieval.
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 09:33    reactie #34
geplaatst door: Panico
Nog 1 reactie, hoor.

Als mensen hun (goedkope?) windowsmachine moeten gaan verbouwen om er illegaal OS X op te kunnen draaien, dan werkt XP er vast niet meer op.
Dus.

:apple:
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 10:19    reactie #35
geplaatst door: Tomovich
Wat is een HOAX?
YESSS!!! ...iMac G5 20" - 1GB Ram...   VLAANDEREN BOVEN...!!!
Ontvang een gratis iPod Photo!
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 10:23    reactie #36
geplaatst door: mvdg
Een hoax is een nepbericht, dat zich met grote snelheid over het internet verspreidt.
(Uit het Engels, je zegt 'hooks').
Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 10:23    reactie #37
geplaatst door: MacFanGuy
HOAX = hoax |h?ks| noun a humorous or malicious deception : they recognized the plan as a hoax | [as adj. ] he was accused of making hoax calls.
Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 12:09    reactie #38
geplaatst door: Tomovich
Ok, bedankt!
YESSS!!! ...iMac G5 20" - 1GB Ram...   VLAANDEREN BOVEN...!!!
Ontvang een gratis iPod Photo!
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 15:24    reactie #39
geplaatst door: MacFundamentalist
Pas je titel maar weer aan...

Er zijn er toch een paar goeie uitgelekt;

http://rssmac.altervista.org/video/
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
Apple & Windows systeembeheer, IT Security, Webfiltering, Hyper-V & VMWare
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 16:34    reactie #40
geplaatst door: Plexyglazz
Hmmm, MacFundamentalist, dat filmpje zou echt kunnen zijn.
Maar sommige schokkerige effecten komen me zeer bekend
voor van VNC-verdindingen. En niet alleen van de QT-codering.

Ik moet nog maar zien of er al wat uitgelekt is...
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 18:18    reactie #41
geplaatst door: KJ
Als dat filmpje echt is dan draai installeer ik morgen Longhorn SPII op een PowerPC. Dat is of PearPC en anders inderdaad VNC. Het ziet er inderdaad zeer schokkerig en traag uit. Het zegt niks, ik kan ook morgen een film online zetten met HP-UX op een G5 ofzo...
KJ
Set your mind to elegant electronic music: http://www.eevolute.com
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 18:53    reactie #42
geplaatst door: MacFundamentalist
Kan het niet gewoon een trage laptop zijn ?  :withstupid:
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
Apple & Windows systeembeheer, IT Security, Webfiltering, Hyper-V & VMWare
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 23:02    reactie #43
geplaatst door: Macsel
trage laptop?? De versie van Tiger OSX voor intel zou alleen op intel P4's draaien.. die zijn over 't algemeen niet zo langzaam..
Mac mini | 21,5" iMac Fusion Drive | vintage iPad (1st g) | iPhone (4S) | Airport extreme / express | Business: 15" MBP | 24" LED monitor
Mac OS X Tiger voor Intel toch niet uitgelekt
13 juni 2005 - 23:13    reactie #44
geplaatst door: MacFundamentalist
Ik heb het over de graphics: bij goedkope laptops kunnen die nogal tegenvallen, en aangezien OS X daarnaast nog niet geoptimaliseerd is voor die architectuur...

Njah soit, ik zal er wel naast zitten...  :blush:
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
Apple & Windows systeembeheer, IT Security, Webfiltering, Hyper-V & VMWare