[img=right]http://www.macitynet.it/immagini/visitaconnoi/wwdcsf06/macpro/preview/hpim0474.jpg[/img]Zoals gewoonlijk zijn daags na de introductie van de nieuwe Mac Pro de eerste uitpakfoto's alweer op het web verschenen. Bij de Amerikaanse mac dealer PowerMax zijn ze nog wat verder gegaan, en hebben ze de Mac Pro meteen maar even uit elkaar gehaald.

Opvallend is vooral de aanwezigheid van slechts vier ventilatoren: de PowerMac G5 had er namelijk maar liefst negen. De koellichaampjes op de geheugenmodules zijn volgens Apple noodzakelijk omdat het FB-DIMM geheugen erg warm kan worden onder zware belasting. Deze heatsinks zijn niet standaard, maar Apple adviseert kopers van de Mac Pro om alleen geheugen met heatsinks in de Mac Pro te installeren.

Voor de echte hardware-freak zijn er bij onze Italiaanse collega's van MacProf ook nog wat mooie foto's te vinden.

 Mooi ding, hoor.
Het blijft jammer, dat die zo groot is.  

(Bewerkt door lector om 9:45, 9-08-2006)

Het blijft fascinerend om te zien dat zo'n Apple-kast
niet alleen van buiten maar ook aan de binnenkant
met oog voor esthetiek en ergonomie is ontworpen !

Het lijkt af en toe een klein keukenblok met laatjes,
compleet met koelkast en bakplaat. Maar dan wel
een keuken van Bulthaup, geen Gamma-geval...

Ze hebben hun werk véél beter gedaan dan de eerste Intel Imac

wat een bizar geheugen

Wat ook verdwenen is uit de Mac Pro is de doorzichtige kunststof 'luchtgeleider' die in de PowerMac G5 zat. Met het zijpaneel er af had je dan een mooie opengewerkte Mac zonder dat-ie onderstofte.

@RVW, De PowerMac har geen 7 maar 9 ventilators. Er zitten er ook nog 2 op de voeding alleen zijn die niet zichtbaar.

Ai! Even aangepast!

@ Toivo: die air deflector zorgde af en toe ook voor storing dus niet zo gek dat ze daar van af wilden.

En de grote vraag... Zijn de processoren vevangbaar?  

Zo zien ze er wel uit... maar ik ben hoegenaamd geen expert op dat vlak.

Ik las dat de processoren niet vast gesoldeerd zijn, dus ze zijn te vervangen!

Over Pimp My Mac gesproken...... het kost wat, maar dan heb je wel wat.

ik vind m qua design wel erg achteruit gegaan.....en wat heeft ontwerper doen besluiten zo een gigantisch turbogat aan de achterkan te plaatsen en waarom zit die stekker nou weer in eens zo hoog???

en van binnen tjah....rommelig....en aan design niets te vinden...

ja de G5 vind k mooier...

maar ja gelukkig kijkt niet iedereen naar het design

@Michael
Ik kan echt niet volgen waarom je vind dat het design van de mac pro er op achter uit is gegaan het is nauwelijks anders dan dat van de G5.

In de G5 zitten aan de achter kant zelfs twee "turbo gaten" en die stekker zal toch ergens in de buurt van de voeding uit moeten komen en die zit nu niet meer onder in maar boven in. Lijkt me op zich ook wel handig als je hem er sneluit moet trekken.

En de G5 was/is pas rommelig van binnen. Veel losse onderdelen die verschillend van vorm en tint zijn!
Kijk anders nog eens naar de Powermac G5

Als je ze nog eens vergelijkt hoop ik dat je ook vindt dat de mac pro ook een stap verder is dan g5 in design.

Vroeger vond men de zelfs de G5 mooi.

waar ik t over had was de achterkant en de binnenkant, dat gat hadden er ook wel 2 mogen zijn nu is het zon groot geval... de binnenkant vind ik nu rommelig....jij bij de G5....dat kan toch... smaken verschillen maar komt denk ook omdat er met van die mooie chromen letters G5 op stond en je de kast mooi neer kon zetten met de doorzichtige plaat hehe :D dat kan je bij deze niet

...en gelukkig hoefde/wilde Apple dat "Intel Inside" logo
niet zo pontificaal op de zijkant te zetten. Stel je voor...

ja gelukkig niet hehe, das dan wel weer een voordeel...

Waarom heeft iedereen het toch over het uiterlijk van dat ding? Het is aangepast op de voorgaande... (Ze staan bij ons toch onder het bureau, de enige keer dat ik ernaar kijk is wanneer ik er iets in moet prikken qua USB of FW of een CD/DVD in de sleuf moetr mikken/uithalen) Wat ik veel interessanter is is wat ie allemaal kan: Rosetta is niet je van het op het gebied van Adobe CS2 apps... toch de 'pro' apps naast de eigen Apple apps... Iemand daar iets nieuw/benchmarks van? Ik heb de foto's nu wel gehad, heb 'm ook al live gezien, maar hierop geen 'pro' apps...

CurliBook om 19:24, 11-08-2006
Waarom heeft iedereen het toch over het uiterlijk van dat ding?

Omdat dit draadje "de eerste foto's" heet.

Nou, het zijn niet alleen foto's over het "uiterlijk"
(daar is inderdaad nagenoeg niets aan veranderd)
maar ook en vooral foto's over de "ingewanden" !
En die zijn behoorlijk anders...

Het lijkt een beetje (overdreven) op het gezegde:
"een gezonde geest huist in een gezond lichaam".
Het Mac OS X heeft hardware nodig om te draaien
en de physique van de Mac Pro is dan het lichaam.
Laten we het maar eens flink 'freaky' vergelijken.

Niet dat ik m'n Mac enige echt lijfelijke en mentale
capaciteiten toedicht - het blijft een brok techniek
met puike systeemsoftware (nu de CS3-apps nog).