Ondanks dat er nog steeds veel klachten zijn over de kwaliteit van Chello gaat de kabelaar met ingang van januari 2003 haar prijs voor een maand abonnement met twee euro omhoog. Via een email aan alle abonnees geeft Chello aan dat deze stijging een gevolg is van de stijgende onkosten.

"Maar ook dan behoort Chello nog steeds tot de allersnelste providers in zijn prijsklasse. We zullen er alles aan doen om dat zo te houden.", zo schrijft Chello in de email aan haar abonnees. De abonnementskosten van Chello komen dan op een kleine 50 euro per maand, en dat is vergeleken met andere internet abonnementen geen exorbitant hoog bedrag.

Chello is onderdeel van UPC en UPC zit al een tijdje in geld-nood dus daarom zal het wel zo zijn.

Ben ik blij dat ik al op de kabel zat voordat UPC/Chello het hier overnam.
Bij de overname is destijds bedongen dat dit geen directe (grote) prijsstijgingen met zich mee mocht brengen. En zo betaal ik voor mijn kabelaansluiting zo'n slordige 31 euro per maand.

Ik moet zeggen dat ik erg tevreden over chello ben, een erg snelle verbinding en als zij zeggen dat ze wegens geldnood het maandtarief moeten verhogen dan heb ik daar vrede mee. Ik heb namelijk ook geen baat bij een failliete chello.

50 euro! in belgië betaal je bij telenet 42 euro!

en telenet is zeer snel, en kwalitatief ook!

Inderdaad als het zo blijft werken als nu heb ik daar wel 2 euro per maand voor over. Heeft volgens mij niks met geldnood uit te staan, dat zullen ze op en andere manier op moeten lossen, maar meer met het verhogen van het service niveau.

Ik betaal in België voor een Duo-aansluiting bij Telenet 42 euro. Volgens de gegevens zou dat 45 euro moeten zijn, maar ik heb de duo nu al 10 maanden goedkoper.

Wat is in Nederland de beperking ?  Bij ons upstream 1,5 Gb en download (incl.upstream) 10 Gb per maand.  

Al jaren kabel A2000 chello, men ging over op nieuw betalingssystem gevolg daar van geen rekeningen ook geen herinering meer voor al de diensten internet tv telefoon na tig keer bellen naar UPC waar men beweerde alles komt goed. Heb een deal 2de telefoon gratis geen nummer herkening allemaal in rekening gebracht, veel te hoge rekening dus die ik niet betaal voordat de rekening klopt er is me nu beloofd dat in december een goede rekening in de briefenbus zal vallen. ook een medewerker van UPC heeft alles herberekend moest toen een bedrag over maken naar upc meteen gedaan maar  het onderlinge betaalingsverkeer is nog uit het postkoest tijdperk waar door ik nu telefoonis ben geblokkeerd. Als dit lang ga duren stap ik over op de oude vertrouwde ptt kpn.  

Planet gebruikers hebben kortgeleden ook een brief ontvangen,ik kan 'm niet zo snel vinden maar ik geloof dat dit zelfs € 4,- bedroeg

jap om 13:42, 1-12-2002

Ik betaal in België voor een Duo-aansluiting bij Telenet 42 euro. Volgens de gegevens zou dat 45 euro moeten zijn, maar ik heb de duo nu al 10 maanden goedkoper.

Wat is in Nederland de beperking ?  Bij ons upstream 1,5 Gb en download (incl.upstream) 10 Gb per maand.  

Bij Chello zou het 2 GB moeten zijn. Ik moet zeggen dat er maanden zijn geweest dat ik meer gedownload heb maar dat was geen probleem, niks van gehoord. Het werd ook niet langzamer.

Begin dit jaar was ik bang dat de prijsstijging van chello veel hoger zou zijn. Aangezien Chello/UPC hier 't monopolie heeft op de kabel, vermoede ik dat ze daar wel gebruik van zouden gaan maken om de prijzen sterk te verhogen zoals M$ dat kan.
Over de kabel ben ik zeer te spreken dus ik heb er niet zulke problemen mee.

Ik heb een jaar bij Chello = UPC gezeten. UPC is een verschrikkelijk bedrijf. Er zijn geen afspraken mee te maken, ze zijn onbereikbaar, onbetrouwbaar, ondeskundig en voor erg arrogant. Nu zit ik vanwege een verhuizing bij @home.
Nu dat is ongeveer 2 tot 3 keer sneller als chello (100/120 kb/s -> 200/300 kb/s)
Dit kost €44,- per maand en geen €50,- per maand. Bovendien is hebben zij wel service. Helaas kunnden de mensen bij Chello niet kiezen anders had UPC geen enkele  tevreden klant meer.