[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/mcafee-1.jpg[/img]Afgelopen vrijdag bracht MacFreak een bezoek aan de Nederlandse vestiging van
McAfee in Amsterdam. Het was mooi weer, al tegen de klok van vieren, dus dan ga je geen degens meer kruisen. Daarom liepen we gewapend met een zomers bloemetje het pand binnen, met de vraag of we ons alvast mochten verontschuldigen voor de actie die we de komende tijd zullen gaan voeren. McAfee zal daarbij namelijk meermalen mikpunt zijn van onze boosheid.
En terecht, vinden we. Want de wijze waarop McAfee in haar
rapport Apple-gebruikers waarschuwt tegen nog niet bestaand virus-onheil is op z'n zachtst gezegd een goede voedingsbodem voor veel verkeerde interpretaties.
Vincent Zeebregts (PR-man van McAfee NL) stond ons zeer hartelijk en welwillend te woord. Hij begreep de commotie en had niet verwacht dat het zoveel stof zou doen opwaaien in de media en in de Nederlandse Mac-wereld. En dat het als de openingskop op de voorpagina van Metro zou belanden was helemaal een verrassing.
Het gesprek draaide om 3 punten:1. Is McAfee het eens met de wijze waarop ANP hun publicaties verwoord heeft (en andere media het hebben opgepikt) ?
Daarop wist Vincent te melden dat McAfee niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat anderen van haar persberichten en rapporten brouwt. Wat natuurlijk wáár is, maar als voorzichtigheid de moeder van de McAfee-porceleinkast is en waakzaamheid zo hoog in hun vaandel staat, hadden ze dan echt niet zelf kunnen voorzien dat de media lastige termen als "vulnerabilities", "lekken" en "exploits" voor het gemak even over een kam scheert en "virussen" noemt ? En is het gegoochel met relatieve percentages i.p.v. absolute cijfers dan zo'n verstandige keuze ?
Vincent zei dat McAfee "
ethisch beleid" heeft en niet wil inspelen op angst en onzekerheid. (Zoals blijkt uit een later nagekomen statement.)
2. Waarom vindt McAfee dat Mac-gebruikers een gevaar lopen ?"Met het groeien van de populariteit van de Mac..." - enfin we kennen het verhaal wel. Maar er zijn talloze systemen die minder populair zijn en waar al meer virussen voor zijn, de architectuur van Mac OS X is wezenlijk anders en als na 6 jaar nog niets aan de hand is (terwijl de andere systemen er zowat in stikken), dan zou een Mac-gebruiker toch wel wat nonchalant mogen zijn ? "Tja, we zitten in een business die maar al te vaak als mosterd na de maaltijd komt. Een stelpost die eerst vergeten wordt en later opeens alle budget krijgt, àls er iets aan de hand is. Mogen we dan onze doelgroepen daarop wijzen en onze marketing daarop richten ? Beter voorkomen dan genezen." Nou ja, onze Mac-ervaring is nu eenmaal anders.
3. Is McAfee niet alleen bezig en bezorgd om haar eigen hachje ?"Antivirus-hulpmiddelen zijn méér dan een software-pakketje dat al dan niet straks in Vista zit ingebouwd. Het is een complete strategie, zeker als je company-wide zoiets moet regelen, dat moet je goed opzetten en doorvoeren. Daar komt méér bij kijken dan wat software en daar zijn wij ook mee bezig."
Intussen (maandag) heeft McAfee vanuit de VS een "
statement" uitgevaardigd, waarin ze aanvult op haar eerdere persbericht en het rapport en reageert op alle commotie:
"In a White Paper from McAfee's AVERT labs published on May 5th, McAfee warned against the increasing security threats to Apple products including OS X, iPod and iTunes.
We would like to emphasise that this report was in no way intended to scare Apple users or imply that the threats facing them are on a similar scale to those facing PC users. Rather, the aim of the McAfee White Paper was to educate users over an increase in vulnerabilities within the Mac operating system and overturn the misconception that simply by using an Apple Mac you are safe from all IT security threats.
We state clearly within the White Paper that there are currently very few threats targeting the Mac operating system and that exploits created for Mac vulnerabilities are mainly proof of concept. However, as the popularity of Apple products increases, it is natural that they will become a more attractive target for profit-motivated malware professionals.
Our message to Apple users is simply that they need to be vigilant about security and ensure that adequate protection is in place to protect against potential threats."
Dat soort bewoordingen zijn al veel eerlijker en duidelijker...
Tot slot adviseerden we Vincent dat McAfee ook maar een "Het Spijt Me"-bloemetje naar Apple in Bunnik moet sturen, want uiteindelijk lijden zij de meeste schade. Met een gulle lach hebben we de hand geschud en liep ik weer de zon in en schoot Vincent weer achter zijn bureau, de Excel-sheets in.
Gast
