[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Yahoo_Logo.jpg[/img]De CEO van Yahoo, Carol Bartz, had het afgelopen woensdag in een interview met Reuters over een aantal zaken en daarbij kwam ook Apple's nieuwe iAd even ter sprake. En daar had mevrouw Bartz niet veel positiefs over te zeggen:

"That's going to fall apart for them. Advertisers are not going to have that type of control over them. Apple wants total control over those ads."

"Dat gaat helemaal niet lukken, adverteerders willen niet dat iemand ze zo controleert. Apple wil complete controle over deze reclames."

Op zich misschien niet eens de vermelding in een nieuwsbericht waard, ware het niet dat Yahoo zelf al betaalt om aanwezig te zijn in Apple iAds.

Had de CEO van Yahoo gewoon haar dag niet, wist ze dit niet eens of sloot ze gewoon even aan bij de meute die het tegenwoordig leuk vindt om Apple in een kwaad daglicht te stellen?
We weten dat hoge bomen veel wind vangen, maar in dit geval lijkt die strategie niet zo goed gewerkt te hebben.

Het lijkt mij toch waarschijnlijker dat ze dit zelf niet wist. Het is tenslotte ook slechts een heel klein facet van alles wat er in dat wereldje omgaat. Daar houdt een CEO zich vast niet mee bezig. Veel waarschijnlijker is daarom dat een of andere medewerker dit op eigen houtje heeft gedaan. Ik geloof namelijk niet zo in een wereldwijd complot tegen Apple.

Ik geloof ook helemaal niet in een wereldwijd complot tegen Apple (schrijf ik dat ergens?), maar Apple-bashen is wel erg in op het moment. Lees bijvoorbeeld mijn column over het zogenaamde 'open' zijn van Android, Apple bashen over geslotenheid is in, naar Google/Android kijken waar iets vergelijkbaar gebeurd niet. Is dat een complot? Nee, natuurlijk niet. Werken de media tegenwoordig gewoon zo, jazeker.

En of deze dame het nu wist of niet, dat maakt de uitglijder er natuurlijk niet minder om...

Op iedere vorm van concurrentie waar geen eigen belang mee gemoeid is, zal een CEO de opdracht krijgen negatief te reageren. In het geval van Apple hoef je op dit moment de woorden 'Apple' en 'control' maar in één zin uit te spreken en je hebt je doel al bereikt...

Op geen enkel online (of offline) advertentiesysteem ben je als adverteerder vrij om te doen en laten wat je wilt. Ook bij bijvoorbeeld Google Ads wordt gewoon ingegrepen als een advertentie volgens Google -direct of indirect- in strijd is met één van de voorwaarden. Da's bij Apple (maar ook Yahoo! zelf) niet anders. Al was 't alleen maar omdat je als verspreider van content juridisch aansprakelijk bent voor de inhoud.

[ Ger ]

Robert om 9:51, 20-09-2010
Lees bijvoorbeeld mijn column over het zogenaamde 'open' zijn van Android, Apple bashen over geslotenheid is in, naar Google/Android kijken waar iets vergelijkbaar gebeurd niet.

Die aanklacht van Skyhook gaat niet over het open zijn van Android an sich, maar over de locatiediensten, daar hebben ze een punt.
Maar het OS zelf is toch echt open en gebruikt open standaarden ( die apple ook vaak gebruikt).

Verder kan ik me heel goed voorstellen dat een CEO inderdaad niet weet wie er allemaal wat doet, geen excuus, wel een reden voor deze ietwat ongenuanceerde uitspraak.

Robert om 9:51, 20-09-2010
Ik geloof ook helemaal niet in een wereldwijd complot tegen Apple (schrijf ik dat ergens?)

de meute die het tegenwoordig leuk vindt om Apple in een kwaad daglicht te stellen?

Dit las ik alsof je gelooft dat er een wereldwijd complot tegen Apple bezig is. Het is dan ook heel goed wanneer je dit even rechtzet.

Nee hoor, een meute is geen complot. Dat jij dat er in leest kan ik niet helpen...

Dat houdt dan in dat al die mensen die tot jouw meute behoren zelfstandig en onafhankelijk van elkaar tot het idee zijn gekomen om Apple in een kwaad daglicht te stellen? Als dat zo zou zijn, is er echt iets aan de hand.

Robert om 9:19, 20-09-2010

[...] of sloot ze gewoon even aan bij de meute die het tegenwoordig leuk vindt om Apple in een kwaad daglicht te stellen?

Tja, weet Apple eindelijk ook eens hoe Microsoft zich al jaren voelt...  

Maar bijvoorbeeld ook Google heeft de afgelopen tijd veel kritiek gekregen, o.a. over hun vermeende deal met Verizon om de net-neutraliteit op te heffen (Google Goes "Evil"). Dus alle grote tech-bedrijven moeten tegen een stootje kunnen, zeker als ze vreemde beslissingen nemen.


(Bewerkt door Festen om 13:58, 20-09-2010)

(Bewerkt door Festen om 16:55, 20-09-2010)