[img=right]http://images.apple.com/quicktime/qtv/earningsq105/images/q1-2005-player.jpg[/img]Het is een week van nieuwe mini-producten en maximale financiële cijfers. Gisteren heeft Peter Oppenheimer, de financiële baas van Apple, via een live audio-webcast namelijk de cijfers van het laatste kwartaal 2004 (eerste fiscale kwartaal van 2005) bekend gemaakt. De cijfers representeren de hoogste omzet en winst die Apple OOIT geboekt heeft !

Voor het vergelijk worden steeds de cijfers van het vergelijkbare kwartaal in 2003 erbij genoemd:
295 miljoen winst in 2004 t.o.v. 63 miljoen in 2003
dat is bijna 5x zoveel winst !
De omzet bedroeg 3,49 miljard, 74% meer dan 2003.
De marge ging van 26,7% naar 28,5% - ook niet mis.
De internationale omzet maakte 41% uit van het totaal.

Tijdens de Keynote meldde Jobs al de volgende cijfers, maar voor de volledigheid: Apple verkocht in dit kwartaal ruim 1 miljoen Macs (26% meer dan in 2003) en ruim 4,5 miljoen iPods (525% meer), wat het totaal aantal iPods op 10 miljoen brengt.

Ondanks dat het eerste kwartaal vanwege de decembermaand altijd hogere getallen oplevert, verwacht Oppenheimer toch een omzet van 2,9 miljard in het nu lopende (fiscale tweede) kwartaal.

Fijn om te zien dat er niet alleen maar meer iPods zijn verkocht, maar ook meer Macs...

Ik begin te denken dat Apple eigenlijk maar sucks. Elke keer flikken ze het weer om mooie dingen te presenteren die ik niet nodig heb, maar wel wil hebben. Geen wonder dat ze met die cijfers komen. Da's mijn zuurverdiende geld (nâ, niet allemaal natuurlijk). Ondertussen heb ik thuis zes macs staan en heb ik een dagtaak ze te synchroniseren. Dan heb ik nog niet eens een G5, laat staan een Mac mini... ik weet zeker dat A&dM er net zo over dachten bij het schrijven van deze zin: "Wat ik zie moet ik hebben, wat ik nodig heb is nergens te zien"

Nou, ze kunnen me wat met die mooie cijfers: binnenkort gaat het aandeel Van Gemeren met een kwart omhoog!  

Apple doet het inderdaad fantastisch op het moment, afgezien van het feit dat we keer op keer op gewelidge producten worden getrakteerd zit Apple bedrijfsmatig dus ook wel goed. Wel jammer dat de eMac en xserves niet even werden uitgesplitst, toch wel zeer benieuwd wat voor cijfertjes daar bij horen.

Mooie cijfers, maar: is de internationale omzet van 41% eigenlijk niet erg laag? Laat dat niet zien dat Apple veel meer aandacht moet geven aan het buitenland?

(Bewerkt door Bram Beernink om 15:00, 14-01-2005)

De omzet buiten de VS ligt altijd tussen de 40 en 45%.
Apple zou inderdaad wat meer omzet kunnen krijgen in
het buitenland als ze er wat meer aandacht aan zouden
besteden. Maar Apple concentreert zich het liefst vooral
op de VS, omdat ze daar ook een groot marktaandeel
in het onderwijs hebben. Af en toe zie je in Europese
touringcars wel eens een iPod reclame. De laatste keer
dat ik een Mac op de TV voorbij zach komen is al weer
heel wat jaartjes geledem. Dat was de PowerBook G4
Titanium. Maar ik denk dat straks in Europa weer gaat
toehappen. Mede door de opening van retail stores en
ik verwacht ook weer reclames van Apple op de buis.
In Europa mag je tegenwoordig in een reclame ook je
concurrent afzeiken, iets wat Apple in de VS al lange
tijd gebruikt als reclamemiddel.

Nou, die tv-reclames kun je wel vergeten, zeker nu duidelijk is dat we in die blokken toch massaal gaan piesen, koffie gaan inschenken of gaan zappen. Volgens mij doet Apple BNLX het zo slecht nog niet met hun contracten met GTST en andere televisieprogramma's waarin voordurend Macs te zien zijn. Als je afgaat op wat je op de buis ziet dan krijgt Apple genoeg aandacht. Ze zouden het alleen beter moeten ondersteunen in printcampagnes en billboards, waarbij ze niet specifiek focussen op lifestyle, maar op de werkelijk usp's die mensen ertoe kunnen aanzetten om te switchen. Dus veel meer richten op gebruiksgemak, virus- en spyware bestendig, en een aantal vooroordelen uit de weg ruimend: want Apple is niet alleen voor vormgevers, maar juist geschikt voor de consument, zeer compatibel en zeker niet meer duur.