Macworld iPod touch 3g test
16 september 2009 - 09:46   
geplaatst door: Robert
[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPod_Touch_2G.jpg[/img]Macworld heeft de iPod touch 3G vergeleken met de de iPod touch 2G en de resultaten zijn niet misselijk, dit nieuwe model is voor een aantal handelingen maar liefst twee keer zo snel. Dus als je vooral sneller zoekt en niet persé een camera er in wilt hebben dan lijkt dit model zeer de moeite waard.

Qua marketing lijkt hier inmiddels een patroon te ontstaan, Apple lijkt toegenomen snelheid steeds wat te laag op te geven waarop de testen uitwijzen dat het eigenlijk om een grotere toename gaat. Want exact hetzelfde gebeurde ook bij de iPhone 3GS.

Daarbij zou je de lijn nog verder door kunnen trekken, Snow Leopard werd erg low key in de markt gezet, terwijl daar zowel onder als boven de motorkap toch sprake was was een behoorlijk aantal verbeteringen. En, tegen Apple's marketing in, ook nieuwe functies.

Ik ben dan ook benieuwd hoe de volgende Apple productlancering zal zijn, als daar low key-ingrediënten in zitten dan lijkt me dat er sprake is van een trend.

Als laatste: Apple heeft het niet over de iPod touch 3G, maar over de 'iPod touch (late 2009)'. Behalve dat dit lastig te vertalen is lijkt het me voor het moment een stuk makkelijker om het over de iPod touch 3G te hebben. Als er later een 3G (misschien met camera?) uitkomt dan noemen we die wel de 3Gv2 of zoiets dergelijks. Suggesties daarvoor zijn natuurlijk altijd welkom.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Macworld iPod touch 3g test
16 september 2009 - 10:34    reactie #1
geplaatst door: gPod
Persoonlijk vind ik "iPod touch 3G" dan weer erg verwarrend i.v.m. de iPhone 3G, waarbij "3G" juist de netwerk verbinding aanduidt die uiteraard niet op de iPod touch te vinden is. Als deze iPod touch met name veel sneller is zou het eigenlijk gewoon de iPod touch 2GS moeten zijn.  :cool:
g i d e on
Macworld iPod touch 3g test
16 september 2009 - 10:57    reactie #2
geplaatst door: odo
iPod Touch S dan maar? Waarbij de S op "Sans camera" slaat  :wink:

Ook wel benieuwd trouwens hoe Ars Technica de Zune HD gaat reviewen. Er staat daar inmiddels een link naar een full review, maar de inhoud van die pagina is nog leeg. Heb het stuk op AppleInsider gelezen, maar hecht in dit geval toch meer waarde aan het objectievere oordeel van Ars. Ik ben totaal niet geïnteresseerd in de Zune (werkt bovendien niet eens op Mac) maar wel benieuwd of Microsoft in staat is om Apple een beetje het vuur aan de schenen te leggen.

Lees net op 9to5mac dat op Amazon de nieuwe iPod Touch een stukje in prijs is gedaald waardoor deze 10 $ goedkoper dan een "vergelijkbare" Zune HD kost. Zou de prijs hier ook nog gaan dalen?

(Bewerkt door odo om 11:04, 16-09-2009)
Macworld iPod touch 3g test
16 september 2009 - 10:58    reactie #3
geplaatst door: Berik
of WEL gewoon vertalen:
iPod Touch (nj.09)
Macworld iPod touch 3g test
16 september 2009 - 14:56    reactie #4
geplaatst door: odo
Zojuist de ARS technica review van de Zune HD gelezen. Nou vooruit dan: het ding is zeker geslaagd voor de test, al zijn er ook behoorlijk wat minpunten. Maar sommige zaken zijn bij de Zune weer beter dan op de iPod Touch. Voor wat betreft dit forum: niet compatible met Mac, niet verkrijgbaar in NL, zeer trage javascript performance, matige browser en zo'n OLED scherm is niet bepaald prettig bij zonlicht. Ik zeg FAIL
Macworld iPod touch 3g test
16 september 2009 - 15:41    reactie #5
geplaatst door: Robert

Citaat
odo om 14:56, 16-09-2009
Ik zeg FAIL


Ik ook, als je een marktleider wilt wegconcurreren zal je toch met iets beters moeten komen...
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Macworld iPod touch 3g test
16 september 2009 - 20:43    reactie #6
geplaatst door: Vitruvius
Gewoon iPod Touch gebruiken als naam

Van de iPod nano zijn er toch ook X varianten gekomen en die noemen allemaal iPod nano

anders krijg je van die typische elektronicanamen
al zijn die bij apple nog begrijpbaar
Ik heb namelijk een iPod (classic) 2G 10Gb. En toch noemt dat ding op de doos gewoon iPod
Archaeology is fun, opgraven is afzien! MacBook Pro, iMac, iPhone, iPad.
Ergens in de evolutie is er iets gigantisch fout gegaan.