Afgelopen vrijdag meldde een ontwikkelaar dat hij een code in OS X 10.9/Mavericks gevonden had waarmee Apple kan zien of we achter onze Mac zitten, dat zou gebeuren doordat er gekeken werd of er wel of geen beweging was.

Veel mensen vroegen zich af of Apple de iSight camera hiervoor zou gebruiken en er leek een relletje geboren dat leek op wat er recent gaande was rond Microsoft's Kinect. Want er zijn natuurlijk niet veel mensen te vinden die enthousiast worden van het idee dat je de hele tijd door je iMac, MacBook Air of MacBook Pro bekeken wordt.

Maar waar Twitter vaak de aanstichter kan zijn van dit soort geruchten kan het gelukkig er ook voor zorgen dat de waarheid snel naar boven komt, en vrijdagmiddag was daar al te lezen dat het helemaal niet om de iSight camera gaat, maar dat Apple hier de lichtsensor voor gebruikt. Zo zal je Mac niet per ongeluk de sreensaver aanzetten of het scherm op zwart zetten, maar merken dat jij nog steeds aan het werk bent.

Kortom, een storm in een glas water. Met als bijkomend voordeel dat wij nu weten dat onze Macs kijken of we nog aan het bewegen zijn, maar dat ze dat alleen zien door de verschillen in licht.

Je hoeft beslist niet paranoïde te zijn, om te vermoeden dat het wèl de iSight-camera zou kunnen zijn geweest. Over iedere vorm van bespieden verbaas ik me al jaren niet meer.

Fijn dat een Mac Mini geen lichtsensor heeft. Of zou er dan toch naar de webcam gekeken worden?

Als ze tegelijkertijd vastleggen welke programma's je aan het gebruiken bent, wordt het opeens wel weer eng  

Het doet er niet toe hoe ze het doen, maar dat ze het doen is al erg genoeg! Kan je die lichtsensor uitschakelen en heeft dat zin?

Aan allen die bang zijn, weet dat ik jullie al een heel tijdje in de gaten hou, en nota neem van jullie bezigheden. Wees dus gewaarschuwd. Wie mij bedreigt zet ik zijn of haar blote flik.

Door je mac uit te zetten denk ik, maar dat heeft inderdaad geen zin, want dan weten ze ook dat je er niet achter zit.

DirtyMay  

@ Kiiruna: wat is al 'erg genoeg'..?

Van overdrijven gesproken. Het zijn alleen degene die bang zijn van de camera's op straat en in de Mac als ze dingen doen die het daglicht niet mogen zien... De NSA noch Apple heeft bij mij iets te zoeken. Wees maar bang van Google. Dat is nog andere koek.

Brinky om 11:31, 04-11-2013
Door je mac uit te zetten denk ik, maar dat heeft inderdaad geen zin, want dan weten ze ook dat je er niet achter zit.

Ik zit er nooit  achter, altijd vóór mijn Mac mini

Ik vind dat Apple hiermee te ver gaat.

@ werner: Beetje vreemd om dat op te schrijven zonder er bij te vertellen waarom...

Voor welk stukje functionaliteit is dit nodig? Waarom wordt er gekeken of je nog bezig bent?

@ 2caros: we namen aan dat dat duidelijk was, maar hebben door jouw vraag die reden aan het nieuwsbericht toegevoegd.

Wimusia om 12:34, 04-11-2013

Citaat

Brinky om 11:31, 04-11-2013
Door je mac uit te zetten denk ik, maar dat heeft inderdaad geen zin, want dan weten ze ook dat je er niet achter zit.

Ik zit er nooit  achter, altijd vóór mijn Mac mini

Maar je zit wel achter je scherm?

Vraag
Zit je achter of voor het beeldscherm?

Antwoord
Beide zijn mogelijk, maar als je achter het beeldscherm zit, ben je aan het werken op de pc, en als je voor het beeldscherm zit, kijk je volgens de meeste taalgebruikers gewoon naar het scherm.

ondertussen blijkt Mavericks aan de lopende band Powerstats.diags aan te maken.
ze staan in Macintosh HD / Bibliotheek / Logs / DiagnosticReports

Wanneer het hier 'alleen maar' gaat om het voorkomen dat 'per ongeluk' de screensaver wordt ingeschakeld is het nogal apart om daarvoor de sensor voor het omgevingslicht te gebruiken.
Voorheen volstond het aanraken van het toetsenbord of het verschuiven van de muis om te laten weten dat je nog met de computer bezig bent. Of zelfs wanneer de computer in slaap was met een zwart beeldscherm volstond ook een veeg met de muis of op het trackpad. Tegenwoordig lukt dat niet meer en moet je een toets op het toetsenbord indrukken.
Ik zou liever die oude manier weer terughebben dan iets dat ook niet bepaald waterdicht is. Wat wanneer de lichtsensor een tv scherm waarneemt of wanneer je geen lichtsensor hebt omdat je b.v. een MM hebt met een 3rd party beeldscherm?
Ik heb eerder het idee dat dit ontsproten is aan het brein van een of andere Apple employee die ook niet meer wist wat hij nu in vredesnaam zou moeten bijdragen aan de update van het OS.

esset om 17:09, 04-11-2013
Wat wanneer de lichtsensor een tv scherm waarneemt of wanneer je geen lichtsensor hebt omdat je b.v. een MM hebt met een 3rd party beeldscherm?

Als je een Mac mini hebt met een beeldscherm waar geen sensor in zit? Ik gok helemaal dat er dan helemaal niets gebeurt, dus waar maak je je dan druk over..?  

Druk maken? Ik maak mij er niet druk over hoor. Ik vraag mij slecht af wat je hiermee moet wanneer je een Apple product hebt dat dit niet ondersteunt. Het blijkt een niet-uitschakelbare functie die ook nog eens niet op alle hardware functioneert. Het is dan een soort grapje waar weinigen op hebben zitten wachten en door velen juist controversieel wordt beschouwd. Dit is geen feature waarom ik (of wie wel) per sé een Apple computer zou willen hebben. Het is dus meer een gadget die soms wel wat doet en soms niet. Ach, daar hebben we er al genoeg van. Ik zie het iig niet zo zitten, deze functie. Wie wel?

Ik vind het een hele coole functie. Ik speel regelmatig gitaar via een usb-interface op m'n iMac en aangezien ik dan het toetsenbord of muis niet aanraak, gaat de iMac in slaapstand. Als de iMac 'ziet' dat ik me lekker aan het vermaken ben en niet in slaap valt, vind ik dat weer typisch een mooie Apple functie, waarbij ze meedenken met verschillende typen gebruikers...

113 woorden voor iets waar je je niet druk over maakt. Waarschuw me even als je echt opgewonden wordt, dan blijf ik in ieder geval uit de buurt...

Robert om 12:49, 04-11-2013
@ werner: Beetje vreemd om dat op te schrijven zonder er bij te vertellen waarom...

@Robert het verbaasd mij dat ik het moet toelichten en ook dat jij niet verontwaardigd bent. Maar goed:  Ik kan geen redelijk argument bedenken waarom Apple het wilt weten, of ze moeten eraan willen verdienen; communiceer het dan openlijk en geef mij de mogelijkheid om dat spioneren uit te zetten.

@ werner: je Mac niet in slaap laten sukkelen omdat je ervoor zorgt dat de lichtsensor daar op let gelijk stellen aan spionage? Ik zou graag het scenario van de James Bond film willen zien waar dat in staat, alleen ben ik bang dat iedereen binnen een minuut in slaap zou vallen bij die film...


Serieus: ik denk dat Apple dit alleen gedaan heeft om te zorgen dat je Mac niet meer voor niets in slaap valt, en het is dus een feature, verder niks. Of Apple daar een apart support-document voor aan zal maken zal waarschijnlijk aan de aandacht liggen, maar die blijkt hier een stuk groter dan in de V.S., dus de kans lijkt me niet zo groot.

Ik zie nu pas dat jullie het nieuwsbericht hebben aangepast. Zoals bij caros2 was mij de reden ook niet duidelijk