Ruim een week geleden kon je hier op MacFreak al lezen dat Facebook WhatsApp voor heel veel geld had overgenomen: een slordige 16 miljard dollar, en met aandelen en opties erbij opgeteld kwam het op bijna 19 miljard uit. De reacties waren divers, sommige mensen vonden het een idioot bedrag, anderen zeiden dat Facebook’s Mark Zuckerberg weer eens had laten zien wat voor genie hij is.

Gelukkig is er de onvolprezen Om Malik, die ook dit keer de cijfers weer eens op een rijtje heeft gezet, waardoor we heel erg goed kunnen zien waarom Zuckerberg het een goed idee vond om aan WhatsApp zoveel geld uit te geven.

Om te beginnen het overzicht: als we naar het vergelijk kijken van wie de hoogste piek van gebruikers per maand behaalt tot nu toe, dan zien we meteen dat WhatsApp daar opvallend hoog staat (QQ en Qzone zijn trouwens Chinese sociale netwerken).



De echte reden van de aankoop zien we in de tweede grafiek, de groei van WhatsApp is extreem explosief. In de tech-sector is groei sowieso iets wat de aandacht trekt, en dit soort groei trok dan ook héél erg veel aandacht.



En het is niet alleen een enorme groei, ook bij de interacties per maand per persoon steekt WhatsApp met kop een schouders boven de concurrentie uit.



Als laatste nog een illustratie dat de toekomst in mobiel zit, en kennelijk is WhatsApp dé app die de potentie van mobiel op dit moment in zich heeft.



Ondertussen zijn wij benieuwd naar de ontwikkeling in de toekomst, na de aankoop zijn er veel mensen naar alternatieven als [ituneslink=https://itunes.apple.com/app/telegram-messenger/id686449807?mt=8]Telegram[/ituneslink] overgestapt. Maar wij vragen ons af of dat uiteindelijk alleen maar een klein percentage zal zijn, of dat de aankoop van Facebook de reden zal zijn dat WhatsApp voor de eerste keer in het bestaan een neergang zal laten zien.

Maar waarom was het nu zoveel geld waard?

Een nietszeggend stukje. Ok, WhatsApp groeit hard. En nu? Als je ergens zoveel geld voor betaalt en je stopt er geen reclame in hoe verdien je de investering dan terug? Ga je steeds meer geld vragen voor het gebruik? Er werd gezegd van niet. Ga je met spraakmogelijkheden een aanval op mobiele telefonie inzetten?  Interessant, maar de hamvraag blijft staan. Als Facebook zoveel geld uitgeeft en de gebruikers hoeven weinig tot geen geld te geven voor het gebruik van hun faciliteiten dan betaal je dus op een andere manier. Namelijk met je privacy.

Maar nu heeft een groot gedeelte van de gebruikers WhatsApp eraf gekukeld.... en dan?

@MacMiep:

De overstappers zijn m.i. maar marginaal. en slechts vanuit een bepaalde optiek (privacy bewuste internetgebruikers). De meerderheid van de contacten zit nu eenmaal op WhatsApp: een groot gedeelte zal pas overstappen als iedereen overstapt, als de algemene voorwaarden zijn aangescherpt, als het vol met reclame komt te staan.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat WhatApp gewoon doorgroeit ondanks de overstappers.
De eenvoud, gebruiksgemak, en de sociale behoeften van zeer grote groepen mensen komen prima bij elkaar in WhatsApp.
Dat privacy , informatie over ons digitale leven, overal als grondstof dient voor verschillende verdienmodellen; daar zullen we voorlopig niets aan veranderen.
Ik zou het wel willen,  maar daarvoor zullen heel wat gemiddelde WhatsAppgebruikers eerst bewust gemaakt dienen te worden over dit soort zaken.
Facebook heeft oa. de potentie gekocht, de potentie om telecomproviders hun winst te zien afkalven. Wat ze met die potentie doen... geld verdienen... dat is duidelijk, maar hoe weten we nog niet

psychomac

PSYCHOMAC om 12:52, 04-03-2014Facebook heeft oa. de potentie gekocht, de potentie om telecomproviders hun winst te zien afkalven. Wat ze met die potentie doen... geld verdienen... dat is duidelijk, maar hoe weten we nog niet

Dan verhogen de telecomproviders de internet-tarieven nog verder!

MacMiep om 11:32, 04-03-2014
Maar nu heeft een groot gedeelte van de gebruikers WhatsApp eraf gekukeld.... en dan?

Wat je vergeet is dat door deze overname ook delen van de wereld juist bekend zijn geworden met WhatsApp, en dat er ontzettend veel nieuwe mensen bijgekomen zijn die deze dienst gaan gebruiken.

En voor de mensen die op Telegram zijn overgestapt: leg de gebruikersovereenkomsten eens naast elkaar en kom tot de conclusie dat het kiezen tussen twee kwaden is.

Ik whatsapp onder mijn opa's account en andersom. Net zoals mijn oma boodschappen doet bij de AH met mijn bonuskaart en andersom. Soms draaien we het om. Snappen de marketeers niks van de ene week snijbonen, bietjes en karbonades de andere week pizza's en sushi.