Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
13 augustus 2003 - 21:54   
geplaatst door: Peter Villevoye
Na anderhalf jaar touwtrekken zijn ze eruit: de Californische rechtszaak
tegen Apple inzake het niet kunnen werken met Mac OS X op àlle G3's,
wordt waarschijnlijk met een schikking afgedaan.
Een aantal G3-cliënten zal nu de kosten van Mac OS X vergoed krijgen.
Het betreft veelal gebruikers van originele Bondi iMacs, "fruitige" iMacs,
bepaalde oude modellen PowerBooks en (beige) PowerMacs.
De zaak was gebaseerd op een eerdere uitspraak van Apple (in 1998),
dat alle G3's in staat zouden zijn om het nieuwe Mac OS X te draaien.
Apple benadrukt dat het gebrek niet bedoeld was.

Meer info voor de messenslijpers...
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
13 augustus 2003 - 22:01    reactie #1
geplaatst door: hitchhiker
Nou ik kan u melden dat Mac OS X v10.2.6 prima draait op mijn beige G3/266 desktop rev 1!
OK, kleinigheidje hou je, ik zou best graag van die rare toetsenbord/volume control bug af willen. :crazy:

(Bewerkt door hitchhiker om 22:01, 13-08-2003)
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
13 augustus 2003 - 22:30    reactie #2
geplaatst door: Otto
En op alle beige G3's werkt OSX naar mijn weten gewoon ook. Beetje raar verhaal.

Oeps, zie nu pas dat hitchhiker me voor was :withstupid:

(Bewerkt door Otto om 22:31, 13-08-2003)
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
14 augustus 2003 - 10:29    reactie #3
geplaatst door: Oelala
@Hitchhiker.

Ik ken het probleem met die 'volumeknop' die er niet eens op zit. Ik heb het opgelost door een USB muis aan een pci-kaartje te hangen. Ik heb de bug (en de crash) niet meer gezien.

On topic.

Heb ik inmiddels een G4 in mijn beige G3 gestopt lukt het nog niet om een Panther build te installeren. M.a.w. Ook de 'goede' Beige-G3-s zijn nu afgeschreven. Het moederbord is te oud :-(
Intel-iMac, Powerbook G4 12"
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
14 augustus 2003 - 10:32    reactie #4
geplaatst door: RVW
Ja, OS X werkt op zich wel, maar er waren een aantal gebieden waar OS X v10.0 de Beige G3 en vroege iMacs niet goed ondersteunde:

• Geen Rage II / Rage Pro videoacceleratie (inmiddels wel voor de Rage Pro, nog steeds niet voor de Rage II die in de Revisie A iMac, Revisie 1 Beige G3 zit en Wallstreet Revisie 1 PowerBook zit)
• DVD afspelen was onmogelijk op Beige G3 / Wallstreet & Lombard PowerBooks
• Geen SCSI/Floppy/Serial support op de Beige G3 / Wallstreet & Lombard PowerBooks

Inmiddels zijn een paar van die zaken wel verbeterd, maar dat neemt niet weg dat Apple destijds heeft geadverteerd dat OS X deze G3 machines perfect ondersteunde, terwijl dat zeker niet het geval was.

@ Oelala: Met versie 3.0 van het programma XPostFacto moet het mogelijk zijn om Panther op een oudere G3 te installeren. Versie 3.0 is nog niet uit, maar zal kort na Panther zelf uitkomen. Hou deze URL in de gaten: http://eshop.macsales.com/OSXCenter/XPostFacto/
My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
14 augustus 2003 - 13:38    reactie #5
geplaatst door: Oelala

Citaat
Met versie 3.0 van het programma XPostFacto moet het mogelijk zijn om Panther op een oudere G3 te installeren. Versie 3.0 is nog niet uit, maar zal kort na Panther zelf uitkomen. Hou deze URL in de gaten: http://eshop.macsales.com/OSXCenter/XPostFacto/


ik weet het, ik weet het. Ik kijk er bijna dagelijks :-)

Helemaal omdat een maat van me met een PB G3-800 Panther toonde dat het wezenlijk sneller IS dan Jaguar. (Mag dit nog?)
Intel-iMac, Powerbook G4 12"
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
18 augustus 2003 - 17:37    reactie #6
geplaatst door: Macceraar
't Wordt interessant:

Citaat
RVW om 10:32, 14-08-2003
Geen Rage II / Rage Pro videoacceleratie (inmiddels wel voor de Rage Pro, nog steeds niet voor de Rage II die in de Revisie A iMac, Revisie 1 Beige G3 zit en Wallstreet Revisie 1 PowerBook zit)


Ik zit hier met een iMac met zo'n ding, en OpenGL Info (van Developer Tools) geeft nog steeds vrolijk aan dat-ie niet hardware-accelerated is.
Maar het is vooral merkbaar als je het echt gebruikt (de software renderer dus).
Met bijvoorbeeld (de OpenGL-gebruikende) Cro-Mag Rally haal ik wel bijna 1 fps!
Dat is natuurlijk wel de native OSX-versie.

Specs staan in onderschrift.
Vraag het gerust als je meer wilt weten.

(Bewerkt door Macceraar om 17:39, 18-08-2003)
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
18 augustus 2003 - 17:48    reactie #7
geplaatst door: RVW
Je hebt helemaal gelijk over de niet aanwezige 3D OpenGL acceleratie: die is er nog steeds niet voor de Rage Pro. Er is echter wel inmiddels 2D acceleratie aanwezig voor de Rage Pro in OS X 10.2 zodat het opbouwen van vensters e.d. wat sneller gaat, voor de Rage II is dat er nog geeneens. Dus ehhh, ik had wat specifieker moeten zijn, sorry!

Je kunt het ook zien in de Systeem -> Bibliotheek -> Extensions map: voor alle andere ATI chips zijn er zowel GA (Graphics Acceleration 2D) plugins en GL (als in OpenGL 3D) plugins beschikbaar voor de driver. Voor de Rage Pro is er alleen een GA plugin (ATIRageProGA.plugin) en geen GL variant zodat je inderdaad geen 3D acceleratie hebt. In oudere versies van OS X was de 'ATIRagePro.kext'-extensie zelfs helemaal niet aanwezig.
My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
Apple geeft toe: "niet alle G3's..."
18 augustus 2003 - 19:20    reactie #8
geplaatst door: Macceraar
Ah zo zit dat.

Citaat
In oudere versies van OS X was de 'ATIRagePro.kext'-extensie zelfs helemaal niet aanwezig.

Ik hoop dus dat er in Panther een 'ATIRageProGLDriver.bundle' komt (weer een stapje verder, voor het geval je niet begrijpt waarom ik deze quote nam).

Oh ja, ik ken de Unix-pathnames, dus je kunt vanaf nu tegenover mij gewoon /System/Library/Extensions/ noemen.