Cailin Coilleach om 16:13, 10-05-2006

Citaat

De volgende stap die we gaan zetten maken we vanavond
wel bekend - het heeft iets met "een bloemetje" te maken...

We sturen Caroline Tensen met haar programma "Het spijt me" naar elke Windows gebruiker in Nederland om te zeggen dat het ons spijt dat we geen virussen hebben?  

grijns   Dat zou wel enorm droog zijn :P

[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/banmcafee.jpg[/img]
Peter, ik weet niet of je dit realiseert, maar als deze actie erg groeit zit er een dikke kans in het nieuws te halen. We zitten op dit moment in de echt komkommer tijd, dus elk nieuwtje wordt aangegrepen. Sta jij straks met je kop op het acht uur journaal.

Een tweetal MacFreaks hebben een antwoord van Telegraaf
en Dagblad van het Noorden ontvangen. Weinig schokkends,
men verschuilt zich achter ANP en hypothetische "waarheid".
We zullen het vanavond in een "update" gaan samenvatten.

Er is zowaar ook een reactie als Cc: bij me binnengekomen
die Metro oprecht looft om haar lef en de vooruitziende blik,
en onze tegen-actie "flauw en uitdagend" vindt. Ik weet niet
of dat nu tegenstrijdig is of niet - dat laat ik maar ff zitten.

Zo'n reactie mag natuurlijk ook. Je mag best bezorgd zijn
over de mate waarin je Mac al "gevoelig" is voor virussen.

Een website die overigens vrij goed formuleert wat er mis is
met het McAfee-rapport, kan je hier vinden - werd al eerder
gemeld maar in alle tumult willen we deze nogmaals noemen:

http://www.newsfactor.com/story.xhtml?story_id=02200000KCTO

En een website die een vergelijkbaar artikel ragfijn analyseert:

http://daringfireball.net/2006/05/good_journalism

En herinnert u zich deze nog ...

http://www.macosx.nl/?p=showarticle&art_id=1872

Dus installeer nooit Mc Afee soft, het is heel onveilig        

@Gmid:
Mijn kop op tv ? Dat laat ik dan mooi aan Léon over.
Die is ook al eens eerder op Radio 2 geweest t.t.v. de
actie omtrent de BelastingDienst. Ik souffleer wel...

Dit verhaal heeft onderhand wereldwijd in Macland een voet in de aarde.
McAfee, wat dus nogal flauwe en niet onderbouwde flauwekul loopt rond
te bazuinen, staat er zo te zien om bekend dat ze nu hele bedrijven "aanvallen",
terwijl ze zelf software leveren wat zo lek als een mandje is.

Als je als Macgebruiker de PC-virussen wilt tegenhouden om de PC van een vriend
of klant helpen veilig te houden, dan is dat natuurlijk hartstikke goed. Alleen om
die reden zou het al geen kwaad kunnen om iets van een virusscanner te installeren.
Maar een bedrijf wat zelf niet eens goede Macsoftware schrijft moet niet gaan blaten
dat de Mac net zo virusgevoelig is.

Ten eerste is Unix een stuk veiliger dan WIndows.
En ook al zijn er bugs te vinden (in welke software niet), het zijn in 99% van de gevallen
geen gevaarlijke en ze worden sneller gefixt dan de Windows-bugs.

Ten tweede bestaat er op dit moment geen kwaadwillend virus voor de Mac.
Als Metro, het ANP of wie dan ook een bericht over de veiligheid van een OS
of andersoort stuk software, dan zou het in mijn ogen verplicht moeten zijn om met
feiten te komen. Dus een paar cijfers of tabellen, verwijzingen en dergelijke.
Zo'n uit de lucht gegrepen verhaal, zonder enige vorm van onderbouwing, zouden
ze best op de brandstapel mogen gooien.

Ik zie mezelf als Apple fan, maar als zo'n onzinverhaal over Windows zou worden
rondgegooit zou ik het net zo min kunnen waarderen. De krant hoort er toch te zijn
om waarheden bekend te maken, en geen roodkapje verhaal te publiceren?

Mvg,
Joram

Ik heb mijn abonnement bij Metro én bij Nu.nl officieel opgezegd.

Dat zal ze leren.

het is eigenlijk gewoon reclamevoor macafee
die zegge ow der zijn virusse voor apple
koop dan maar ff een virus scanneer ff 80 euro dokke voor virus scanner van mac affee nouw we w8te gewoon af en hopelijk gebeurt er niks  

meen je dat nu? Had ik nooit gedacht zeg...  

Metro is nu eenmaal derderangs journalistiek.
Daar wordt klakkeloos van alles in 'gepubliceerd'.

En over McAfee is genoeg bekend...
Ik voel me nu met recht betrokken in een soort 'heilige oorlog'.  

ook "de standaard" (Belgische kwaliteitskrant) is in de val gelopen: helaas enkel voor obonees
http://destandaard.be/Archief/Zoek/Index.aspx?trefwoord=mcafee

Het zou zo mooi zijn als Apple nou eens -desnoods via de rechter- een rectificatie op minstens vergelijkbare maat en plaats zou afdwingen (en proceskosten, vooruit dan). Dan denken die nep-journalisten (ik dacht dat journalisten bronnenonderzoek deden voor ze iets publiceren, dat gebeurt bij het ANP, de NRC en de Metro blijkbaar niet; conclusie het zijn geen journalisten) voortaan misschien eens na!

joram om 17:03, 10-05-2006
De krant hoort er toch te zijn om waarheden bekend te maken,
en geen roodkapje verhaal te publiceren?

'Helaas' zitten we in een tijd van commercialisatie, dus kranten zijn niet altijd
meer betrouwbaar. De communistiche staatsmedia zijn tegenwoordig al zo
ver gevorderd dat ze objectiever zijn dan de Metro of bijvoorbeeld de Telegraaf.

Even over Apple en een mogelijke (juridische) actie:

Mocht Apple bij de rechter gaan klagen tegen dit soort praktijken en men kan het
een en ander bewijzen, dan hebben ze een hele goede zaak. Dan kan Apple naast
een kleine boete voor McAfee en een rectificatie ook McAfee een slechte naam
bezorgen. Mocht het echt zo ver kunnen komen, dan zou dit een flinke opsteker
zijn voor iedere computer gebruiker, ongeacht welk merk hardware of software
men gebruikt.

Ik vind zonder meer dat ons tegenwoordig te veel angst aangejaagd wordt. Het
is dan wel zo dat er van alle kanten dreigingen komen, maar die zijn niet groter
dan vroeger. "The weekest link' achter een computer is nog altijd de mens. Ik
werk op school veel met Windows (zeg maar de hele dag), maar ben een van de
weinigen in mijn klas die nog nooit een virus heeft opgelopen. We kunnen
mensen met dit soort problemen beter helpen door goede voorlichting te geven
dan ze angst aan te jagen en allerlei rotzooi te verkopen.

Juridisch is alles flinterdun en vaag:

• Buro schrijft een rapport
• McAfee leurt daar wat mee
• ANP brouwt er nieuws van
• Metro knipt daar flarden uit
• Lezer trekt zijn conclusies
• Apple lijdt schade ? Hmm...

Het enige wat kan is je gram halen !
Maar reken niet op smartegeld

Vraag is wel: waarom is Macfreak zo fel en waarom deze actie dan?

Kan trouwens zijn dat ik het over het hoofd heb gezien. Als zo is, sorry.

@johan zandstra: We heten hier niet voor niets Freaks. MacFreakers hebben ook al
een hele history kwa actie en er is al naam gemaakt in flink wat media. Zo hadden
we een paar jaar terug een nogal loslippige Radio DJ, die niet echt goede vrienden
was met zijn iBook. Hier is hij behoorlijk voor afgestraft. MacFreak heeft in 2004 een
petitie georganiseerd om de belastingaangifte software op de Mac te krijgen. Er
werden meer dan 10.000 digitale handtekeningen gegeven, waardoor hierop door
de hele internetmedia gereageerd werd en zodoende is deze actie dan ook
min of meer geslaagd. Als je als Mac community als MacFreak ergens compleet
achter gaat, zoals bij bijvoorbeeld die petitie, dan kun je nog wel eens iets voor
elkaar krijgen (lees: er kan iets geks gebeuren)

Zo fel: omdat het effect van hun artikel zo enorm groot is.
Waarom deze actie: om tegengas te geven aan het artikel.

Je gram halen hoeft niet altijd op juridische wijze te gebeuren.
De publieke opinie kan je kneden, zoals blijkt uit Metro's artikel.
Door voorstellingen en veronderstellingen weer te geven als feit,
denkt een behoorlijk groot publiek dat de Mac stikt van virussen.
Maar wij hebben ook publiek en kunnen (door juiste informatie)
hen tot actie oproepen en daar ook invloed mee uitoefenen.

Soms is een medium gevoeliger voor publieke opinie
dan voor een legertje advocaten.

Het doet denken aan het begin van de Franse Revolutie,
dat was ook een kwestie van het bewerken het publiek.
En toen werd de Bastille bestormd...  

Mijn mail:

"Geachte redaktie,

Met verbazing heb ik de kop gelezen van de voorpagina van de Metro van vandaag.
"Apple gevoelig voor virussen".

Uw artikel baseert zich louter op uitingen van anti-virus software maker McAfee.
Waar is de journalistieke onafhankelijkheid, de objectiviteit gebleven? Deze is in uw artikel ver te zoeken.
McAfee wil zijn produkt verkopen en u bent er met open ogen ingetrapt.
Het volgende is namelijk het geval: ER BESTAAN GEEN VIRUSSEN VOOR MAC OS X.

Tot op de dag van vandaag (meer dan vijf jaar na de introduktie) is Apple's op BSD Unix gebaseerde besturingssysteem honderd procent virusvrij.
Dit betekent niet dat er geen virussen zouden kunnen worden ontwikkeld voor MacOS X.
Maar daarmee is uw kop nog niet gerechtvaardigd. Het had van journalistiek inzicht getuigd wanneer u zich wat beter had  (laten) informeren, en toch minstens een vraagteken achter de kop-zin zou hebben geplaatst.

Gaarne wil ik u daarvoor mijn eigen site www.macmiep.nl aanbevelen, waar u een complete cursus Mac OS X zult aantreffen. Wellicht een goed idee indien u besluit nog eens over Apple te schrijven.

Met vriendelijke groet,

Rina Jans, Winschoten

aka MacMiep

www.macmiep.nl"

(Bewerkt door MacMiep om 20:19, 10-05-2006)

Ik ben eerlijk gezegd normaal nooit van de petities, omdat ze meestal niet veel verschil maken. Herinner me zo nog dat 98% van het dorp tegen annexatie was bij de herindeling, maar dat is een heel ander verhaal. Ik zou het ook meer een verklaring willen noemen dan petitie. Het is geen verzoek, meer een uiting van je identiteit. En ook al vind ik, net als anderen hier, dat het een zaak van Apple is om hier tegen te reageren, ervaring leert ons dat vanuit Bunnik weinig initiatief komt en dat het overwaait of dat we zelf dingen recht moeten zetten.

Omdat Apple toch na al die jaren een deel van mijn identiteit is geworden, trek ik me het persoonlijk aan. Denk aan al die mensen die je in je leven een Mac aanraad, die jou nu ter verantwoording roepen. Apple is een belangrijk deel van mijn leven, niet alleen omdat ik er professioneel mee verbonden ben. Apple maakt hun produkten met liefde en daar kan en wil ik me graag mee identificeren. Dat ze er dan nog grof geld mee verdienen is ze van harte gegund.

lector om 19:46, 10-05-2006
Het doet denken aan het begin van de Franse Revolutie,
dat was ook een kwestie van het bewerken het publiek.
En toen werd de Bastille bestormd...  

en toen kwam Napoleon . . . .

Ik heb niet alle reakties gelezen, dus misschien is het hier al gezegd, maar het zou leuk zijn met z'n allen een grote advertentie in die bladen te zetten met een tekst als : Apple heeft geen virussen! En dan in hele grote letters en onderaan een link naar Macfreak. En als het voor ons te duur wordt zetten we de aktie door ism Macosx.nl. Het zal ze leren.

Misschien is dit trouwens een goed moment om je te bedenken hoe vaak er leugens in de media staan, ook over mensen / politieke situaties, maar die kunnen we niet altijd controleren en dan geloven we het gewoon. Dit bewijst gewoon dat ze liegen.

(Bewerkt door MvdM om 20:42, 10-05-2006)

Misschien denk ik nu even heel creatief en sla misschien een beetje door in mijn theorie.

Baseerd Mcafee zijn cijfers op basis van de mogelijkheid, dat er sinds de introductie van de mac met intel chip en de komst van bootcamp, windows gedraaid kan worden op de MAC . Willen zij op basis van dit rapport gaan aantonen dat de mac (intel) draaiend op windows virusgevoelig blijft?

Zou de verwachting van de consument bij aanschaf van een MAC met windows minder gevoelig is voor virussen?

In ieder geval heeft McAffee met behulp van wat kranten toch al veel mensen aan het twijfelen gebracht. Heb vandaag tal van collega's moeten uit leggen hoe de Mcafee theorie in elkaar zit.
Dit zijn wel mensen waarbij enige technische know how ontbreekt op computer gebied ontbreekt (niet dat ik een genie ben) maar dit soort berichten allemaal voor zoete koek aannemen

Ik vind het idee van een paginagrote advertentie prachtig. Toch vind ik dat Apple dat zelf moet betalen. Wij lopen de hele tijd al de MacJehova uit te hangen en van Apple Nederland zie of hoor je niks meer sinds de iMac She comes in colors reklame.

Maareeh.. als het erop aan komt lap ik 20 Euries....

grtz, MM

@MvdM; het bewijst vooral dat er luie, vervelende en onbekwame mensen zijn, in dit geval werkend bij de Metro en andere kranten. Ongeïnteresseerde sensatie hommels. Je komt ze in elke discipline tegen en het hoort helaas bij deze tijd. MacAfee verkoopt onzin, natuurlijk, maar ik realiseer me dat Apple zelf ook dit soort tactieken gebruikt. Ze hebben al jaren minder snelle computers en hebben altijd de illusie gewekt dat ze de snelste en beste computers bouwen. Dat is goochelen met cijfers en statistieken en Steve is daar niet vies van, en toch blijft nicci van hem houden. Het is alleen tergend te merken dat het journaille vandaag de dag zo'n laag niveau heeft en daarmee het schone prettige en stabiele Mac Os X imago kapot schrijft. Het is een groot goed dat er zo onbesmet en probleemloos gecomputerd kan worden. Daar zit de knaag wat mij betreft.

(Bewerkt door Dick om 22:20, 10-05-2006)