[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/McFUDee.jpg[/img]Metro heeft vandaag een redelijk groot artikel geplaatst waarin ze hun eerdere hoofdartikel (zie deze NieuwsFlits van gisteren) nuanceren en Apple ruimschoots virusvrij en 'gezond' verklaren.





In het reactie op het omstreden rapport van McAfee zegt computeranalist Andrew Jaquith in het artikel in Metro;

De berichten waarin virusbestrijder McAfee meldt dat de Apple-gebruiker steeds meer risico loopt om gehackt te worden, zijn "onzorgvuldig onderzoek en onzorgvuldig gebruik van statistieken". Bovendien: er wordt echt helemaal geen enkel geval van een daadwerkelijke aanval van hackers op Applegebruikers gemeld in dit onderzoek.

Hiermee is deel 1 van onze missie geslaagd. Niettemin zijn wij nog steeds van mening dat de praktijken van McAfee, ook al zijn ze juridisch correct, toch verre van netjes te noemen zijn. Onze actie richting McAfee zal dan ook voortgezet worden. Meer hierover dit weekend!

Het artikel in de Metro is hier te lezen (pagina 6).

   Kijk, massaal reageren heeft zin! Ik ben blij een steentje te hebben bijgedragen.

(Bewerkt door YoramIH om 9:25, 11-05-2006)

Wow!  

Goed om te zien dat er in ieder geval geluisterd wordt, jammer om te zien dat ze het nog niet begrijpen en bij de Metro kennelijk alleen maar superlatieven kunnen hanteren.

Want hoewel Mac OS X tot nu toe virusvrij is, is dat natuurlijk niet hetzelfde als 'Virussen geen gevaar voor Apple-computer'

Dat wij als Freaks dit bereikt hebben is super!
Wat mij alleen nog steeds niet lekker zit is de rol die het ANP hierin heeft gespeeld. Heeft iemand toegang tot dat bericht van ANP (wie heeft toegang tot hun nieuwsserver?) Want een hele hoop kranten hebben dit zomaar kwakkeloos overgenomen en uiteindelijk het persbericht van McAfee als nieuws en feit gezien. Naar mijn mening zit ANP ook een beetje scheef!!

Aan het artikel te zien krabbelt McAfee ook al weer een heel stuk terug.

Ook ik ben blij dat ik mijn steentje heb kunnen bijdragen. Ik ben benieuwd naar de vervolgactie van het MacFreak team.

Patrick

Proficiat MacFreak !!!!

En zoals te doen gebruikelijk zegeviert hier de eerlijkheid op MacFreak!



Update: Even snel lezen leert dat hier in dit artikel van de Metro
ook weer een flinke fout staat.
Zo noemt men een prijsvraag die door Apple zelf uitgeschreven zou zijn,
dit is echter niet het geval. Deze prijsvraag is door een extern bureau
uitgeschreven.

(Bewerkt door Appleidee om 10:34, 11-05-2006)

  ik las het vanmorgen al, echt cool!!! :D

Ze schijven iedergeval alles goed..... Mac....iPod....iTunes  

Dus deze persoon zal zelf ook wel een   tje hebben  

Nou mooi, nu maar hopen dat er niet volgende week een virus is voor ons, anders gaan we alsnog op ons bek....  

grtz, MM

(Bewerkt door MacMiep om 11:04, 11-05-2006)

(Bewerkt door MacMiep om 11:05, 11-05-2006)

ik durf geen kritiek te hebben, maar mensen mensen mensen....wat maken we ons toch druk.

Gefeliciteerd met de behaalde resultaten, en nu allemaal naar buiten, genieten van de zon en relaxen!

tjonge jonge.

Misschien kan er nu een mailtje gestuurd worden
met dank voor de meer correctere berichtgeving

@artiecad: dat was inderdaad ook mijn gedachte. Dus daarom:
Hallo,

Na een -inhoudelijk onjuist- artikel geplaatst te hebben in de Metro van afgelopen dinsdag,
zag ik vanochtend dat uw blad een rectificatie geplaatst heeft. Mijn complimenten voor het
rechtszetten van uw foutieve berichtgeving.

Ik hoop dat de metro-redactie voortaan beter haar bronnen zal raadplegen, en niet klakkeloos
persberichten van bedrijven(in dit geval McAfee) overneemt.
m.v.g,
Feike


@XiC; tsja, we maken ons druk om een campagne van McAfee waarin ze op basis van een (op z'n zachts gezegd) discutabel rapport het Mac OS afschilderen als een onveilig systeem, wat door de pers en masse overgenomen is als "Apple virus gevoelig". Lijkt me niet goed voor het merk Apple als zodanig. Maar los daarvan, het aan de kaak stellen van (wat ik zie als) smerige marketingpraktijken om je product aan argeloze consumenten te smeren op basis van onterechte bangmakerij, is niet bepaald netjes te noemen. Wat evenmin niet netjes is, is dat de media (wederom weer eens) zonder daadwerkelijk bronnen te checken en feiten te controleren, dit voor zoete koek aannemen en er nog eens een schepje bovenop gooien door een geheel eigen, maar bovenal onjuiste, interpretatie te geven aan het rapport van McAfee.

Het is het verdraaien van feiten, het is volop in het nieuws, dus we schrijven erover en ondernemen actie erop. Da's wat een nieuws site zoals MacFreak doet namelijk...

Prima en ga zo door.
Maar soms moet je dingen kunnen relativeren.
De campagne in het midden oosten is op dezelfde manier in de publiciteit gebracht (ipv virus waarschuwingen, waren er WMD waardschuwingen), toch maken we ons hier kennelijk minder druk over.

Thats it, verder vind ik het een prima actie hoor.

"De campagne in het midden oosten"?! Wat hebben WMD's (Weapons of Mass Destruction) te maken met Apple?! Dit is een Mac site, mocht het je nog niet opgevallen zijn. Politiek doen we hier niet aan. Daarvoor wil ik je verwijzen naar andere sites zoals nu.nl, telegraaf.nl, ad.nl, etc. etc. etc. waar je voldoende kunt lezen (en meepraten) over alle andere ellende in de wereld. Hier beperken we ons tot wat er gebeurd in het Apple wereldje.

Enfin... maar weer on-topic, want we dwalen af...

Vindt dat ze er zich wel erg makkelijk vanaf maken. Is het een rectificatie dan? Staaat nergens. Ze schrijven gewoon weer een artikel. Nu met betere bronnen, maaar ze zeggen nergens dat ze het een dag eerder mis hadden!

Ik ben het geheel met Muuz eens. Dit is geen rectificatie, maar een nieuw artikel waarin - 2 dagen na hun met veel poeha gebrachte onjuistheden- het tegengestelde wordt beweerd zonder ook maar 1 hint naar hun eerdere stommiteit. Geen enkele reden dus voor "ga zo door-mailtjes" richting Metro. Een heel laffe manier van werken volgens mij, en dan ook nog eens niet op de voorpagina (terwijl een onjuist artikel blijkbaar wel belangrijk genoeg is voor de voorpagina, zodat het onjuiste bericht een veel groter bereik heeft!). Bah. En ja, ik maak me daar druk over. Ook al is het 55 graden!

MacMiep om 11:03, 11-05-2006
Nou mooi, nu maar hopen dat er niet volgende week een virus is voor ons, anders gaan we alsnog op ons bek....  

grtz, MM

Sttt ... laat me maar gerust, ik ben druk bezig om één en ander in elkaar te boksen

Maar 't valt niet mee om gaten te vinden in deze Gruyère kaas, iets scripten voor Emmentaller lukt toch echt stukker beter zulle.  


TLM

Jongens dit is gewoon hoe Metro (en veel andere media) werkt. Ze bedenken die artikelen niet zelf. Ze plaatsen gewoon allerlei nieuwsberichten uit andere bronnen. Soms zonder goed te checken of het ergens op slaat. En verdedigen zich soms met het argument 'ja het is een mening'. Ook hier dus. Ze plaatsen de tegengestelde mening om het daarmee in balans te brengen. Het is nu eenmaal geen Trouw of NRC die het zelf gaat uitzoeken, meningen vergelijkt en een eindoordeel schrijft.

Hallo,

Onderstaand een reactie van het Dagblad van het Noorden op een mail van mij. Een actie naar het ANP toe wordt aangeraden!:

Geachte heer De Boer,

U bent de tweede die hierop reageert. Elk nieuwsbericht op onze site
heeft een reactiemogelijkheid. Ik stel voor dat u die gebruikt om uw
mening over/kritiek op dit bericht uit te spreken. Daar is ons forum nu
net voor bedoeld. Het bericht in kwestie is overigens een ANP-artikel en
op vele sites gepubliceerd; wat niets af- of toedoet aan het
waarheidsgehalte, en het in uw ogen waarschijnlijk nog schadelijker
maakt.

Natuurlijk heeft u een belangrijk punt. Wij zijn verantwoordelijk voor
hetgeen we aan nieuws op onze site brengen, ook wanneer dat afkomstig is
van het ANP. Het punt is natuurlijk dat het voor ons menselijkerwijs
onmogelijk is de honderden ANP-berichten die dagelijks op onze site
verschijnen allemaal eerst te checken op feitelijke juistheid. Wij
moeten vertrouwen op de adequaatheid van hetgeen het persbureau ons
levert. Uw reactie geeft aan dat er in dit geval reden is om aan te
nemen dat dat vertrouwen misschien beschaamd is. U zult begrijpen dat ik
nu niet achter uw beweringen aan ga hollen. De beste stap lijkt me uw
kritiek eerst aan het ANP voor te leggen. Op basis van de reactie
daarvandaan bepaal ik wat ik hiermee verder zal doen.

Met vriendelijke groet
internetredactie
Dagblad van het Noorden




-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Jeroen de Boer []
Verzonden: donderdag 11 mei 2006 10:57
Aan: Internet DvhN
Onderwerp: reactie op artikel Populariteit maakt Apple gevoelig voor
virussen


Geachte redactie,

Ongetwijfeld heeft u talloze reacties gehad op uw artikel waarin wordt
gesuggereerd dat Apple's besturingssysteem OSX gevoeliger zou zijn voor
virussen. Inmiddels heeft de Metro, die een soortgelijk artikel op haar
voorpagina plaatste, hiervoor een rectificatie gepubliceerd. Het lijkt
me getuigen van journalistieke kwaliteit wanneer u ook een soortgelijk
artikel plaatst en u niet meer inlaat met het kopieeren van uitlatingen
door een commercieel anti-virusbedrijf.

Hoogachtend,

Jeroen de Boer

Nou Muuz en Ruud Ravenhorst, opzeggen maar die gratis Metro!

We hebben niets te klagen. Dit is een keurige rectificatie. Metro heeft een van de weinige redacteuren een paar  uur vrijgemaakt om dit stukkie te tikken. Heel correct.

mooi :D