Apple maakt steeds duidelijker, zowel in marketing boodschappen als bij monde van het management, dat het bedrijf niet handelt in onze data. Daardoor wordt het verschil ook steeds duidelijker, aan de ene kant bedrijven die handelen in onze data, zoals Google en Yahoo, en aan de andere kant bedrijven als Apple, waar je dan ook meer voor de producten betaalt.

In het rijtje van bedrijven die ons vooral als het product zien kunnen we nu twee nieuwe bedrijven toevoegen: Microsoft en Samsung.

Microsoft krijgt deze 'eer' vanwege hun nieuwe Outlook-app. Want deze 'gratis' app blijkt vrolijk allerlei data te delen, inclusief wachtwoorden. Een reden voor het parlement van de EU om deze app te blokkeren, en hopelijk een moment voor Microsoft om nog eens na te denken over hun business-model. Vooral van dit bedrijf hadden we dit niet verwacht, een groot gedeelte van de omzet van Microsoft wordt gemaakt in de zakelijke markt, en dat is een markt die niet houdt van dit soort dingen.

Het is niet alleen het parlement van de EU dat nu besloten heeft Microsoft's Outlook-app niet meer te gebruiken, ook The University of Wisconsin en de Technische Universiteit in Delft hebben besloten om deze app voorlopig in ieder geval even links te laten liggen.

Wat betreft Samsung zijn wij, onder andere dankzij hun Android telefoons, bij voorbaat al achterdochtig. Het business-model van Android/Google is nu eenmaal om zoveel mogelijk over ons te weten te komen. Maar het wordt allemaal nog een tandje erger bij Samsung's Smart TV's, want de voorwaarden daarvan komen wel akelig dicht bij George Orwell's boek 1984, kijk maar naar onderstaande tweet.

Left: Samsung SmartTV privacy policy, warning users not to discuss personal info in front of their TV Right: 1984 pic.twitter.com/osywjYKV3W— Parker Higgins (@xor) February 8, 2015

Als je bedenkt dat er best wel veel televisies in de slaapkamer staan, vragen wij ons af wat Samsung binnen krijgt van de Voice assistant. Misschien dat ze die opnames later ook nog ten gelde kunnen maken?

Wat ons betreft mag Apple er steeds meer een punt van maken dat ze niet in onze data handelen. Wij zijn in ieder geval erg blij met ieder bedrijf dat daar ver van wil blijven.

Het is jammer, want de Outlook app voor iOS ziet er best fraai uit. En de kalender vind ik overzichtelijker dan de standaard iOS kalender. Maar na het bekend worden van dit EU bericht hebben ook wij maar besloten om de app weer van de iPads en iPhones te verwijderen.

Inderdaad jammer. Ik was net van plan Outlook te installeren...

Als je iDevice aan het opladen is spits Siri toch ook zijn oortjes!

@ iMario: ten eerste zal je dan eerst "Hey Siri" moeten zeggen, en ten tweede wordt die informatie niet met andere partijen gedeeld.

Ik ben vooral nieuwsgierig of dit uit te zetten is op de Samsung Smart TV, en als je dat doet of het dan ook echt uit gaat (ik kan me een LG Smart TV herinneren waar je het wel zogenaamd uit kon zetten, maar dat het eigenlijk toch bleef aanstaan).

Ook SIRI heeft een online verbinding nodig om als assistent te kunnen functioneren. Ook dan ben je informatie aan het delen. Met de partij die voor de herkenning zorgt. Ook dan is je beveiliging zo sterk als je zwakste schakel.

lijkt me dat een smart tv dan toch een microfoon moet hebben?
(de mijne heeft een shitty browser, dat dan weer wel)

Je kunt een e-mail app moeilijk vergelijken met Siri.
Wil je wel de vergelijking maken dan zou dat min of meer op het volgende neerkomen:

Je bent bezig met je Iphone.
In de achtergrond begint Siri plots te communiceren met Apple met de volgende woorden: "Mijn eigenaar heet ... en heeft als paswoord voor zijn mail-account ... U (Apple) doet er maar mee wat u wil."
Met dien verstande dat u het niet hoort (en dus niet weet), maar dat de info toch vertrokken is.

Als je Siri zo zou gebruiken, kan je de vergelijking wel maken natuurlijk.

Opmerkelijk: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-11/three-of-tech-s-biggest-ceos-to-skip-obama-cybersecurity-summit

The top executives of Google Inc., Yahoo! Inc. and Facebook Inc. won’t attend President Barack Obama’s cybersecurity summit on Friday, at a time when relations between the White House and Silicon Valley have frayed over privacy issues.

Facebook Chairman and Chief Executive Officer Mark Zuckerberg, Yahoo CEO Marissa Mayer, and Google’s Larry Page and Eric Schmidt all were invited but won’t attend the public conference at Stanford University, according to the companies. Apple Inc. CEO Tim Cook is planning to be at the event, where Obama is scheduled to give the keynote speech and have a private lunch with a select group of attendees.

Opmerkelijk? Nee, niet echt. Dit is geheel in de lijn met het nieuwsartikel. Het is al langer bekend dat deze bedrijven vanwege het verdienmodel zoveel mogelijk informatie willen verzamelen. Om dan vervelende vragen onder de druk van de aanwezigheid van de president en de aanwezige journalisten niet te hoeven beantwoorden is de meest logische stap om niet op de bijeenkomst te verschijnen.

En diezelfde bedrijven zijn waarschijnlijk al hard aan het lobbyen bij Jeb Bush, zodat ze in de toekomst niet meer lastig gevallen worden.