[img=right]http://www.microsoft.com/library/toolbar/images/mslogo.gif[/img]Er is nog geen definitieve uitspraak over de aanklacht van de Europese Commissie tegen softwaregigant Microsoft maar de door de commissie voorlopig opgelegde sancties moet Microsoft vooralsnog direct uitvoeren[/b]. Dat heeft het Europees Hof in Luxemburg gisteren bepaald. Een verzoek tot opschorting van de sancties totdat de definitieve uitspraak bekend is, is door de rechter niet ingewilligd. Microsoft kon onvoldoende aantonen dat het bedrijf onherstelbare schade zou oplopen door de eisen van de Europese Commissie.

Microsoft is nu verplicht concurrentie inzage te geven in protocollen van een aantal van haar softwareprogramma's. Het gaat hierbij niet om de zogenaamde broncode, maar de beschrijving waarop servers communiceren met werkstations. Daarnaast zal Microsoft Media Player losgekoppeld moeten worden van het Windows besturingssysteem.

De recordboete van 497 miljoen euro die Microsoft nu ook daadwerkelijk moet betalen stond al op een geblokkeerde bankrekening. Doordat de bodemprocedure die Microsoft tegen de Europese Commissie heeft lopen nog jaren kan gaan duren zal een definitief oordeel nog lang op zich laten wachten.

Waarom moet microsoft software als Mediaplayer en Explorer loskoppelen van windows?? OSX wordt toch ook niet geleverd zonder iTunes en Safari?  

In principe behoort iTunes tot het iLife pakket en niet tot het OS. Dat je het er standaard bij krijft is wat anders.

Media Player zit geloof ik iets dieper geworteld in windows dan iTunes bij de Mac...

Media Player is dan ook meer te vergelijken met QuickTime, welke minstens, zo niet dieper, in het OS geworteld zit...

Het grote verschil is dat Mac OS geen (bijna) monopolie is. Media-leveranciers zullen hierdoor niet zomaar voor QuickTime kiezen omdat zoveel mensen dat al hebben. Dat is wel het argument dat gebruikt wordt als voor de Windows Media Player codec gekozen wordt. De concurrentie hoewel superieur wordt uit de markt gewerkt doordat WMP standaard bij Windows zit, niet prijs of kwaliteit is waarmee geconcurreerd wordt, maar bij eerlijke concurrentie is dat wel zo.

Voor een monopolie gelden nu eenmaal andere regels dan voor niet monopolies, en dat is heel erg terecht!

@Reflex : Het punt is dat je bij het installeren van Mac OS X vooraf kan bepalen of je de QuickTime-speler wil installeren. Blijkbaar bestaat die optie bij Windows sinds de 2000 versie niet meer en krijg je, ook al zou je het niet willen, er standaard MediaPlayer bij.

Een ander punt is dat deze uitspraak de weg vrijmaakt om MS te verplichten om andere 'gratis' meegeleverde software buiten de standaard installatie te laten.

ehm, Gert, er liep sinds gisteren al een discussie hierover. http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=18&topic=739&start=0

Idee om dit samen te voegen?

Het is Ger, zonder 't'. Zoiets als Geranium zonder 'anium'.



De discussie daar wordt inmiddels hier naar toe verwezen. Het is
inderdaad goed om die maar even te centraliseren, waarvan akte.

[ Ger ]

sorry Ger, typo...

Je bent écht niet de eerste hoor, Atelier... Geeft niks...



[ Ger ]

Als MS een beetje humor heeft, levert ze gewoon geen Windows meer in Europa  

Ja dat is wel grappig maar ze staan in hun recht om toch contracten op te zeggen waardoor er bv. in Europa geen MS meer wordt geleverd...

Microsoft krijgt meer klappen hier in Europa, ook het megacontract wat MS wou afsluiten met de nederlandse overheid is verleden tijd nu:

http://www.nu.nl/news.jsp?n=459431&c=50

Kool om 13:04, 23-12-2004
Het grote verschil is dat Mac OS geen (bijna) monopolie is. Media-leveranciers zullen hierdoor niet zomaar voor QuickTime kiezen omdat zoveel mensen dat al hebben. Dat is wel het argument dat gebruikt wordt als voor de Windows Media Player codec gekozen wordt. De concurrentie hoewel superieur wordt uit de markt gewerkt doordat WMP standaard bij Windows zit, niet prijs of kwaliteit is waarmee geconcurreerd wordt, maar bij eerlijke concurrentie is dat wel zo.

Voor een monopolie gelden nu eenmaal andere regels dan voor niet monopolies, en dat is heel erg terecht!

Quicktime is niet een mediaspeler (QT player en de plugin wel) en zit zo vast aan het systeem als bijvoorbeeld Quartz en OpenGL. Gewoon omdat ie met media kan werken zoals nodig in een player zou ie los moeten als Apple een monopolie had? Dat is zoiets als zeggen: omdat Quartz 2D met PDF's kan werken moet ie los omdat (bijvoorbeeld) Preview het gebruikt om PDF's mee te renderen.

Belangrijk is dat QuickTime 'open' is. Iedereen kan een QT speler maken. (Zoals real heeft gedaan). Ook WebKit (Safari) is open, en het staat iedereen vrij hier een browser mee te maken. ook kun je Quicktime Player en Safari (en mail, appleworks en calculator) gewoon van je systeem afgooien, zondar dat dat iets uitmaakt.

Dit vonnis geeft in iedere gevaal aan dat de EU niet zo gevoelig is voor de 'belangen van het amerikaanse bedrijfsleve'n als de rechters in de VS. Gelukkig!

Ondanks zo'n vette boete, zal MS er waarschijnlijk niet echt mee zitten. Ze rekken de boel overduidelijk en daar valt blijkbaar niks tegen te doen. Misschien moeten ze de MS software gewoon eens extra gaan belasten. Gebruik van Windows is immers een enorme belasting op je zenuwen en gezondheid en dat moet ook betaald worden.

Gelukkig zijn er nog gebruikers die snappen dat je een keus hebt en je helemaal geen Windoze nodig hebt om toch fijn te kunnen computeren.  

je bent een man naar m'n hart, PowerBooky :D

Ik kan er ook van meespreken: ik was ooit es zo slim van WMP te verwijderen, en QuickTime als standaardplayer aan te wijzen

Ik ben er twee weken aan beziggeweest om Windhoos zo te verminken dat 'ie niet begon te neuten dat WMP vermist was telkens als ik een MP3'tje opendeed...

Maar gelukkig is iTunes, de reddende engel, toen gekomen voor PC warmee ik alle audiobestanden automatisch opnieuw kon instellen

(Bewerkt door MacFundamentalist om 13:27, 24-12-2004)

Zolang een monopolist een standaard probeert neer te zetten (de eigen standaard) en daar geen inzicht in geeft (de broncode) is het altijd oppassen geblazen.
Er zijn mediaformaten genoeg op de wereld, dat hoeven er echt niet meer te worden. WindowsMedia was/is overduidelijk een poging om alle open standaarden zoals mp3, mov, mpeg, etc. te passeren/opzij te zetten om daarna heerlijk te dicteren wie en hoeveel je moet betalen om gebruikt te kunnen maken van dit formaat.
Uiteraard zal MS dit nooit toegeven, maar wel goed dat er voorlopig iig een stokje voor gestoken wordt.
Voorlopig, want wie weet hoe sterk de knieën van Europa zijn?