Microsoft's General Manger "Windows Digital Media Division" (Microsoft en
Digital Media, is dat nou een oxymoron), Dave Fester, deed onlangs een
verrassende uitspraak over iTunes voor Windows. Fester is van mening dat
iTunes voor Windows geen succes zal worden omdat het té gelimiteerd is.
Ik denk dat meneer Fester wel eens voor een grote verrassing kan komen
te staan als blijkt dat iTunes voor Windows over een maandje of wat een
slordige paar honderd duizend tot miljoen gebruikers zal hebben. Lees Fester's
hele verhaal hier maar.

Gaaaaaaaaaaaaaap MS

Ik denk dat ie zich vergist; iTunes is erg leuk, handig (kan ie op Windows ook zo makkelijk branden..??) en helemaal handig voor het online kopen van muziek. Ik denk dat het een heel groot marktaandeel gaat krijgen op Windowsmachines. Zeker als je nog allerlei add-ons kan downloaden die er zeker weten gaan verschijnen!

Natuuuuuuuurlijk !

Ze vergeten alleen dat WMA niet DE standaard is... dat is mp3 nog steeds
En met iTunes voor windows & mac zal AAC nog populairder worden.

Microsoft vindt het gewoon jammer dat ze zelf niet op het idee zijn gekomen !

Hoogmoed komt voor de val.

Krijgen jullie nu niet spontaan zin om eens met een PC te gaan gooien  

Goed he?

M$ is een visionair bedrijf!

Of zijn ze bang geworden?

Leon om 23:19, 17-10-2003
Krijgen jullie nu niet spontaan zin om eens met een PC te gaan gooien  

Nog een dagje wachten...............

(Bewerkt door Diepeter om 23:49, 17-10-2003)

Internet ging het toch ook niet maken ? I rest my case

Op mijn werk zijn direct al een aantal mensen die het wel zien zitten als vervanging van WinAmp en consorten. Steve heeft gelijk met zijn vergelijking met WMP en MM, die zijn beide crippled.
Er zullen hopelijk wel snel patches komen voor de nu al genoemde bugs.

Ik las het hele verhaal van die Fester (is die niet van de Adams Family?) en ik begon een beetje misselijk te worden.  
Maar dat kan ook door een joint komen.    

AvW om 23:15, 17-10-2003
Hoogmoed komt voor de val.

idd en op d'r bek gaan ze daar echt nog wel arogante M$ eitjes

 Hij had best wel een paar goede kritiek punten. Zo kun je met itunes alleen bij de itunes music store muziek kopen. Er zijn er echter meerdere zoals napster. Deze heeft ook goede aanbiedingen zoals onbeperkt dowloaden voor een bepaald bedrag. Ook ondersteund itunes alleen de ipod. WMP ondersteund meerdere mp3 spelers. Het zal de komende maanden een interessante tijd worden met al dei muziek diensten. De meeste apple gebruikers kopen uiteraard bij apple. Niet omdat het goed is of niet, maar omdat het van apple is. het is interssant omte zien hoe de windows gebruikers zulle reageren. De diensten van napster en musicmatch zien er toch interessant uit en verdienen zekers een kanst.

Apple heeft al 70% van de markt van legale download, alleen in de US en alleen op de Mac. Waar heeft Microsoft het over? Het is al een succes, zelf zónder Windows. Het kan dus alleen maar groter worden, logischerwijs...



[ Ger ]

Dat de beste man (sukkel) wma boven mp3 stelt als standaard is verontrustend. Microsoft kan het namelijk voor elkaar krijgen dat hij gelijk krijgt. Kijk maar hoeveel mensen - zodra ze achter hun winbak zitten - MSN-messenger aanzetten. Ik zie het dageljks gebeuren. Iedereen die een beetje computer-bewust is, vindt het een kutprogramma. De rest van de wereld (er zijn veel meer mensen die niet 'een beetje computerbewust zijn') gebruikt het zonder ook maar een vraag te stellen...

Er zijn ook op het instant messaging-vlak veel beter oplossingen, maar MS heft de markt ruimschoots in handen.

Dat de man al tijd heeft om te reageren, isfrappant. Wanneer ik Microsuft was dan zou ik heel goed kijken hoe het mogelijk is dat een opereating system met zo'n verschrikkelijk klain marktaandeel in een deelmarkt zo groot kan zijn. Binnen nu en een paar weken zullen er handig free/shareware programmaatjes verschijnen waardoor je ook op andere muziekdragers dan iPod je muziek kan downloaden.

Wellicht heeft Gates stilzwijgend (immers grootaandeelhouder van Apple) besloten om de audiomarkt door Apple voor Windows te laten verzorgen. Waaarom zou hij gaan concurreren met hen wanneer zij met een goed programam uitkomen en hij er nul aan ontwikkeling zelf in heeft moeten steken. en als Apple te groot wordt, breidt hij zijn belang gewoon uit.

Het is nu al zo dat in de ontwikkelkelder bij Gates vele Apples staan opgesteld, omdat men daarop zonder problemen kan ontwikkelen. Wanneer een programma klaar is, dan zetten ze het over op eendusdanige maniet dat het ook op Windoos kan werken. Is je nooit opgevallendat Windoows programma's sinds enige tijd bijna alleen nog maar veiligheidspatches kennen en niet meer iedere keer programmaverbeteringen. Die patches kun je niet ondervangen met een Apple, programmaverbeteringen wel.

[off topic]
Stel nou eens dat het IBM/Apple echt lukt om Intel of AMD echt voor te blijven in 'de race'. Dan is een Windows-versie voor PPC(64) ook niet geheel ondenkbaar. Het maakt MS namelijk in principe niet uit aan wie ze hun software verkopen, en het zou niet de eerste keer zijn dat Windows op ppc draait...
[/off topic]

@Kiwimark: Inderdaad, dat behoort tot de mogelijkheden. Toch geloof ik dat MS allereerst zal proberen heftig in te zetten op WMA.

En als koeien vleugels krijgen kunnen ze vliegen...
"When hell freezes over" is een citaat van Bill Gates op diezelfde vraag die een interviewer hem ooit eens stelde.

Ontopic: Zoals Ger al zegt, met NU al 70% van de legale downloads IS iTunes al een enorm succes dus waar heeft die man het over?

Hebben jullie ook in de gaten dat 's nachts de berichtjes pittig worden?? Nee nee, ík ben vróeg! Spaar je krachten nou voor OHPCW !  

Ik had even wel degelijk tegenbewijs. Gisteravond stond er zo'n 2 minuten lang een compleet gerefreshde homepage top 100 etc. (inhoudelijk dan) wat wel erg verdacht leek op veel Windows gebruikers, want er was veel muziek die de Mac-gebruiker allang had gekocht en wat was teruggezakt stond toen weer bovenaan.
Het leek wel of het rustige Mac-downloaden volledig was weggevaagd. Een vriend van mij doet moet op school op een Mac werken en heeft thuis een PC. Hij heeft daar om de Mac te leren kennen meteen iTunes op geïnstalleerd om zo virtual op de Mac te zitten (QuickTime had ie al)

Ze worden bang........

Kijk maar eens op http://www.tweakers.net/nieuws/29261 wat de GEBRUIKERS er zelf van vinden !

Jeb om 23:43, 17-10-2003
Internet ging het toch ook niet maken ? I rest my case

Sterker nog, Bill Gates beweerde medio 80-er jaren nog dat de beperking van DOS tot 640K geheugen helemaal geen probleem was, aangezien niemand het ooit in zijn hoofd zou halen om  applicaties van meer dan 640K te draaien op een PC.......

En nu nog een linux versie --> World Domination    

Ik denk dat de genoemde vrijheid van keuze waar je iets weghaalt (koopt) geen probleem is. Je kunt nu ook je eigen CD's rippen, eenvoudig een (verkregen) mp3 inlezen in iTunes en, voor de Amerikaanse markt, via iTunes kopen.

Apple moet er alleen zelf voor waken dat iTunes niet zo beveiligd wordt dat het niet anders dan via  iTunes gekochte of eigen CD's KAN inlezen. Dan staat het mij als gebruiker vrij een elders verkregen mp3 gewoon in te lezen in iTunes.

Wie zegt dat ik in de toekomst alleen via iTunes muziek kan/moet kopen voor de Mac?!


Guus