[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/kopieer.jpg[/img]Moishe Lettvin was User-Interface-ontwerper bij Microsoft en onder meer betrokken bij de ontwikkeling van Vista. Op zijn blog schrijft hij leuke artikeltjes, maar een paar zinnen uit een recente post van hem zijn bijna revolutionair te noemen, hoewel ze enkel officieel bevestigen wat iedereen al wist: Microsoft kopieert Apple echt.

"My team had a very talented UI designer and my particular feature had a good, headstrong program manager with strong ideas about user experience. We had a Mac that we looked to as a paragon of clean UI. Of course the Shell team also had some great UI designers and numerous good, headstrong PMs who valued (I can only assume) simplicity and so on. Perhaps they had a Mac too."
(cursivering is toegevoegd).

Overigens is de rest van het verhaal ook een zeer lezenswaardig relaas over de methodieken bij Microsoft's ontwerpteam.

Redmond, start your copiers! riep Apple nog in 2004. Die aansporing hadden ze bij Microsoft niet nodig, ze waren er tenslotte al volop mee bezig. Nu is dit natuurlijk geen verrassing, elke sterke ontwerper kijkt naar de reeds aanwezige goede voorbeelden in de wereld. Maar dat het kopieerwerk zo overduidelijk wordt gedaan en toegegeven door Microsoft-medewerkers, is volgens mij een primeur.

Het deed me ook denken aan de recente Zune-review van Paul Thurott (Windows-fan in hart en nieren), waarin hij zijn verbazing uitspreekt over de onbeschaamde kopie-cultuur van Microsoft. Tot aan de inscriptie op de achterkant aan toe is de iPod gekopieerd.

"I'm sorry if I'm beating this to death, but seriously, there seems to be nothing about the iPod that Microsoft is unwilling to copy. It's pathological."

Dus daar hebben we het, zwart-op-wit.

Is alleen de cursivering toegevoegd of ook de vervetting van de cursieve tekst...?

PS: hoelang zal de beste man nog bij MS in dienst mogen blijven?

(Bewerkt door Borgmonster om 14:11, 29-11-2006)

@ Borgmonster: Moishe werkt ondertussen alweer een tijdje bij Google.

Microsoft kopieert. Maar ook daar zijn ze niet al te goed in.
Afgaande op de screenshots vind ik Vista lelijk en bot...

Ik vind Vista best mooi ontworpen stukken heeft, maar je ziet duidelijk
dat ze (buiten het gekpoiëer) fouten maken die OSX 10.0 had gemaakt.
Als ze dan toch kopiëren, laat ze dan ook gelijk kijken wat Apple over
het hoofd had gezien met 10.0... dan hadden ze een hoop UI-fouten
kunnen voorkomen.

Maarja; een bedrijf wat nu nog steeds BIOS gebruikt... tja
Ze zullen vast een reden hebben gehad, en misschien volgens hun eigen
ogen nog een goede reden ook. Maar BIOS is toch wel behoorlijk achterhaald.
Met een systeem waar ze zo lang aan hebben kunnen sleutelen zouden
ze o.a. die BIOS ook kunnen aanpakken... dénk ik zo.

Al ziet iets er "misschien" goed uit, het blijft een onding. Iedere Mac gebruiker weet dat toch? Zodra het enige tijd uit is ( de eerste bugs mogen door anderen gevonnden worden ), zal ik zeker installeren op een BIOS machine om te zien of ik iets blijer mag zijn dan met XP SP2. Jammer dat het programma Wedden Dat? niet meer bestaat, want ik gok op wéér een deceptie.

Bedankt Slagroom!

(Bewerkt door Slagroom om 14:41, 29-11-2006)

Pfff … blijkt dat ik naast de rest van het internet ook nog eens MacFreak beter moet lezen … nu ja, het staat er in ieder geval meer dan eens goed op! En dat is toch mooi met een onderwerp dat over kopiëren gaat …  

Hoezee, hoezee!    
(welgemeend)
Credits naar Slagroom (moet ik dat als het negelse "slagroom" lezen of als het Nederlandse slagroom? Ik hoop het laatste...

Heerlijk dat Exposé ook nog prima werkt op de eerste iMac G3 met 233 hele megahertzen en 4MB grafisch geheugen en dat je voor de Vista exposé Aero-clone toch echt 128MB grafisch geheugen nodig hebt...

Uhhh... yeah, they really must have had very talented GUI designers  

(Bewerkt door reddrummaster om 15:37, 29-11-2006)

Ik heb dat stukje ook helemaal gelezen maar daar staat (volgens mij) nergens dat ze Apple kopieren.
Aleen maar dat de giu ontwerpers waarschijnlijk ook een mac hebben.

Van de andere kant is het me door dat verhaal wel duidelijk waarom alles wat microsoft maakt zo duur, zo slecht is  en het zo lang duurt voor het klaar is.

Dat laatste zeker, ik erger me al suf als ik het verhaal lees … wat een slechte organisatie.

Maar er staat toch ook vrij duidelijk dat ze in dit ontwerpteam naar de Mac keken als 'lichtend voorbeeld van een heldere user interface'. En hij merkt schertsend op dat het 'shell-team' ook nogal heldere ideeën had, waarschijnlijk hadden die dus ook een Mac. Oftewel: de teams bij Microsoft die het goed voor elkaar hadden qua ontwerp-ideeën, gebruikten de Mac als voorbeeld. Lijkt me ene duidelijk geval van kopiëren, zeker gezien het feit dat iedereen altijd al opmerkt dat Windows wel erg vaak veel lijkt op het Mac-systeem … nu weten we van binnenuit waar dat vandaan komt.

Borgmonster om 15:05, 29-11-2006
Hoezee, hoezee!    
(welgemeend)
Credits naar Slagroom (moet ik dat als het negelse "slagroom" lezen of als het Nederlandse slagroom? Ik hoop het laatste...

Ha ha! Ik denk dat ik niet wil weten wat het Negelse "Slagroom" is Bedankt voor de credits!  

Als mac gebruiker weet je dit al ,alleen jammer dat microsoft gebruikers dit niet weten  

Microsoft fans denken dat Apple ooit in een heel ver verleden eens de inspiratie is geweest voor MS Windows. Alleen die kennen de huidige Mac's helemaal niet...

Microsoft doet ook helemaal geen moeite om het geen kopie van OSX te laten lijken. Zelfs de naam suggereert dat al: Aero tegenover Aqua. Echt zielig. Ik lach me weer kapot als ik straks fijn Leopard draai en al die Windows-lieden worstelen met de tekortkomingen en fouten van Vista.

een systeem wat volgens nu.nl toch 449 euro kost voor de "professional" versie...