De Android zakelijker dan de iPhone?

Je bent een Grapjas.

Voor mij. Ik gebruik geen exchange.

Android loopt op veel vlakken nog minimaal twee jaar achter op iPhone. De meest opvallende problemen zijn de interface (en hardware-acceleratie van die interface) en apps/OS-versie (met name de transparantie van de distributie en de vraag wat wel en niet werkt op je specifieke toestel). Door de fragmentatie van het platform zal android die achterstand ook niet snel inlopen. Het gevolg is een significant minder responsieve of 'vloeiende' interface en regelmatige teleurstellingen ten aanzien van welke software wel of niet becshikbaar is en werkt op je toestel. Ze maken Android voor mij in ieder geval onbruikbaar; een soort rommelige betaversie van iOS.

Ik denk eerlijk gezegd dat Google het ontwikkelen en onderhouden van een operating system zwaar heeft onderschat en wat mij betreft zijn alle signalen daar dat ze hun targets voor updates gaan blijven missen. Op een gegeven moment gaan klanten ze dat aanrekenen.

edit: ik bemerk dat we weer eens off topic zijn geraakt hier

(Bewerkt door Jules om 2:29, 27-01-2011)

-Ik wilde niet reageren omdat het erg offtopic is maar ik kon het toch niet laten.-
Op het gebied van fragmentatie ben ik het met je eens. Dat is een vervelend gevolg van je OS leveren aan verschillende telefoon bakkers. Ik denk ook niet dat dat opgelost gaat worden. Een grafisch zwaar spel draait nou eenmaal wel op de Desire maar niet op de Wildfire, dat zal niet veranderen. Aan de andere kant is de market dusdanig intelligent dat apps die niet draaien op je telefoon ook niet opduiken in de market.

Verder vind ik het erg ver gaan om Android als onbruikbaar te bestempelen, natuurlijk heeft het nadelen net als iOS ook maar het is een prima OS. De slechte respons kan ik me totaal niet in vinden. Het touchscreen van mijn Desire is zelfs gevoeliger dan die van mijn iPhone 3G (wat overigens niet perse een voordeel is).

Android is een erg compleet systeem met heel veel mogelijkheden wat betreft interface en dat mis ik erg op de iPhone (de eeuwige icoontjes). Als je het hebt over vloeiend werken dan moet je niet bij de iPhone zijn. Ik kan zonder een app te openen mijn agenda bekijken en op 1 plek mijn gemiste oproepen, ontvangen emails, ontvangen smsjes en ontvangen tweets bekijken zonder alle betreffende apps te moeten openen.

Ik snap niet hoe je er bij komt dat Android een rommelige beta is. Het werkt anders dan de iPhone, iets meer computer-ish. Dat zullen veel mensen een nadeel vinden maar om het dan meteen een rommelige beta te noemen vind ik wat ver gaan. Android is niet beter of slechter, het is totaal anders.

Om het toch weer een beetje on-topic te krijgen, de Windows Phone heeft diezelfde ideologie als uitgangspunt voor hun mobiele OS: het start-scherm als één centrale plek waar je alle "statussen" en voor jou urgente zaken meteen kan overzien. Valt wat voor te zeggen en het is ook eindelijk eens origineel geïmplementeerd door de koekenbakkers uit Redmond. De verkoopcijfers zijn nochtans niet bepaald florissant. Maar ik ben toch best nieuwsgierig of die ouwe reus misschien nog wel een paar leuke troeven voor ons in petto heeft.

@Watcherob
Wij hebben blijkbaar compleet verschillende definities van wat soepel en prettig is. Voor mij voelt Android houterig en rommelig aan. Heb ik ook altijd gevonden (en vind ik nog steeds) van Windows vergeleken met de Mac. Er zijn te veel en vaak onlogische regeltjes/methodes - die ook nog eens sterk kunnen verschillen tussen de verschillende apparaten van de diverse providers - die je moet onthouden om het apparaat zo af te richten dat het doet wat je wilt.

Apple heeft dat soort zaken altijd al weggeabstraheerd en met iOS gaan ze daarin nog een stap verder dan met Mac OS. Ik vind dat heerlijk. Je kunt daarnaast met de beste wil van de wereld niet beweren dat de schermopbouw en touch-interactie van Android kan tippen aan die van iOS. Apple is daar bijna objectiveerbaar een stuk verder in.

Kudos voor het notificatiesysteem van Android, ik kan me voorstellen dat je dat prettiger vind werken. Persoonlijk mis ik het niet, maar het geeft absoluut sneller overzicht van je nieuwe berichten. Voor mij weegt dat echter niet op tegen de nadelen van de platformfragmentatie en het gebrek aan aandacht voor interactie en logica in Android.

Zijn er geen leuke apps voor het centraal in de gaten houden van al die notifications, badges, messages en weet ik wat allemaal ? Een soort Growl maar dan voor je reguliere iOS apps ?

@Jules
Android en Windows zijn hier niet echt te vergelijken. Windows is idd rommelig (houterig kan ik XP en 7 niet noemen, Vista misschien). Android is erg consequent in zijn navigatie, het is alleen iets anders. Ik snap echt niet waar mensen het vandaan halen dat Android onlogisch is, volgens mij praten mensen elkaar ook veel na. Als je goed gaat kijken zul je echt zien dat Android op veel punten logischer is dan iOS.

iOS werkt houterig. Mail, home, browser, home, sms, home, twitter, home. Er is geen flow te vinden in het werken met de iPhone, Het is constant start/stop. De interface van de homescreens is duidelijk maar niet mooi, het is een circus met al die icoontjes en alle apps die je op je telefoon hebt moeten ook perse een plek hebben op een van de homescreens, niet erg clean. Mijn homescreen op mijn Android is mijn agenda, 4 mapjes met apps en het weer. Simpel, elegant en het belangrijkste, functioneel.

Maar nogmaals, ik heb niks tegen de iPhone, ik heb hem zelf 2 jaar met plezier gebruikt maar juist het feit dat ik hem naar mijn smaak niet functioneel en soepel genoeg kon bedienen heeft me overgehaald om (helaas) voor Android te kiezen.

Good for you !  

Maar dat van die 'cleane' interface snap ik niet.
Ik kan toch ook een scherm met mapjes maken ?
Enfin, zoals je zegt - het is een andere smaak.