[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]Eén van de zaken waar veel kritiek op was bij het uitbrengen van Windows Vista, was de vreemde keuze om het in maar liefst zes verschillende versies uit te brengen. Apple hoefde dan ook niet erg lang na te denken om van dat gegeven gebruik van te maken in een .
Microsoft heeft er zelfs een speciale pagina voor in het leven geroepen, waar je vier van de zes versies met elkaar kunt vergelijken.

Het besluit om meerdere versies tegelijk uit te brengen leek vooral te worden gemotiveerd door winst op de korte termijn, ondanks dat het op de langere termijn schadelijk leek voor het imago van Microsoft.
Je zou denken, zeker gezien het langzaamaan afnemende marktaandeel, dat het in Redmond ook door zou dringen dat dat misschien niet zo'n goede keuze was.

Maar nee, voor Windows 7 wordt exact hetzelfde model gehanteerd en ook voor deze versie van Vista zullen er dus weer zes versies op de markt komen.

Leren sommige bedrijven het nooit?

Nee.
Het is bedrijfsstrategie: Pikken wat handig is en verder snel en veel geld verdienen.
Niet te duidelijk en vooral suggereren dat je alles doet voor de klanten. Dus voor elk wat wils. Nodig of niet.
Maar daar is Microsoft niet de enige in.

Windows 7 Starter lijkt me een mooie versie. Of Windows 7 Home Basic: je kunt er bijna alles mee, maar net niet alles, wat veel frustraties oplevert.

Ideaal voor Apple lijkt me, dat zal wederom vele switchers opleveren! Want reken maar dat vele PC boeren, om maar de goedkoopste te zijn, standaard Windows 7 Home Basic bij hun PC's meeleveren.

Ik hoop dat Microsoft zo'n blunders blijft maken. De gebruikers moeten dat op een gegeven moment toch gaan irritant vinden, en dan uiteindelijk besluiten dat ze beter een Mac kopen voor hun centen.

Ik heb pas een paar geïrriteerde klanten gehad: Office 2008 dat geen Macros in Excel voorziet, dat vond ik weer zo'n onwaarschijnlijke blunder van Microsoft, dat je op dat moment maar al te graag aan het bashen gaat.

Hier ligt PowerPoint al helemaal op straat. In plaats daarvan zijn we allemaal (200) tevreden met Keynote.

Ik zou zeggen, doe zo voort Microsoft!  

Gezien het marktaandeel van MS is de prijs ook asociaal hoog.

Er zit trouwens een foutje in de titel van dit bericht.
Het wordt 'snel' is overbodig.  

MacFrankie om 11:39, 6-02-2009
Windows 7 Starter lijkt me een mooie versie. Of Windows 7 Home Basic: je kunt er bijna alles mee, maar net niet alles, wat veel frustraties oplevert.

Ideaal voor Apple lijkt me, dat zal wederom vele switchers opleveren! Want reken maar dat vele PC boeren, om maar de goedkoopste te zijn, standaard Windows 7 Home Basic bij hun PC's meeleveren.

Windows 7 Home Basic zul je in Europa en Amerika niet op de systemen van de PC boeren zien staan. Die versie is voor Emerging Markets, en daar valt Europa of Amerika niet onder.

De Starter Editie zou speciaal voor NetBookjes zijn, maar de Windows 7 Ultimate versie werkt ook prima op de Lenovo ideapad S-serie. Maar ja sommige mensen zullen het vast leuk vinden om maar 3 programma's tegelijkertijd te kunnen draaien, tot dat ze een vierde willen openen...

Maar ik moet zeggen dat Windows 7 best soepel draait en een aardige OS X look heeft...

EvD

Ik heb trouwens Windows 7 al draaien. Wel de ultimate edition... Draait goed onder Virtual Box. Maar....

MacFrankie om 11:39, 6-02-2009

Maar ik moet zeggen dat Windows 7 best soepel draait en een aardige OS X look heeft...

Had je wel je bril op? Het ziet er namelijk niet uit man!

@Blender: Ik had inderdaad mijn bril niet op, maar mijn lenzen in. Als je de vooruitgang ziet vanaf XP naar Windows Vista en Windows 7, zie je dat het steeds meer op OS X gaat lijken. Dus ja met die fixed taskbar en de Exposé variant gaat het steeds meer op OS X lijken, en voor Microsoft standaarden ziet dat er zeker aardig uit.

Laat ik het zo zeggen: Als ik mocht kiezen op mijn werk tussen XP en Windows 7, dan zou ik zeker voor 7 kiezen. Waarom: Hij werkt soepeler en heeft wat OS X functies die erg handig zijn.
Zodra App-V nu eens platform onafhankelijk gaat draaien dan ben ik de eerste (en misschien de enige) die op mijn werk een MacBook Pro zou aanvragen. Maar tot dat zo ver is, zou ik voor de aardige OS X look van Windows 7 kiezen.

Maar ja niet iedereen heet de luxe van een Mac met OS X op het werk... En dan zou je ook wel niet mogen zeggen op een Mac-forum dat Windows 7 er best aardig uit ziet... En een mening is ook maar een mening natuurlijk...

EvD

Tuurlijk mag je zeggen dat het er mooi uit ziet,
zoals ik mag zeggen dat ik dat niet met je eens ben.