[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]Terwijl het zich opmaakt voor de lancering van Windows Mobile 7 is er bij Microsoft een nogal stomme fout gemaakt. Want op het games-gedeelte van de site die speciaal voor deze lancering gemaakt is stond een aantal iconen van spellen die voor dit platform beschikbaar zouden zijn. Eén van die spellen was het immens populaire [ituneslink=http://itunes.apple.com/nl/app/angry-birds/id343200656?mt=8]Angry Birds[/ituneslink], en dat was natuurlijk een mooie binnenkomer.

Dit nieuws werd dan ook al snel opgepikt, zoals op deze pagina van WMPoweruser, waar ze er enthousiast met pijlen aangaven dat dit spel dus ook op Windows Mobile 7 beschikbaar zou komen.




Jammer genoeg voor WMPoweruser en Microsoft was het allemaal onzin. Want de makers van Angry Birds stuurden al snel een tweet dat ze nog helemaal niet van plan zijn om een versie voor Windows Mobile 7 te maken en het dat gebruik van de icoon op de website dan ook zonder hun toestemming was.





Misschien tijd voor nog een begrafenis?

WinMobile7 zal helemaal floppen als Angry Birds niet naar ze toekomt.
Wie had dat een paar jaar geleden kunnen bedenken?

Ik vind het wel grappig dat het tegenwoordig Microsoft is die alle zeilen moet
bijzetten om hun jarenlange dominantie in stand te houden en dat heel veul
van hun producten die vroeger een ontzettende buzz creeerden,tegenwoordig
of floppen of hooguit voor kennisgeving worden aangenomen daar waar Apple
tegenwoordig elke keer de aandacht opeist.

Ik pak als voorbeeld toen Microsoft met veel bombarie een bepaalde release
had (volgens mij was dat op de CEBIT?) en Apple een diezelfde ochtend als
eerste de iPhone uitbracht en het nieuwtje van Microsoft naar de achtergrond
werd verdrongen.

Ik zag laatste een onderzoek voorbijkomen (kan de link even niet vinden), waarin men had becijferd dat Apple 8x meer (on- en off-line) publiciteit wist te genereren als Microsoft. Opzienbarend, als je het formaat en het marktaandeel van beide bedrijven in zo'n vergelijking meeneemt.

[ Ger ]

@markof
Microsoft heeft nooit kunnen communiceren naar de consumentenmarkt. Windows hoeven ze geen moeite voor te doen want iedereen neemt dat voor lief. Windows heeft ook geen uitstraling of gevoel, het is er gewoon, meer niet.

Producten waar ze wel moeite voor moeten doen floppen allemaal. Windows mobile is dood, de Zune (wie kent hem nog) is buiten de VS niet eens in de verkoop gegaan. Microsoft kan zijn eigen producten niet verkopen. Kijk naar de lulligheid van de Windows commercials en nu die van Explorer.

Hier is Apple heer en meester in. Ik ken geen enkel ander bedrijf dat het voor elkaar krijgt om mensen een week van tevoren voor de winkel te laten bivakkeren voor een nieuw product. De hype en buzz rond de iPhone 3G toen die werd gereleased in Nederland was echt niet normaal. Zoiets krijgt Microsoft echt nooit voorelkaar. Aan de andere kant ben ik wel benieuwd naar Windows Phone 7. Ik vind het er goed uitzien.

vergeet vooral hun eigen mobieltje de KIN niet..... ook al zo'n succesnummer.

Ze hebben een foutje gemaakt. En dan ?

't Was te verwachten dat op dit op Apple-sites een topic zou worden, met de typische gekende reacties. Zo voorspelbaar.

Microsoft's producten zijn helemaal niet zo slecht als men het laat uitschijnen. Hun Zune HD is technisch even goed als de iPod Touch. Windows Phone 7 is veelbelovend. En Android heef iOS bijna ingehaald. Windows 7 draait op m'n Dell laptop even goed als Leopard op m'n iMac.
Mijn Nokia C6 met Symbian OS draait heel vlot, alles gaat automatisch en als een fluitje van een cent.

Ik ben van al deze producten uitermate tevreden, zowel van die van Microsoft, Apple, Nokia enz.

Apple heeft een manier om dingen aan de man te brengen. Goede marketing. Apple heeft het door, de rest nog niet. Maar hun producten zijn technisch wel even goed.

Enfin, ik hou Apple's website nauwkeurig in het oog. Als ik ooit een foutje zie, start ik m'n eigen site op en plaats ik het screenshot in high definition beschikbaar als download...

Ach, ook apple maakt wel eens fouten.
Zo heet de dame die in Facetime reclames gebruikt wordt de ene keer betsy en dan weer truus.

Waarschijnlijk heeft een of andere designer gedacht, Angry Birds komt vast wel en is iets te overijverig geweest.

Om nu gelijk te zeggen dat MS een loopje met de werkelijkheid neemt. is ook een beetje overdreven....

Zeggen dat je de beste telefoon ooit hebt gemaakt en dan een "paar" schoonheidsfoutjes zoals antennegate en vervelende bugs in de software wordt toch ook niet beoordeeld als "loopje met de waarheid"

Overdreven gedoe allemaal ( beide kanten op)

Filmpje:
http://webwereld.nl/video/67447/microsoft-presenteert-windows-phone-7--video-.html

Het is maar de vraag of het hier alleen maar om een 'foutje' gaat, MS heeft al eerder laten zien dat ze het bij dit soort dingen niet zo nauw nemen met de waarheid. Het zou dus ook wel eens om een bedrijfscultuur kunnen gaan, en op zijn minst de moeite van het vermelden waard wat mij betreft.

Verder is lijkt het me dat als je bedrijfscultuur wel had geklopt deze fout voor publicatie er uit had moeten worden gefilterd. Angry Birds is niet zo maar een spelletje, maar een doorslaand succes waar waarschijnlijk ook een speelfilm van gemaakt wordt, daar vergis je je niet zomaar in...

Als laatste vind ik de vergelijking met antennagate ten eerste nogal mank gaan, en ten tweede hebben we daar tenslotte ook aandacht aan geschonken, dus niet echt een argument om hier geen aandacht aan te schenken.

Kompjoeterpetoeter om 13:15, 11-10-2010
Windows 7 draait op m'n Dell laptop even goed als Leopard op m'n iMac.

Zelf heb ik twee kenissen met Windows 7 allebei hebben ze al een fatale crash gehad waarbei alles opnieuw geinstalleerd moest worden. Toeval? Zou best kunnen maar mijn vertrouwen in dat systeem wordt er niet groter op. Verder blijf ik het een superlelijk syteem vinden dat Windows7 maar dat geldt niet voor Windows Phone 7 want dat is gewoon goed gemaakt.

Blender om 14:46, 11-10-2010
maar dat geldt niet voor Windows Phone 7 want dat is gewoon goed gemaakt.

Dat is nog maar de vraag. Buiten die wanhopige lijst van programma's ontbreken er ook nog heel wat dingen in Windows Phone 7 die in iOS en Android inmiddels al normaal zijn, bijvoorbeeld multitasking.

Ik denk dan ook dat Windows Phone 7 too little, too late zal zijn, maar ik zou er ook wel eens heel erg naast kunnen zitten...

Robert om 14:44, 11-10-2010
Angry Birds is niet zo maar een spelletje, maar een doorslaand succes waar waarschijnlijk ook een speelfilm van gemaakt wordt, daar vergis je je niet zomaar in...

In alle eerlijkheid, ik heb van Angry Birds nog nooit gehoord. Ik surf nochtans redelijk veel op gaming sites (insidemacgames, ign, gamespy, xboxteam, enz). Ofwel ben ik stekeblind ofwel hebben ze er op die sites ook nog niet over gesproken...

Blender om 14:46, 11-10-2010


mijn vertrouwen in dat systeem wordt er niet groter op. Verder blijf ik het een superlelijk syteem vinden dat Windows7

Ik heb nog geen enkel probleem gehad, evenmin als met Leopard. Ik heb een Dell laptop met Win7, een iMac met OS X Leopard en een bootcamp partitie met Vista. M'n vrouw heeft een Dell laptop eveneens met Windows 7. Met geen enkel OS problemen. Heb ik dan geluk ?

Wat betreft de interface : ik vind Windows 7 niet mooier of lelijker dan OS X. Is wellicht subjectief, maar om Windows 7 nu lelijk te noemen...

(Bewerkt door Kompjoeterpetoeter om 16:04, 11-10-2010)

Robert om 14:50, 11-10-2010

Citaat

Blender om 14:46, 11-10-2010
maar dat geldt niet voor Windows Phone 7 want dat is gewoon goed gemaakt.

Dat is nog maar de vraag. Buiten die wanhopige lijst van programma's ontbreken er ook nog heel wat dingen in Windows Phone 7 die in iOS en Android inmiddels al normaal zijn, bijvoorbeeld multitasking.

Ik denk dan ook dat Windows Phone 7 too little, too late zal zijn, maar ik zou er ook wel eens heel erg naast kunnen zitten...

Multitasking op iOS inmiddels normaal... Ze hebben het ook net.

Too little too late denk ik niet. Mac heeft ook een succesvolle herstart gehad eind jaren '90 begin '00. Windows phone 7 verdient die kans ook en ik denk dat het zeker wat kan worden met name door zijn afwijkende design. Het lijkt mij een mooi systeem.

Kompjoeterpetoeter om 15:27, 11-10-2010


Ik heb nog geen enkel probleem gehad, evenmin als met Leopard. Ik heb een Dell laptop met Win7, een iMac met OS X Leopard en een bootcamp partitie met Vista. M'n vrouw heeft een Dell laptop eveneens met Windows 7. Met geen enkel OS problemen. Heb ik dan geluk ?

Wat betreft de interface : ik vind Windows 7 niet mooier of lelijker dan OS X. Is wellicht subjectief, maar om Windows 7 nu lelijk te noemen...

(Bewerkt door Kompjoeterpetoeter om 16:04, 11-10-2010)

Of het mooi is of niet is idd subjectief maar ik vind Windows wel echt lelijk. Het is nu minder lelijk dan het afschuwelijke (maar wel degelijke) XP. Maar al die transparanties en effectjes en glosjes overal vind ik erg lelijk en te aanwezig. Mac is lekker rustig en stoort niet. Ik vind Windows een schreeuwerig systeem.

(Bewerkt door watcherob om 16:10, 11-10-2010)

Mijn eerste en tot nog toe enige ervaring met Windows 7 was niet fraai. Na 5 minuten had ik (ongelogen) al een blue screen of death te pakken. Op een Acer laptop dus zou toch niet moeten mogen kunnen? Ik was voorbereid op het beste OS wat Microsoft zou hebben uitgebracht, maar ik vond het eerlijk gezegd gewoon een opgepoetst XP met een smaakje dat mij totaal niet bevalt.

Windows Phone 7 geef ik vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ik denk dat MS nog wel kans heeft een behoorlijk stuk marktaandeel terug te pakken. Telefoons worden in tegenstelling tot computers door de meeste gebruikers jaarlijks of tweejaarlijks ingewisseld voor iets nieuws. De Smartphonemarkt is nog jong en het grote publiek is nog lang niet verzadigd.
Ik denk dat MS met WP7 een slimme zet heeft gedaan door met een behoorlijk afwijkende UI op de markt te komen. De markt zal nog om moeten, maar ik voorzie toch wel een stevige omzet. De "perikelen" met de iPhone 4 komen wat dat betreft op een erg slecht moment.

Ik ben echt schijnbaar die enige die Windows 7 Mobile er best origineel uit zag zien. Jammer dat het alleen zo intens traag was op de demonstratietelefoon.

watcherob om 16:07, 11-10-2010
 Maar al die transparanties en effectjes en glosjes overal vind ik erg lelijk en te aanwezig. Mac is lekker rustig en stoort niet. Ik vind Windows een schreeuwerig systeem.

Heel subjectief duidelijk. Ik vind Win7 niet schreeuwerig en zelfs als ik heel eerlijk ben iets mooier dan OS X.
En OS X heeft dan geen transparanties, effectjes en glosjes ?  Misschien is dit overdreven gezegd, maar ik vind de OS X GUI bij momenten iets "Fisher Price" achtig hebben. No offence.

Beiden systemen hebben hun voor- en nadelen. Ik vind bv. de finder veel handiger dan Windows Explorer, maar ik vind de Win7 taskbar dan weer beter dan het dock in OS X. Uiteindelijk is het een oeverloze discussie. I say "tomeeto", you say "tomaato".

De launchparty van WP7 is zojuist afgesloten. Copy and Paste komt begin 2011, maar over multitasken nog geen woord volgens mij. Grappig om te zien dat MS precies hetzelfde doet als Apple (maar dan een paar jaar later).

Verder nog geen berichten over WP7 tabletten. Maar ja, daar kwam Apple ook pas later mee. Ze hebben dus nog even in Redmond  

Hier en daar gaat dit draadje naar mijn inzicht toch weer de verkeerde kant uit.

Ach, Windows (Phone) 7... De reden voor mij om niet voor Microsoft-producten te kiezen, is de incompatibiliteit en de mate van gebruiksvriendelijkheid van de gebruikte software.
Dat ze marketingtechnisch een hoop te leren hebben van Apple, was me de laatste 10 jaar al wel duidelijk geworden. Zo'n fout als dit, mág je nóóit maken in deze context. Niet bij een klein softwarebedrijf, en al helemáál niet bij een formaat bedrijf als Microsoft. Het is namelijk promotie over de rug van anderen. Als ik producent van Angry Birds zou zijn,  zou ik dan ook een goede afweging maken. Indien de game in ontwikkeling is voor Windows Phone 7, zou ik 2 aanboden doen: 1 financiële t.b.v. de gebruikte rechten, en 1 tegenprestatie-bod. Bij dat laatste kan Microsoft dan kiezen om ("gratis") promotie te maken voor de game zodra het (bijna) af is. Die volwassen manier van oplossen kan dan ook nog eens positieve reclame opleveren voor beide partijen.

Wie roept dat Android bijna iOS voorbij heeft gestreefd, let misschien iets teveel op getalletjes. Ja, het marktaandeel is groter geworden. Nee, het is bij lange na niet zo gebruiksvriendelijk als iOS. Probeer van Google maar eens meerdere apparaten synchroon te laten lopen qua contacten en agenda. Dat loopt nog niet echt vlekkeloos. (Zeg maar gerust: niet. Ik mis nog een aantal afspraken in die Google Agenda, die ik op m'n iPod touch offline ingevoerd heb...)
Ander nadeel van Android is de ontransparantie van de compatibiliteit. Daar moeten ze bij Google zich echt over achter de oren krabben. Maar ach, ze mogen me inhuren als ze dat willen verbeteren...

Ik denk dat de producent van dit programmaatje hier de domme partij is geweest. Microsoft heeft zijn hand overspeelt om een reden waar wij alleen maar naar kunnen gissen. Slechte communicatie? Mensen die elkaar verkeerd hebben begrepen? Onverschilligheid? Of zelfs een juridische afdeling die de dagvaarding met vertrouwen tegemoet ziet? Wat de gedachte bij Microsoft ook was, Angry bird had  hiermee natuurlijk nooit naar buiten moeten komen en eerst e.e.a. met Microsoft kunnen regelen. Of hebben ze dit gedaan en reppen ze daar niet verder over omdat er (lucratieve) afspraken zijn gemaakt? Storm in een glas water als je het mij vraagt.

robertjan om 17:35, 11-10-2010

Ander nadeel van Android is de ontransparantie van de compatibiliteit. Daar moeten ze bij Google zich echt over achter de oren krabben.

Het is ontzettend offtopic maar ik ben toch benieuwd wat je daar mee bedoelt.

Ik doel op welk apparaat met welke versie van het OS werkt. Dat is bij Apple een stuk duidelijker.

Verder weet je bij Apple dat je met een iPhone/iPod touch nog zeker een jaar ofzo met het nieuwste OS vooruit kan. Bij Android is dat echt afwachten wat ze nu weer verzinnen.

Wat betreft de communicatie van MS in het algemeen, lees dit persbericht over de lancering van WM 7 en daarna dit persbericht van Apple bij de lancering van de iPhone.

Ik weet wel welke ik makkelijker leesbaar en duidelijker vind. En dat soort dingen komen niet uit de lucht vallen, dat heeft te maken met visie en bedrijfscultuur...

robertjan om 19:37, 11-10-2010
Ik doel op welk apparaat met welke versie van het OS werkt. Dat is bij Apple een stuk duidelijker.

Verder weet je bij Apple dat je met een iPhone/iPod touch nog zeker een jaar ofzo met het nieuwste OS vooruit kan. Bij Android is dat echt afwachten wat ze nu weer verzinnen.

Het eerste punt klopt wel. Het is vreemd dat sommige Samsungs nog op 1.6 draaien terwijl de desire al bij 2.2 is. Maarja dat is logisch gevolg van het leveren aan verschillende fabrikanten.

Het tweede klopt niet helemaal. Een toestel dat je nu koopt kun je altijd nog zeker een jaar updaten. Als het niet via de officiële weg kan dan kan het ook makkelijk met een download die je zelf ergens vandaan tovert.

Robert om 20:03, 11-10-2010
Wat betreft de communicatie van MS in het algemeen, lees dit persbericht over de lancering van WM 7 en daarna dit persbericht van Apple bij de lancering van de iPhone.

Ik weet wel welke ik makkelijker leesbaar en duidelijker vind. En dat soort dingen komen niet uit de lucht vallen, dat heeft te maken met visie en bedrijfscultuur...

Ik vind die van microsoft niet zo slecht maar het is waar dat Microsoft echt niet kan communiceren. Dat zie je alleen al aan de hyper actieve en altijd agressief overkomende Steve Balmer tegenover de rust en het ingetogen enthousiasme dat Steve Jobs altijd ten toon spreid.