[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]We weten allemaal dat Apple bezig om de desktop en het mobiele besturingssysteem langzaam naar elkaar toe te laten groeien. En we weten ook dat ze bij Microsoft met argusogen kijken naar wat Apple aan het doen is, het is dan ook niet heel erg verbazend dat daar nu aan hetzelfde gewerkt wordt.





Wat wel opvallend is, is dat Microsoft een veel radicalere aanpak voorstaat, en het de bedoeling is van dit bedrijf om hetzelfde besturingssysteem op alle apparaten te laten draaien. Dat laatste lijkt erg ambitieus, zeker voor een bedrijf dat historisch nooit al te grote verandering aan zijn klanten heeft opgedrongen.

Kennelijk beseffen ze zich in Redmond ook dat het tijd is voor een trendbreuk, ik ben benieuwd of deze strategie daarbij positief voor ze uitpakt.

Daarbij zullen ze in ieder geval op moeten letten dat ze hun partners tevreden houden. Op dit moment is Acer in ieder geval helemaal niet blij met de manier waarop Microsoft de makers van Windows tablets probeert te controleren.

Er zitten best aardige dingen tussen, maar het heeft ook iets Frankensteinerigs, dat plotseling zo'n 'ouwe' windows app er tussendoor komt.
Overigens is het volgens mij ook de ambitie van HP om haar WebOS op alle mobiele en desktopapparaten te laten draaien.

Hmm, dat doet me weer denken aan die slogan:'Redmond start your photocopiers'

Ik ben i.i.g. onder de indruk, dat was ik gisteren ook al toen ik het introductiefilmpje van Mango zag en nu ook weer. De werking van de UI komt mij zeer intuitief over en ik ben dan ook erg benieuwd naar de echte versie. We zullen het zien!

@Sjakelien: Inderdaad: tussen alle gelikte plaatjes van het nieuwe W8 popt ineens het *oude* windows venster op en is gewoon onderdeel van het systeem.

Ze snappen het dus nog steeds niet..

Ik ben benieuwd, ik vind de aanpak in ieder geval verfrissend. Maar deze laag van Javascript en HTML5 die ze nu bovenop hun traditionele interface hebben gelegd doet wel erg denken aan eerdere momenten waarop Microsoft heeft geprobeerd om het roer radicaal om te gooien (o.a. Vista). En dat heeft alleen maar geleid tot het versnellen van de erosie van hun eigen marktaandeel.

Maar ik ben helemaal voor een ecosysteem met een gezonde concurrentie, en het lijkt er in ieder geval op dat Microsoft daar nu ook zijn steentje (of in dit geval: stevige steen) aan bijdraagt.

Hm, ik zie een soort tafereel ontstaan waarbij Windows het sukkeltje van de top-klas is en probeert mee te komen met de grote jongens. Apple begint steeds grotere stappen te maken, maar doet dat op een goede ervaren manier. Windows probeert mee te komen en zal iets uitbrengen dat erop lijkt, vol met fouten... Maargoed, eerst zien, dan geloven

Wat mij betreft heeft Microsoft het niet begrepen.

Niet voor niets heeft Apple er voor gekozen om iOS niet hetzelfde te laten zijn als Mac OS X.
Dat komt wat mij betreft het duidelijkst tot uiting in de iWork suite die Apple voor de iPad heeft uitgebracht: in naam en functionaliteit zijn deze vergelijkbaar met de desktopversies, maar ze zijn van de grond af anders opgebouwd en daarmee inherent geschikt voor touch gebruik.

Je maakt mij niet wijs dat je Excel met grotere knoppen lekker kunt gebruiken op een Pad-achtig apparaat met Windows 8. En dat kan Numbers voor de iPad wel.

Ik ben het helemaal met karel apple eens. Die tiles lijken leuk, maar zijn op touch gericht en het is dus maar de vraag of dat goed werkt op een desktop. En het tegenovergestelde geldt inderdaad voor Excel (maar misschien dat MS bezig met een touch-versie daarvoor).

John Gruber heeft inmiddels een uitstekend stuk geschreven, waar hij nauwgezet de goede keuzes van Apple en de minder goede keuzes van MS in deze uiteenzet.

mug om 10:38, 2-06-2011
Hmm, dat doet me weer denken aan die slogan:'Redmond start your photocopiers'

Alleen is dit een door ontwikkeling van de windows phone 7 interface maar dan in het groot. Die interface is echt nieuw en lijkt in de verste verte niet op wat Apple doet of ooit gedaan heeft. Dus van Apple copieren ze dit keer niks in Redmod . En dat siert ze.

Ik vind de design filosofie van live tiles geniaal. En erg gelikt en strak uitgewerkt ook. Ze zullen alleen een betere mooiere manier voor oudere apps moeten vezinnen. Dat zag er niet uit.

Ziet er zeker mooi én bruikbaar uit!

Maar ik vrees het ergste (voor de aanhangers iig):
MS is een meester in het maken van loze aankondigingen en valse beloften.
Kijk naar Vista, naar Win7, naar Win7 Phone en Mango...



(Bewerkt door Flix om 13:14, 2-06-2011)

karel apple om 11:37, 2-06-2011
Wat mij betreft heeft Microsoft het niet begrepen.

Niet voor niets heeft Apple er voor gekozen om iOS niet hetzelfde te laten zijn als Mac OS X.
Dat komt wat mij betreft het duidelijkst tot uiting in de iWork suite die Apple voor de iPad heeft uitgebrachtl.

Het niet een op een het zelfde zijn van de apps heeft te maken met een vinger vriendelijk design en belangrijker de perfomance van de hardware waar het op moet kunnen draaien.  Dat aspect vergeten veel mensen wel eens. Als je mac osx bedient vanaf je ipad of iphone via een VNC client dan merk je al dat een hoop dingen die bedoelt zijn voor muis en keyboard zich lastig laten bedienen. Als er in een OS en de daar op draaiende apps geen rekening gehouden is met touch is het behelpen. Net als soep eten met een vork.

Als je hybride wilt gaan zoals microsoft en apple beide aan het doen zijn met hun nopvolgende OSsen dan loop je tegen problemen aan.

De grootte van de knoppen;
de algehele interface;
de performance & legacy apps.

Microsoft zal het zich niet kunnen veroorloven om de oude interface geheel vaarwel te zeggen als ze de zakelijke markt ook willen laten upgraden naar nieuwere versies van hun software. Want ook die software moet allemaal worden aangepast. Je bent er dus idd niet door alleen even de knoppen te vergroten. Alles moet dan op touch en muis bediening worden aangepast. Zodat oude functionaliteit in dat nieuwe jasje ook nog blijft werken. iWork op de ipad iphone hebben nu bijvoorbeeld al last van het scherm formaat. Terwijl ze verder identiek zijn. Ik vind het niet te bedienennop de iphone.

Je ziet wel dat apple hard zijn best aan het doen is om de ios en osx steeds meer samen te brengen. Lion en ios groeien samen. Het zou mij niets verbazen als ios 5 erg veel op lion lijkt. ( Ios dat een stapje naar de interface van osx heeft gedaan zeg maar)  

We gaan het mee maken met ios5 en lion straks. Het is nu nog te vroeg om te oordelen. Wie weet werkt het straks allemaal super lekker en hebben ze allang nagedacht over waar de internet community nu loopt te roepen dat het zal falen.

(Bewerkt door Kasuja om 13:05, 2-06-2011)

Ik kan mij vreselijk vergissen (en misschien moet ik aanstaande maandag al mijn woorden terugnemen... ) maar ik geloof er niets van dat Apple met een hybride systeem komt.

Ik zie geen toegevoegde waarde om beide systemen samen te voegen.
En volgens mij past het ook niet goed bij de Apple ontwerp-filosofie.

Dat er misschien aspecten zijn die overspringen van het ene naar het andere systeem omdat ze toevallig handig zijn (zoals Launchpad in Lion) is natuurlijk wat anders en dat heeft m.i. niet zo veel te maken met het al dan niet hybride maken van het systeem.

Ik ben erg benieuwd karel apple   Ik hoop het ergens wel. Zou heel fijn zijn wanneer je straks op je ipad het zelfde kan als op je macbook. Of ze moeten lion touch vriendelijk maken en Modbook pro (maar dan van apple zelf) lanceren.



(Bewerkt door Kasuja om 14:06, 2-06-2011)

Ziet er wel mooi uit maar onder de dunne schil zit het lelijke gedeelte. Een layout als dit werkt goed in een demo omdat je dan je hele layout kan optimaliseren en dus alles op elkaar kan afstemmen, maar hoe ziet het er na een tijdje uit bij de gemiddelde gebruiker?

Ik weet het niet met die tiles. Het zou bij mij een kale boel worden zonder social media toestanden. Zijn er ook iPad apps die iets soortgelijks bieden? (anders nog dan Flipboard)

Maar in ieder geval ziet het er grafisch goed uit (de schil dan) en dat is een hele stap voorwaarts voor MS en het laat in ieder geval honeycomb ver achter zich want dat is echt Windows XP niveau.

Ook lijkt het me allemaal nogal heavy worden qua performance maar tegen de tijd dat het op de markt is zijn er wellicht quadcore tablets en betere batterijen.

Dat is trouwens wel een ding dat mij op valt bij windows. Alle eye candy is een thema dat je uit kan zetten als je er niet van gedient ben. Wieweet is dat hieir voor windows 8 ook het geval.

Misschien is die aanpak zo gek nog niet.

Dan kan je de juiste interface kiezen voor waarvoor jij je apparaten in zet. De ontbrekende interface was een goed werkende touch interface wat windows aan gaat. Die hebben ze nu. Dito apps zullen in de toekomst ongetwijfeld komen. Men zei over de ipad en iphone het zelfde. In potentie sterk maar er zijn geen apps.  En moet je nu zien...

Ik ben benieuwd waar dit heen gaat.

(Bewerkt door Kasuja om 16:37, 2-06-2011)

Ik vind het er erg mooi uitzien. Ik denk dat dit voor mensen die weinig van computers weten erg goed gaat werken. De browser, de email, Word en een download app in een tile en je hebt waarschijnlijk 80% van het gebruik gevangen. Voor de zakelijke gebruiker is de "klassieke" windows ook nog te gebruiken. Misschien dat ze het bij MS eindelijk gaan begrijpen, dit is in ieder geval erg hoopvol.

Het gaat mislukken als je, zoals bij WP7, een @live mailadres moet hebben om het te kunnen gebruiken...
Ik wacht eerst rustig af. Eerst zien, dan geloven.
Anderen zijn ook lyrisch over Android. Ik niet, het is nog altijd niet te vergelijken met iOS voor mijn gebruik en mijn persoon.

Zie hier een kritisch artikel dat ingaat op een aantal van de in dit draadje genoemde bezwaren en kanttekeningen, met name die van karel appel en Kasuja:

- Eye candy als laagje over Windows 7 (klinkt bekend: Win 95 was ook een grafisch schilletje over DOS);

- De bestaande nadelen van Windows (drivers, virussen etc.) blijven;

- Overbodig zware hardware eisen (geheugen, batterijcapaciteit etc.)

Lees het na op:

http://www.wired.com/gadgetlab/2011/06/windows-8-tablet-os-is-just-windows-7-with-a-new-skin/

En hier een komisch commentaar: http://www.geekculture.com/joyoftech/index.html   (je moet helaas wel je Peanuts-klassiekers kennen om hem helemaal te begrijpen)

(Bewerkt door Hildo om 11:52, 3-06-2011)

[flauw modus]

Kan iemand mij uitleggen wat er niet klopt in de TT    

"Microsoft neemt radicale  stap met Windows 8 "





































Radicaal zijn en Microsoft gaat gewoon niet samen aangezien Microsoft nooit baanbrekend is geweest  [einde flauwmodus]