@ BuzzE: je moet je linkervinger niet optillen hoor, gewoon zorgen dat je vinger verder dan 0,5 cm van de baal afligt als je wilt dat de rechterklik herkend word...

Gmid om 13:06, 5-08-2005
En die van mij ligt gewoon stof te happen op het TNT station.
Ze bieden 'm pas maandag opnieuw aan.  

Da's echt balen ! kan je hem daar niet gaan ophalen ?

(Bewerkt door MacFundamentalist om 17:06, 5-08-2005)

Er staat in dikke letters onder:
N.B. Dit pakket kan NIET afgehaald worden op een depot!
Beetje flauw om dan te gaan bellen of het toch misschien alsje-
blieft wel opgehaald mag worden. En ik weet ongeveer hoe zo'n
depot is georganiseerd, en dan wil ik ze niet aandoen om één
pakketje tussen de honderden anderen uit te zoeken.

Leuk...  

"Patience my friend"  

mooie muis!!  
en vooral, erg praktisch! (iig, zo ziet hij er uit, ik zou m graag even testen maar heb m nog nooit
' in het echt ' gezien.. helaas! )
en waarom hij niet draadloos is.. dat lijkt me duidelijk! raak je m minder snel kwijt!  

Al bij al denk ik dat 'Mimo' nog altijd niet zal kunnen tippen aan het gemak van de Graphire Pen.
Waar het mijns inziens een beetje op geïnspireerd is.

Je kan een pen en een muis toch niet met elkaar vergelijken,
laat staan dat een muis geinspireerd is op een pen.

Dat verband mag je mij uitleggen!

Apple wordt overigens bedankt voor haar snelle levering aan dealers. Die straks wel weer goed genoeg zijn om probleemgevallen van nu via de store gekochte muizen op te lossen.

Tell me about it... Ik vraag me nog steeds af wat in godsnaam de deal is, en wat Apple verwacht van de dealers. Volgens mij is het inderdaad de bedoeling dat Apple-stores in Nederland niet meer zijn dan een plekje waar mensen even kunnen proeven, en heen gaan met hun problemen.

Het is toch verschrikkelijk dat een muis nu binnen 7 dagen geleverd kan worden, en dat hij bij de dealers pas over 3-4 weken op vooraad is?

Ik baal daar enorm van. Soms baal ik van Apple. Maar da's maar heel soms hoor. Iets voor Kmac's Angry Minute, alhoewel het van origine niet van Kmac is. :D

Die muis ziet er echt tof uit. Ben benieuwd hoe die werkt met bv Photoshop en Illustrater  

dUb om 20:05, 6-08-2005
Je kan een pen en een muis toch niet met elkaar vergelijken,
laat staan dat een muis geinspireerd is op een pen.

Dat verband mag je mij uitleggen!

Je kan het gemak van een pen vergelijken met het beloofde gemak van Mimo.
Anderzijds zijn er op een pen ook grijppunten, of knijppunten als je wil, die via de software instelbaar zijn.
Is het dan zo gek om te durven spreken van inspirerende aspecten ?
Je kan je wel terecht afvragen wat er het eerst was.

Vergezocht hoor. Ik begrijp dat je liefhebber bent van die Wacom-pen dingen en niet zo van muizen. Maar voor verreweg de meeste gebruikers (waaronder ik) is een muis toch veel prettiger in het gebruik. Bovendien, die zogenaamde 'inspirerende aspecten' waar je het over hebt zijn ook al lang geleden toegepast in bijvoorbeeld de trackpads van de notebooks, in de iPods en in muizen van andere fabrikanten.

(Bewerkt door BuzzE om 11:12, 7-08-2005)

BuzzE om 11:11, 7-08-2005
Vergezocht hoor. Ik begrijp dat je liefhebber bent van die Wacom-pen dingen en niet zo van muizen. Maar voor verreweg de meeste gebruikers (waaronder ik) is een muis toch veel prettiger in het gebruik. Bovendien, die zogenaamde 'inspirerende aspecten' waar je het over hebt zijn ook al lang geleden toegepast in bijvoorbeeld de trackpads van de notebooks, in de iPods en in muizen van andere fabrikanten.

(Bewerkt door BuzzE om 11:12, 7-08-2005)

Ik wil graag de discussie over het inspirerende laten voor wat het is.
Misschien heb je daarin gelijk, maar uiteindelijk maakt het toch zo veel niet uit.
Anderzijds lijkt het me dat je nooit een pen gebruikt hebt.
Of in voorkomend geval, niet langer dan een oppervlakkig proberen.

Daar waar in oorsprong de pen bedoeld was om te tekenen, en ze uiteraard nog is, wordt ze nu meer en meer als beter alternatief voor de muis aanzien - ik welk geval je met de standaardpen meer dan genoeg hebt. Een pen is - in het begin is het misschien heel effe wenne, toegegeven - veel ergonomischer, ze is op vlak van RSI ook stukken vriendelijker. Maar wellicht kan Mimo haar op dat vlak een beetje bijbenen.

Ik werk al een drietal jaren, dag in, dag uit met een pen en zou geen muis meer willen.
En 'by the way', alhoewel ik ze daarvoor oospronkelijk aangeschaft had, teken ik er nauwelijks mee.

Een discussie over de voors en tegens van muizen en pen-tabletten is hier natuurlijk eigenlijk ook een beetje off-topic. Ik heb zelf eind vorig jaar nog eens zo'n Graphire gekocht. Ik vind de technologie erachter goed in elkaar zitten en kan me heel goed voorstellen dat als je vrijwel alleen in de GUI werkt er erg enthousiast over kan zijn. Ik vind het een fijn ding als ik verder geen toetsenbord nodig zou hebben. Maar het ruimtebeslag en het opzij leggen en weer oppakken van zowel het tablet als de bijbehorende pen elke keer als ik wat moet typen vind ik de grootste nadelen. Ik wou eigenlijk alleen maar zeggen dat iedere gebruiker weer op een andere manier met de computer werkt, andere handen heeft, en ook gewoonweg andere voorkeuren. Daarbij kiezen de meeste mensen, ook na het uitproberen van allerlei alternatieven, toch meestal weer gewoon voor de muis. Om weer on-topic te komen: De Mighty Mouse heeft misschien wat voor een muis nieuwe technische elementen en daardoor een bijzonder uiterlijk, maar in het gebruik is hij, op wat hele kleine details na, exact hetzelfde als elke andere moderne muis.

BuzzE om 12:59, 7-08-2005
... in de GUI werkt er erg enthousiast over kan zijn ... Ik vind het een fijn ding als ik verder geen toetsenbord nodig zou hebben. Maar het ruimtebeslag en het opzij leggen en weer oppakken van zowel het tablet als de bijbehorende pen elke keer als ik wat moet typen vind ik de grootste nadelen. ...

Als de moderator nog even toelaat om een beetje buiten de topic-lijntjes te kleuren ...

Het tablet zelf neemt niet meer plaats in dat een muizenmat, wat ik in het geval van een muis nog altijd neig te gebruiken, omdat je muis daarop zo veel lekkerder schuift.

... " elke keer als ik wat moet typen " ...

Een pen is een pen.

En als ik moet typen dan heb ik de relfex om de G-pen tussen mijn duim en handpalm te klemmen, net zoals je met enig ander schrijfgerief zou doen. Verwacht ik dat ik wat langere tijd mijn toetsenbord zal gebruiken, dan laat ik de pen gewoon even liggen. Een muis moet je tenslotte toch ook al eens loslaten, of weer opnemen. Ik zie, eerlijk gezegd, het verschil niet.

UIteraard moet eenieder voor zichzelf uitmaken waar hij het liefst mee werkt.
En deze eigen voorkeur is de vertaling van het gelijk aan deze of gene kant.

Maar mag ik nog even een stukje uit 'MacFan' citeren, geschreven door Albo Helm ?
Ik heb lange tijd gedacht dat ik alleen het warm water uitgevonden had, tot ik dit las.

De titel verraade al een standpunt : " Alternatieven voor armkramp "

" Bezitters van grafische tekentabletten zijn het steevast roerend met elkaar eens : het werken met een pennetje op een hypergevoelige muismat is even wennen, maar daarna wil je nooit meer terug naar de muis ... "

Vergeef me als het nu lijkt of ik er mijn grote broer moest bijhalen om mijn onmisbaar gelijk te krijgen.

Tussen haakjes, BuzzE, wat bedoel je met GUI ?

Dat is het nou juist: Ik probeer helemaal niet te ontkrachten dat je prima met zo'n pen-en-tablet kan werken. En dat voor jou na het gebruik van zo'n pen een muis geen alternatief meer is geloof ik ook meteen! Maar je vliegt dus nogal uit de bocht met je redenering wanneer je zomaar aanneemt dat dat meteen voor iedereen zo geldt, en dat nog probeert vol te houden ook! Dat die schrijver voor MacFan het beweert om mensen te proberen over te halen om eens zo'n pen te proberen kan ik nog prima met een korreltje zout nemen. Maar het is echt toch vrij zot om te vol te houden dat iedereen die het niet helemaal met je eens is het nog nooit echt goed heeft geprobeerd. Geloof me, ik heb ook hevige last van RSI gehad  (alweer jaren terug), en heb toen uitgebreid alle mogelijkheden onderzocht waardoor ik toch mijn vak kan blijven uitoefenen. Waaronder ook zo'n Wacom tablet. Maar het past gewoon niet bij mijn manier van werken. Dit jaar heb ik het bij mijn overstap op de Mac nog eens opnieuw geprobeerd, met een modernere versie. Maar het is nog steeds niet mijn ding.

GUI staat trouwens voor Graphical User Interface. Ik breng een groot gedeelte van de dag door in de terminal, en ook in andere programma's gebruik ik graag keyboard shortcuts. Ik heb dus een muis/pen/etc. helemaal niet zo vaak nodig. Maar als ik het wel nodig heb moet het (voor mijn favoriete manier van werken) binnen handbereik rechts naast mijn toetsenbord voor het grijpen liggen, en het liefst ook een scrollwheel hebben. En dat tablet vind ik alleen prettig als ik hem recht voor me heb, maar daar ligt mijn toetsenbord dus al. En als ik blindelings die pen vastpak, wat dus al een extra handeling is, dan heb ik hem in 50% van de gevallen verkeerd om beet! En in die tijd heb ik met mijn muisje al weer alles kunnen doen wat nodig was, en rusten mijn handen weer lekker uit op het toetsenbord! Ik weet natuurlijk wel dat jij van dit alles helemaal geen last hebt. Ik probeer je ook geen muis aan te praten. Ik wil je alleen duidelijk maken dat wat voor jou werkt niet voor iedereen zo werkt.

Dear BuzzE ,

Het is duidelijk dat je al heel wat ervaring hebt met deze dingen.
En wellicht zijn jou werkomstandigheden zodanig dat de manier waarop je werkt voor jou gewoon de beste is.

Ik heb me inderdaad serieus vergallopeert door ongenuanceerd te stellen dat je een pen niet echt uitgeprobeerd had.
Mijn conclusies waren dus pijnlijk voorbarig.
Ik had je meteen willen onderwerpen aan een soort eenheidswaarheid.
Het spijt me. Het is normaal mijn stijl niet.

Gelukkig blijkt hieruit weer dat we allemaal verschillen, niet allemaal op hetzelfde verliefd worden.
Het maakt het leven genoeg verscheiden om niet eentonig te worden.
Onverscheidenheid zou in een aantal contexten ook niet bijster handig zijn ...



(Bewerkt door DirtyMay om 16:32, 7-08-2005)

(Bewerkt door DirtyMay om 16:33, 7-08-2005)

Mijn muisje is net ook binnen, en hierbij mijn eerste ervaringen.

Zoals altijd bij een apple produkt is het uitpakken weer een feest
op zich. Elk draadje en elk dingetje netjes passend in het doosje.
Heerlijk. Het eerste wat opvalt is het gewicht van de muis. Dat
zou ook kunnen komen omdat ik de bluetooth versie gewent ben.
Maar door dat extreem lichte gewicht heb ik het idee dat het
draadje de muis een beetje terug duwt. Een combinatie van een
stug snoertje en het lichte gewicht.

Dan de onderkant. Wat ik zo mooi vond van de laatste paar
Apple muizen, is dat er allen "Mouse" of "Wireless Mouse"
onder stond. Bij deze niet meer. Weer een heel verhaal over
landen, icoontjes en goedkeuringen. Wellicht zal dat komen
omdat de "mighty mouse" copyright ligt bij Viacom (holding
van o.a. Paramount Pictures). Dat is verder niet relevant voor
de werking van de muis.


De ervaringen
De extra knoppen zijn ideaal. Deze werkten meteen, zonder
installatie van de CD. Ze zijn echter niet zo uitgebreid instel-
baar als na het draaien van de installer. Vooral voor exposé
is het ideaal. Ik ben zo iemand die altijd alles overal laat
slingeren, en dus mijn hele bureablad vol ligt met allerlei
icoontjes, en altijd tientalle vensters open heb staan. Eén druk
op de knop en ik vind wat ik hebben moet. Werkelijk prachtig.

Maar het scrollwieltje ben ik niet echt positief over. Op de Apple
site hebben ze het over 360º scrollen, maar dat is het echt niet.
Het is óf links-rechts, óf boven beneden. Het vereist wel een erg
motorisch geavanceerde vingerbeweging om een vloeiende dia-
gonale beweging te krijgen. Misschien is het wennen, misschien
went het nooit. Ik blijf zweren bij de spatiebalk in Illustrator en
Photoshop. Dat kan geen scrollballetje evenaren.

Mijn huidige zware bluetooth muis gaat voorlopig de kast in, om-
dat ik nu al gewent ben aan die exposé functies onder de extra
knoppen.

De feiten
In feite is en blijft het een één knops muis. De basis is exact het-
zelfde als de huidige lijn apple muizen. Een vaste onderkant en
een bovenkant die als geheel 'beklikbaar' is. Als je op een wil-
lekeurige plek op de muis klikt, dan heb je een normale linker-
muis klik. Als je echter op de rechter bovenhoek klikt (zonder dat
er een vinger aan de linkerkant rust), dan is het een rechtermuis-
knop. Het is een paar minuten wennen, maar het werkt dan ook
perfect.

De 'squeeze' buttons aan de zijkant. In feite zijn dit nep knoppen.
Het geluid wordt kunstmatig gegenereerd in de muis zelf. Het zijn
vlakjes die de druk aan beide kanten meten, en daarmee een 'klik'
genereren. Het werkt, maar het is niet handig. Dit komt vooral door
de onhandige plek, en de hoeveelheid kracht dat je moet zetten.
Misschien zal dit later via een hack instelbaar zijn, omdat het geheel
software matig (al dan niet in de muis) werkt.

Het scrollballetje. Het verhaal is prachtig, het ziet er prachtig uit,
maar het is te onnauwkeurig. Het balletje verdwijnt bijna helemaal
de kap in, waardoor nauwkeurig rollen niet goed mogelijk is. De
klik functie onder het balletje (nog steeds dezelfde ene muisknop
die aanwezig is) is wel ideaal.

Conclusie
Een echt hebbedingetje. De extra knoppen zijn handig, en fijn dat
je nu ook het gemak van extra knoppen kunt hebben zonder een
foeilelijk grijze pc-muis op je bureau te leggen. En verder, tsja, het
is gewoon een muis dat doet wat ie moet doen. Muizen. Het scroll-
wieltje is leuk voor websites en dergelijk, maar totaal ongeschikt
voor grafisch vormgeving.

Voor de huis-tuin-en-keuken muizer is het een handige muis, maar
de wat meer professionele gebruiker zal toch op zoek moeten naar
een intelli mouse van microsoft, of naar een wacom tekentablet.

Edit: De rechtermuisknop heb ik nu ook uitgeschakeld, omdat ik
gewoon ben overal op de muis te klikken, en dat werkt niet goed
met deze nieuwe muis.


(Bewerkt door Gmid om 15:50, 8-08-2005)

PhilMol om 11:44, 5-08-2005
 niet zo grofstoffelijk als de MS/LogiTech muizen.

Dat 'grofstoffelijke' is precies wat ik mis aan een apple muis. Vindt dat gladde matereriaal niet te doen met klamme handen!
Ook de vorm vind ik te plat. Heb het liever wat hoger zoals mijn logitech muis.

Had graag een witte apple muis naast mijn witte apple toetsenbord liggen maar volgens mij hebben ze bij apple nog steeds geen kaas van muizen gegeten...

Gezien de hoeveelheid muizen die volgens mij de laatste paar dagen wereldwijd verkocht is waag ik dat laatste tegen te spreken, boni!

:P

Hoe prachtig die muis ook is, hij kan echt niet concurreren tegen mijn 'apple-style' muis van de handyman voor 10 euro

ik vind hem erg mooi en weer erg technisch ingenieus. Scrollen met de muis mis ik sinds m'n switch. scrollen met het trackpad op m'n ibook is wel prettig. Nu misschien een combi in de muis. Heel fijn!!

-Wat is dat??
-Dat is een Apple, muis.
-Zit daar maar een knop op?
-Nee hoor, vier!
-Ik zie er maar een.
-Ja, dat is apple heh?!

http://ptech.wsj.com/archive/ptech-20050804.html

kijk uit een negatieve revieuw!!!

Tjsa, wat heet negatief. Ik weet het nog niet, ik moet even afwachten want die van mij ligt vandaag of morgen in de bus. Ik denk dat een aantal van zijn punten best hout snijden.

Toch ben ik blij dat iemand eens iets ANDERS doet om mee te scrollen dan dat stomme scrollwheel, al werkt het uiteraard wel.

Die gasten van applematters.com zijn er ook verre van dol op...

Niettemin vind ik het de beste muis die ooit gemaakt is...