Ik begrijp niet dat er mensen zijn die de eenknopsmuizen van Apple fantastisch vinden. De muis die bij mijn nieuwe iMac G5 zat piepte en kraakte van jewelste, en de cursor vloog alle kanten op. Kortom gewoon een p*kke ding. Ik was genoodzaakt een MS Intellipoint muis aan m'n Mac te hangen, jammer hoor, maar deze is echt stukken beter.

Het werd tijd dat Apple dat belachelijke dogmatische eenknopsmuis syndroom eens opzij zette.

Kan ik tenminste die MS muis vervangen door de MM, tenminste, als de kwaliteit goed genoeg is. Ik wacht de eerste gebruikers reakties af.....

De MS Intellimouse is ook gewoon een degelijke muis, niks mis mee. De witte pro muis was al een stuk beter vergeleken met de ronde puck-muis. Er zit dus een goede trent in .

Waar blijft de kritische noot?
Dit ding werkt maar half onder oudere OS'sen dan Tiger. Weer een typisch geval van meteen proberen mensen over te halen Tiger erbij aan te schaffen.

Het moet verdorie toch niet zo moeilijk wezen er een CD'tje bij te leveren zodat dit ding op alle (lees: oudere) OS'sen ook dezelfde funkties krijgt?

Ik zou graag een kleine multibutton mouse van Apple zien. Ik bestuur de muis met mijn vingers en niet met mijn hele hand/pols. Een kleine muis geeft dan meer "bewegingsruimte".
Ik heb de indruk dat hij weer behoorlijk groot is. Ik ben wel erg benieuwd naar de gebruikersreacties.

Zucht…

IK EIS DRAADLOOS

De eenknopsmuis is wel degelijk fantastisch. Je spierspanning is met 75% verminderd ten opzichte van (de ouderwetse) tweeknopsmuizen. Ik wacht nog maar 10 jaartjes om te kijken of Macfreaks meer last krijgen van RSI. Ondertussen sluit ik de Mighty Mouse alleen op de Dell aan, die toch niet met een eenknopsmuis kan werken.  

De eerste reviews spreken van een scharnier net als bij de (oudere) pro-muis maar dan met sensoren voor of je links of rechts klikt. Je kan alleen rechts klikken wanneer je je hand van de linkerkant afhaalt. Dit lijkt me voor games niet echt geweldig. misschien kan iemand dit even bevestigen... En dat de volledige functionaliteit alleen in Tiger beschikbaar is, is ook een beetje flauw ja.... (ben ik nog niet aan toe, eerst HD opruimen/backuppen)

Ik heb deze thread niet helemaal gelezen en dus is iemend me wellicht al voor geweest, maar hier staat een eerste gebruikersindruk:

http://www.macworld.com/weblogs/editors/2005/08/mightymouse/index.php

tr909 om 9:42, 3-08-2005
De eerste reviews spreken van een scharnier net als bij de (oudere) pro-muis maar dan met sensoren voor of je links of rechts klikt. Je kan alleen rechts klikken wanneer je je hand van de linkerkant afhaalt. Dit lijkt me voor games niet echt geweldig. misschien kan iemand dit even bevestigen...

Dat vond ik juist mooi te horen! Toch geen RSI!    

Misschien is die muis nog geen eens zo gek.

review op ars technica http://arstechnica.com/reviews/hardware/mightymouse.ars

Pros

Smooth, multi-directional scroll ball
Easily usable for both single- and multibutton mouse lovers
Plug-and-play on both Mac OS X and Windows XP with most functionality
No wacky synthetic clicking sounds!

Cons

Poor positioning of side squeeze buttons
Little-to-no user feedback for squeeze buttons
Short cord
No Bluetooth

Heb er ook een besteld...  

Wat is het voordeel van een éénknops muis?
en wat is het nadeel van een meerknopsmuis of scrollwieltje?
RnR

ze hebben allebei voor en nadelen:

Eenknopsmuis:
+ universeel (linkshandige, rechtshandige, kind, gehandicapte)
+ oogt mooier
+ volgt de leer van Apple (kracht in eenvoud)
+ aangezien bij Apple muizen de hele muis de knop is, is het handig om de ideale positie te zoeken met je hand i.p.v. gelimiteerd te zijn tot die twee knop-oppervlakken.
- Geen scrollcapaciteiten
- sommigen ergeren zich eraan dat ze moeten Ctrl-klikken voor het muismenu

Tweeknopsmuis:
+ functionaliteit
- oogt meestal lelijk
- de meesten zijn ergonomisch gevormd, dus is het uitkijken welke je wel en niet aanstaat, iets wat bij Apple overbodig is...
- tegen de leer van Apple in


(Bewerkt door MacFundamentalist om 15:19, 3-08-2005)

voordeel eenknops: je vingers kunnen gedachtenloos klikken
nadeel: voor right-click handelingen moet je altijd de ctrl-toets indrukken

nadeel meerknops: je hersens moeten iets meer signalen naar de spieren in je hand sturen
voordeel: veel meer functies toegankelijk met je muis en lekker scrollen met je wijsvinger

er bestaan gebruikers die meer rsi-verschijnselen gaan vertonen met meerknopsmuizen... maar er zijn er ook zat die daar absoluut geen last van hebben

reken maar dat ze bij Apple heel goed hebben nagedacht over de vorm van hun muizen... voor mij zijn bijvoorbeeld die Microsoft dingen veel te hoog. In de pauzestand ligt mijn hand rustiger op een Apple muis.

hoe zit het eigenlijk met de resolutie en snelheid? ik vind de Pro muis nogal aan de lage kant bij beide items.
Heb overigens de MM besteld, ik hoop niet at ik net zo lang moet wachten als op mijn shuffle

eindelijk apple!! Heb er dadelijk ene besteld. Dat scrollbolletje lijkt me zoooooo handig.
Oh, en na alle bluetooth reacties hier, persoonlijk moet ik daar niets van hebben, en de reden is simpel, BATTERIJEN  
Als men een draadloze voeding kan uitvinden zal ik misschien ook overstappen op bluetooth matteriaal, maar tot die dag (as if   ) blijf ik er liefst zo ver mogelijk van weg.

Wie weet eigenlijk wat er zou gebeuren als je rolt met dat balletje ?
Ertegen duwen is "scrollen", maar dat rollen wordt nergens  op de site vermeld...

Eén of meerknops, het blijft natuurlijk je persoonlijke voorkeur, maar ik vind het onhandig dat mijn tweede knop op het toetsenbord zit, en laat ik het maar helemaal niet over het scrollen hebben....

Wat betreft het argument dat een eenknopsmuis bij apple hoort..........., apple was de eerste pc met een muis, meer dan één knop was toen gewoon niet haalbaar of zelfs nodig, tijden veranderen en gelukkig wil apple nu niet meer alleen anders zijn maar vooral ook praktisch! Tradities zouden vernieuwing niet in de weg moeten staan.

RnR

Scrollen doe ik met mijn pijltjestoetsen... Gaat rapper, je kweekt geen RSI-wijsvinger, en werkt in alle 4 de richtingen :D

Mjah, het komt idd neer op persoonlijke voorkeur he...

Heb je wel twee handen nodig........!!!!!

Hoe pak jij de telefoon op, hoe drink je je koffie of hoe krab je op je hoofd?



We hebben toch niet voor niets van de lieve Heer 5 vingers gekregen aan één hand...............zonde om daar maar eentje van te gebruiken!  

(Bewerkt door reiniererens om 17:24, 3-08-2005)

Misschien aardig: NRC Handelsblad besteedt vandaag aandacht aan de Mighty Mouse:

Apple zet oermuis overboord

van het ModeratorTeam

Geen integrale teksten overnemen SVP. Schending van de copyrights. In het verleden heeft MacFreak daar al vaker problemen mee gehad.

oogappel

Ze zijn bij mij Apple zo zachtjes aan wel een beetje de weg kwijt wat betreft het toepassen en plaatsen van hun logo.

Ben ik net een beetje aan het grijze Appeltje gewend, wordt het nu weer een witte...

Eindelijk brengt Apple wat dit betreft ook eens zijn eigen slogan in de praktijk: Think different!!

hitchhiker om 23:43, 2-08-2005

Citaat

appletjesfris om 18:18, 2-08-2005
Waarom niet meteen een bluetooth meerknopsmuis.
Daar zitten de meeste mensen op te wachten.

1. Spreek voor jezelf.

2. Het gros van de mensheid hééft niet eens bluetooth in z'n/d'r Mac en van de mensen die het hebben, zijn er zo te zien al weer genoeg met genoeg bedenkingen om het niet te gebruiken.

Alle nieuwe computers van apple zijn tegenwoordig met bluetooth uitgerust.
En die hoeven echt geen muis met staart, op een paar gasten na natuurlijk.

Bijna alle.

En er zijn genoeg mensen die zich er mateloos aan ergeren als je toetsenbord niet werkt in de Open Firmware, batterijen freet dat er geen woorden voor zijn, en dat je muis 3x zo zwaar weegt als normaal...  

Een kabel is goed voor mij; en aan de verkoopcijfers te zin ook voor velen anderen...

(Bewerkt door MacFundamentalist om 18:51, 3-08-2005)