Yeeh! Alleen kan ik mijn e-mail nog niet ophalen?

Melding van Entourage:

"The server for account: "MacFreak" returned the error "[SYS/PERM] mail account is not enabled for use."
Your username/password or security settings may be incorrect."

Maar ze kloppen allebij!

(Bewerkt door Boramor om 10:42, 20-02-2004)

Voor alle vragen, problemen en moeilijkheden met betrekking tot MacFreak Mail:

http://www.macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=2&topic=583&start=10

Toppie heren...! 'k Ben blij da'k niet op het historische moment gewacht heb...
4:30 uur... Goeiemorgen..! Jullie mogen vandaag wel een half uurtje later
beginnen, wat mij betreft...



[ Ger ]

Ik ben vol bewondering, ook al omdat ik er in technisch opzicht geen sikkepit van snap. Jammer, want het is interessant om te weten wat er allemaal bij komt kijken om een website in de lucht te krijgen èn te houden, van programmeur tot provider met alles wat daar omheen cirkelt.

En verder begin ik steeds sterker te vermoeden dat Leon een bijzonder soort mens is: een mens die geen slaap nodig heeft. Veel van zijn postings worden verzonden in het holst van de nacht, en ook tijdens deze middernachtelijke operatie oogt hij vaak zo fris als een hoentje. Is dit soms een van de geheimen van het succes van MacFreak?

 

Ik vraag me alleen af hoe een programma een heel systeem naar de filistijnen kan helpen? En hoeveel tijd heeft dat gekost? Meer verder wens ik de gehele MacFreak-crew als mede de andere bezoekers veel plezier toe met deze Xserver Panther  

Ik zie dat webmail al wel is ingericht maar dat de users nog nie zijn aangemaakt. Waneer gaat dat gebeuren?

Als -ie- klaar is met zombie spelen (denk ik)

Ik ben blij dat MacFreak een goed nieuw onderkomen heeft gevonden.

Dat rek is nu nog voor een server, over een paar jaar moeten daar wel meer servers aan te pas komen. Dan staat ie straks helemaal vol :P

Het probleem met de antivirus/spam-software heeft zo'n 4 uur
aan extra tijd gekost. Tel daar mijn uurtje vertraging ook bij op
(maar toen konden Léon en het systeem even rustig nadenken)
en het heeft al met al toch voor een fiks oponthoud gezorgd.

Wees gerust maar wees a.u.b. ook even geduldig.

Laten we deze misser als een laatste stuiptrekking beschouwen.
Mail-malaise gaf de aanleiding voor de hele MacFreak-verhuizing
en lijkt nu ook de hekkesluiter voor de migratie te zijn.
Het zal spoedig bezworen worden.

Peter, ik denk dat voor de meeste een speelse ongeduld is, alsof je zelf een nieuwe Mac heb gekregen. Dan ga je als je thuis komt toch ook niet eerst rustig een kop koffie drinken? Ik heb zelf geduld zat.

Van harte allemaal, alweer een stap voorwaarts. Mocht je nog wat probleempjes tegenkomen....vraag gerust vraag gerust vraag vraa vra  
       

Staan de smilies nu ineens in een andere volgorde? Niet dat het echt een enorm probleem is.

Namens MacNed.nl gefeliciteerd. Komen jullie ons ook helpen? Jullie hebben nu immers ervaring!

Die vlotte overgang verdient een tractatie.
Een Brugse Trippel? Of twee?


(Bewerkt door michelvdb om 14:30, 20-02-2004)

Ben ik nu de enige waar de site niet zo heel snel draait? Het lijkt alsof de server het ergens heel zwaar mee heeft, og het cachen staat uit oid....

Raar....

Thomas (@VU amsterdam, dus de bandbreedte is het probleem niet)

Kan een DNS issue zijn. De server is rete-snel!

Gedurende de user conversie zijn de wachtwoorden van de mail accounts niet goed overgekomen. Iedereen die daar last van heeft moet mij maar even een mailtje sturen met het gewenste wachtwoord!

Ik heb alleen problemen met het verversen, als ik op markeer forum klik, werkt dit meestal niet. heb de cachebestanden al verwijderd.

Macfreakers:

Een paar dingen:
-Dns servers hebben even de tijd nodig om te wennen aan nieuwe IP nummers. Ondervindt je problemen stuur even een berichtje met Provider en de resultaten van een Ping of traceroute naar www.macfreak.nl/org/be waar je problemen mee hebt.(we proberen te helpen dus even een PB met deze gegevens is gewenst)
-Proxy servers zijn hele handige dingen maar wat een proxyserver doet is de laatste resultaten onthouden zodat bij de eerstvolgende verzoeken niet de site maar de Cache wordt geraadpleegd. Ook dit veroorzaakt niet gevonden problemen en snelheids problemen.

Willem
Apple ISP

(Bewerkt door WillemLang om 15:12, 20-02-2004)

Zelfs als ik de server op IP adres benader is met name de voorpagina niet echt snel te noemen. Het forum lijkt minder laggy.
Ping tijden liggen rond de 5 ms....
Hieronder de uitvoer van traceroute:
traceroute to www.macfreak.org (83.98.141.30), 30 hops max, 40 byte packets
1  130.37.12.1 (130.37.12.1)  5.407 ms  2.698 ms  2.593 ms
2  gi10-2-27.ar5.amsterdam1.surf.net (145.145.18.57)  2.793 ms  2.836 ms  2.725 ms
3  po6-0.cr1.amsterdam1.surf.net (145.145.162.1)  3.107 ms  3.036 ms  4.338 ms
4  po2-0.br2.amsterdam1.surf.net (145.145.166.2)  5.855 ms  2.887 ms  2.816 ms
5  ams-ix.rokscom.net (195.69.144.121)  5.06 ms  3.529 ms  3.892 ms
6  bd1.nvx.as25232.net (213.247.40.114)  6.778 ms  9.531 ms  8.353 ms
7  83.98.141.30 (83.98.141.30)  5.525 ms  8.148 ms  5.073 ms

Lijkt me ook niet verkeerd. Het lijkt alsof de databasequery die de nieuws en recente topics genereerd erg lang duurt. Misschien zou het helpen als deze gecached zou worden?

Thomas

Het viel mij inderdaad ook op dat een ping naar de nieuwe server er ongeveer twee keer zo lang over doet:

--- macfreak.nl ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 3.586/4.603/8.103 ms

Toen ik daarnet de oude server pingde (kan IP-adres nu niet meer vinden) was die rond de 2 seconden.

Leon (en alle andere MacFreakers),

Hoe het ook zij, gefeliciteerd met de nieuwe en snelle aanwinst!  

Macsniper

(Bewerkt door macsniper om 15:27, 20-02-2004)

@WillemLang ik zit (bij mij weten) niet achter een proxyserver. ADSL van Tiscali

Ping hier naar de oude server;

64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=0 ttl=56 time=89.016 ms
64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=1 ttl=56 time=25.812 ms
64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=2 ttl=56 time=12.517 ms
64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=3 ttl=56 time=23.155 ms
64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=4 ttl=56 time=12.584 ms
64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=5 ttl=56 time=15.052 ms
64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=6 ttl=56 time=12.961 ms
64 bytes from 80.71.67.2: icmp_seq=7 ttl=56 time=10.826 ms

En naar de nieuwe;

64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=0 ttl=57 time=37.224 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=1 ttl=57 time=13.018 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=2 ttl=57 time=13.326 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=3 ttl=57 time=15.68 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=4 ttl=57 time=16.228 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=5 ttl=57 time=11.323 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=6 ttl=57 time=15.212 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=7 ttl=57 time=24.203 ms

Scheelt dus gemiddeld niet zo veel. De nieuwe is zelfs sneller dan de oude. Ik ben de boel aan het monitoren en merk hier bij mij alleen maar snelheidswinst. Dit kan dus per provider varieren. Laten we even rustig afwachten de komende dagen tot alle proxy's en DNS'en ge-update zijn. De server moet z'n cache ook nog opbouwen, en dat duurt nu eenmaal een paar dagen.

Geduld vrienden, geduld...

In ieder geval sjappoo   Moge hij het lang blijven doen...