Bij deze alvast gefelicidingest!!!!  

Ping oude server: ronde de 13-14 ms, de nieuwe rond de 15-16 ms (via XS4all-KPN ADSL)

Geen reden tot klagen in ieder geval, hier.

wat gaat ie snel , gefeliciteerd    

En het gaat nog sneller worden. Ik ga vanavond Mod_Gzip installeren op Apache. Dat scheelt enorm! Hierdoor zullen de files met ongeveer 90% verkleind worden en het zal een snelheidswinst opleveren van maarliefst 900%!!!!!!!!

Met enorme dank aan Jasper Kalkman voor de tip.

Update: Ik heb de nieuwe Apache module geïnstalleerd. Dit scheelt ons enorm in de traffic omdat alle content in Gzip formaat over de lijn gaat. Daarnaast levert het dus de snelheidswinst op zoals ik boven al aangaf. Klein nadeel is dat heel oude browsers de site niet meer kunnen bezoeken. Maar dan praat je over Mozilla 2.1 en lager...

De site draait inderdaad zeer lekker. Ik kan afgezien van de snelheid geen verschil ontdekken en dat is dus positief nieuws. Heb dus geen problemen ondervonden van de migratie. Nu moeten we eens kijken of er tijdens de volgende keynote van Steve geen vertraging meer optreedt. Hulde voor de mensen die de migratie soepel hebben laten verlopen.        

Het zal je baan maar wezen... Complimenten voor alle verhuizers en dank voor het verslag. Petje af!          

Een mooiere "baan" kan ik me niet bedenken hoor. Over het algemeen heel erg dankbaar  

Voor de fact-lovers, hier een real-time rapport van de hoeveelheid compressie die de nieuwe Gzip module veroorzaakt:

Het forum in gecomprimeerde staat.

keurig gedaan, knap werk, mijn complimenten

 

Ik wou dat ik ook de beheerder van een mac-site was ...

ff mijn pingresultaten:
PING www.macfreak.be (83.98.141.30): 56 data bytes
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=0 ttl=50 time=47.947 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=1 ttl=50 time=43.605 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=2 ttl=50 time=33.849 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=3 ttl=50 time=45.868 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=4 ttl=50 time=135.655 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=5 ttl=50 time=25.098 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=6 ttl=50 time=92.636 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=7 ttl=50 time=84.968 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=8 ttl=50 time=27.433 ms
64 bytes from 83.98.141.30: icmp_seq=9 ttl=50 time=41.368 ms

--- www.macfreak.be ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 25.098/57.842/135.655 ms

Het varieert blijkbaar nogal.

Natuurlijk varieert de pingtime per provider. Dat heeft met heel veel factoren te maken. Maar zolang de pingtime gemiddeld onder de 100ms zit dan is het goed. tot 150ms is acceptabel en zodra het gemiddelde daarboven komt te zitten, dan pas is er reden voor zorg. Dit zal in de loop van de tijd ook wel gaan verbeteren allemaal trouwens...

Da's goed nieuws.. normaal werk ik eigenlijk nooit wat van geboekte snelheidswinsten die hier worden gemeld hoor maar nu merk ik een flink verschil naar de trage kant..  
187 guests om 45 leden, en ik vind het nu echt traag.
Kan niks anders zeggen, hoop dat het sneller wordt    

edit$$ hier de resultaten...

--- www.macfreak.be ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 27.837/94.201/350.858 ms

--- www.macfreak.nl ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 25.258/129.832/398.172 ms



(Bewerkt door Rutger Paap om 21:13, 20-02-2004)

Zoals al eerder gezegd, geduld... nog niet alle DNS servers zijn up-to-date, dit kan even duren.
De server zelf draait gewoon goed, dus daar ligt het niet aan.

Da's goed, de tijd gaat vanzelf  

Sodeknetters, het forum gaat nu echt als een tiet!





...






Ach wat zou het, nog een smilie:

(Bewerkt door Marijn om 22:56, 20-02-2004)

Nogmaal gefeliciteerd Leon en de rest.

Maar ik kwam er net achter dat forums.macfreak.org het niet doet. Ik vond dat altijd een makkelijke, goed onthoudbare ingang. Zou je die weer kunnen activeren?

Ik vind de snelheid niet veel sneller geworden. En het ligt volgens mij niet aan de verbinding.

Traceroute is wel netjes:
 1 br08.m3x.support.net (195.114.231.40) 4 msec 4 msec 0 msec
 2 ams-ix.rokscom.net (195.69.144.121) [AS1200] 4 msec 0 msec 0 msec
 3 bd1.nvx.as25232.net (213.247.40.114) [AS25232] 4 msec 4 msec 4 msec
 4 www.macfreak.org (83.98.141.30) [AS25232] 4 msec 4 msec 4 msec

Hier met mijn @home accountje (lage upload!) loopt het allemaal een stuk soepeler dan voorheen. Kortere laadtijden, sneller inloggen, sneller reageren...prima!

enneh...gefeliciteerd met de voorspoedige verhuizing  

(Bewerkt door Rutger irfx om 0:05, 21-02-2004)

Ik doe graag mee aan de jubelstemming, maar om eerlijk te zijn vind ik de site niet sneller geworden. Ik heb de site al nooit langzaam gevonden dus erg is dat niet. Het voelt gewoon heeel erg goed om te weten dat het op een Xserve draait. Wat doet die snelheid er dan toe!

Dat is cognitieve dissonantie: omdat de site op een nieuwe server
draait en die server van Apple is en dit forum over Apple gaat, wil
de bezoeker graag geloven dat daardoor het forum sneller is. Dus
al was het niet zo, dan ervaar je het toch. Mooi is dat he?



Voor de overige stervelingen: het forum is wel degelijk sneller geworden,
ik merk het vooral in Mozilla.

Erg mooi! Gewoon geweldig dat ik nu weet dat ik cognitief zit te dissoneren (hopelijk kan ik dadelijk nog slapen, wat een opwinding)

Voor een ieder die nog twijfelt over de snelheid, hier wat harde cijfers die aantonen dat de boel echt behoorlijk sneller is geworden.

We hebben een 100Mbit verbinding tot onze beschikking. Hiervan werd slechts 130 a 140Kbit (let wel, dit is per seconde) van gebruikt tijdens de piekuren. Na de mod_gzip aanpassing hebben we deze bandbreedte terug kunnen brengen naar 60 a 70Kbit doordat alle data van de server naar je webbrowser gecomprimeerd verzonden wordt. Dit scheelt 50% overall. Ik ga dit de komende dagen nog verder aanpassen zodat dit nog verder terug gebracht gaat worden. De CPU's hebben op geen enkel moment een gemiddelde van 60% gehaald, dus we hebben CPU power genoeg.

Voorbeeld; de forum startpagina is 57,648 KB groot. Dankzij de mod_gzip compressie gaat er nu in plaats van 57,648KB slechts 6,882KB over de lijn. Dit MOET gewoon merkbaar zijn in de laadtijden van het forum! Het is een reductie van ruim 88% namelijk, en dat levert bij elkaar een snelheidswinst op van een kleine 600%. De compressie duurt slechts 10ms (de decompressie slechts 6ms), dat is 10 duizendste van een seconde, en dat is dus niet waarneembaar.

Verder gebruiken we nu de Performance Cache optie. Deze zorgt ervoor dat pagina's die vaak opgeroepen worden uit het geheugen worden geladen, en niet vanaf schijf. Dit op zichzelf zorgt ook al voor een behoorlijke snelheidswinst.

Op de oude server deelde we de single CPU met nog 80 andere sites. Ik heb speciale benchmarksoftware gebruikt op zowel de oude server als de nieuwe. De score van de oude server kwam niet hoger dan een score van 481. De nieuwe server blaast de oude er compleet uit met een score van 4918. Rekent u even mee... dat is maarliefst 10x sneller!

Conclusie; wanneer je nog niets van die snelheid merkt, dan ligt het puur aan je verbinding, browser of is het DNS gerelateerd. De server, en dus de site, is echt vele malen sneller.

Update: Ik heb zojuist nog even wat DNS testen uitgevoerd en daaruit is gebleken dat o.a. de site wat, en soms behoorlijk, trager loopt wanneer je bijvoorbeeld de DNS servers van Euronet en Wanadoo gebruikt.

Ik vind het gaaf, dat het allemaal zo snel en soepel is verlopen. Heb nu net m'n Adsl van Demon in de lucht en dan is de site echt poepie snel (was al eerder breedband gewend hoor). Zeker snelheid winst. Misschien als je een iets ouder systeem hebt dat het niet merkbaar sneller loopt omdat je browser iets moet uitpakken etc... (geen verstand van).

Heren van de migratie: Chapeau    

Hij is nu, zo op de zaterdaggochtend inderdaad sneller dan voorheen. Misschien heb ik gister niet op het goede moment getest.  

Hij heeft er zo net voor het eerst uitgelegen, moet ook gebeuren hè!?

Ik ben bezig met de subdomeinen (forums.macfreak.nl, etc.). Hiervoor moest Apache herstart worden. Dit zal vandaag nog wel een keer voorkomen.

Loopt wel goed   En zeker draadloos (voor het eerst)