[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPod_shuffle_3e_generatie.jpg[/img]Op veel Apple websites, en inmiddels ook op ons forum, wordt gesuggereerd dat er in de connector van de nieuwe iPod shuffle een chip zit die als een soort hardware-DRM zou functioneren, waardoor Apple vervolgens de markt van de koptelefoons zou kunnen controleren.

Deze geruchten, vaak met grote stelligheid gebracht, lijken voort te komen uit een review van de iPod shuffle van iLounge waar op pagina 6 staat dat Apple een chip in de afstandsbediening ingebouwd zou hebben waardoor de prijs van adapters en koptelefoons hoger uit zou vallen.

only third-party headphones that will work are ones that haven’t even entered manufacturing yet, because they’ll need to contain yet another new Apple authentication chip, which will add to their price. Your only alternatives will be third-party remote control adapters—also not yet available, as Apple’s not even making one—and using Apple’s earphones. The prices for the third-party adapters will be no less than $19, and quite possibly more like $29; compatible headphones announced thus far start at $49.

Maar we weten nog helemaal niet wat die chip doet en de ophef lijkt dan ook nogal voorbarig. Zo houdt Boing Boing bijvoorbeeld het hoofd relatief en koel en vraagt zich simpelweg af waar die chip voor dient. Het is trouwens ook de enige site die ik zo snel vond die de chip daadwerkelijk heeft gevonden en gefotografeerd.

Het lijkt er op dat het enige wat vaststaat is dat Apple met de nieuwe iPod shuffle een nieuwe manier heeft geïntroduceerd om de shuffle te bedienen. Aangezien die knoppen op de draad van de shuffle zitten is het niet verwonderlijk dat koptelefoons die die knoppen niet hebben de shuffle niet kunnen bedienen. Verder komen er wel degelijk koptelefoons en adapters van andere merken aan, zoals deze, en de prijzen van die adapters zijn nog niet bekend.

En of Apple dit allemaal heeft gedaan om meer controle te krijgen over de markt van de koptelefoons is al helemaal niet bekend, en voorlopig dus niet meer dan speculatie.

Uitstekend bericht Robert! Geeft maar weer eens aan hoe een gerucht de wereld in kan worden geholpen, door iedereen wordt overgenomen en veel ophef veroorzaakt. Eerst maar eens afwachten tot iemand met zekerheid kan vertellen welke implicaties deze nieuwe chip heeft. Geruchten zijn vaak leuk, maar soms ook erg bah!

Welnee, die chip stuurt onderbewuste boodschappen naar de koptelefoon, waardoor de luisteraar ongemerkt verslaafd wordt gemaakt. Iedere keer als hij de koptelefoon af wil doen klinkt de boodschap 'One more thing...' en dan neemt hij hem weer niet af en op die manier kan hij niet meer zonder. Tevens hebben onderzoekers uit Staphorst ontdekt dat er een boodschap 'Darwin is Right' versleuteld wordt weergegeven. Ook zou de chip geregeld contact maken met een Vlaamse GSM en dan de politie bellen met namen en details over aanslagen op winkels waar Microsoft-producten verkocht worden en is dezelfde chip geannonceerd op 9 november, dat is 11 spetember maar dan andersom waaruit blijkt dat de Illuminati door middel van deze code hun wereldheerschappij willen uitbreiden en ook doet hij de hele iPod in de zakken van onschuldige jongetjes ontbranden, maar dat is geen complot van Apple maar van de verkopers en Prins Bernhard heeft duidelijk Kennedy vermoord met deze chip en de Nederlandser tak van de Gladio-organisatie eet ook shoarma en......

Wellicht een chip om het signaal uit de bedieningsknoppen om te zetten in begrijpelijke taal voor de bedieningsorganen in de shuffle. Lijkt me juist een voordeel want dan kan elke bedieningsmethode in welk snoer dan ook worden omgezet naar een voor de shuffle begrijpelijke taal. Niet alle third party-koptelefoons hoeven dan de drukknopvolgordes te gebruiken zoals Apple ze gebruikt, ook andere methoden kunnen dan worden gebruikt.

Bijvoorbeeld een draaiknop met een drukknop gecombineerd. Of een toetsenbordjes met meer knoppen dan Apple ze gebruikt. Of een microfoontje met een stemherkenning. De third party fabrikant hoeft dan alleen maar die gevormde signalen om te zetten naar de voor de shuffle begrijpelijke taal.

Zo'n bedieningschip inbouwen gebeurt trouwens nu ook al bij de telefoons met ingebouwde mp3-spelers.

Heb al een kleine nuance in het forumtopic aangebracht, ? achter de titel.
Iets te vlug overgenomen

Hildo om 9:34, 16-03-2009
Welnee......

alles kits, Hildo?

@ Hildo:    

Borgmonster om 9:47, 16-03-2009
Wellicht een chip om het signaal uit de bedieningsknoppen om te zetten in begrijpelijke taal voor de bedieningsorganen in de shuffle.

Het is alleen al handig omdat er gebruikt gemaakt kan worden van de bestaande bedrading. Zou je dat niet doen, dan zou je nog minimaal 4 draden extra in dat snoer nodig hebben.
Ik heb nooit een 'ouderwetse' iPod-afstandsbediening open gehad, maar ik vrees dat die zich van een soortgelijk principe bedient. Allemaal heel normaal, weinig nieuws onder de zon, met dit soort systemen kon je de tikken van je telefoon geteld krijgen en wordt er tot op de dag van vandaag omgeschakeld van dag- naar nachtstroom v.v.

Nieuwsbericht mag nog aangepast worden alsdat die chip niet in de connector zit, maar in de afstandsbediening.

Wat een ophef. Las net het bericht op iLounge. Opeenvolgende doemscenario's waar je - na het lezen van het artikel - een akelig gevoel aan overhoudt.

Apple is aan het experimenteren met user interface. Een sprekende stem in plaats van het klassieke display is er een van. Zolang ik portable devices heb, heb ik altijd wel ergens een merk ertussen gehad met een Propiatary-remote. Sony MiniDisc? Philips Portable DCC? Discman en tegenwoordig Apple iPod ...

Is het kleine IC'tje wel ter coderen van de overdracht? In dit geval speculeer ik net zoals duizenden met mij, maar ik zou eerder denken aan besturing of detectie. Niet zozeer aan encryptie. En in geval van detectie wil dat niet meteen zeggen dat Apple reguliere koptelefoons uitsluit.

Scosche heeft volgens mij al een adapter-kit (of deze komt binnenkort uit) waarmee je reguliere koptelefoons kunt koppelen aan de remote/adapter.

hitchhiker om 15:05, 16-03-2009
Nieuwsbericht mag nog aangepast worden alsdat die chip niet in de connector zit, maar in de afstandsbediening.

Is inmiddels toegevoegd.

Doctor Apple om 15:20, 16-03-2009
Scosche heeft volgens mij al een adapter-kit (of deze komt binnenkort uit) waarmee je reguliere koptelefoons kunt koppelen aan de remote/adapter.

De link naar de artikelen van Scosche stond al in het nieuwsbericht.

De meningen schijnen nogal verdeeld te zijn of het nu een drm chip is of alleen een chip die nodig is om de signalen door te geven naar de Shuffle. Je hebt immers in de koptelefoon maar 1 draadje dat alle signalen door moet geven. Er moet dus een systeem in zitten dat kijkt waar je op klikt, en dan het signaal doorgeeft aan de iPod. Het is prima mogelijk dat die chip niets geheimzinnigs doet maar bijvoorbeeld alleen een signaaltje '0001' doorstuurt als je op volume+ drukt, '0010' als je op volume- drukt, '0011' als je op de middelste knop drukt, of zoiets.

In de iPhone zit trouwens ook zo'n ding want die geeft niet allen de kliks maar ook het microfoonsignaal door via het draadje. Dat zou mogelijk technisch gezien nog wel kunnen maar volgens mij zit daar ook een chipje in.

De iPhone afstandsbediening werkt overigens niet voor de Shuffle, heb ik net geprobeerd want ik heb ze beide, sinds een uurtje geleden.

Ik vind het ook een wat belachelijke discussie.
Tja, je kunt geen "gewone" oordopjes ervoor gebruiken
en "derden" zullen er een speciaal tsjippie voor in al hun
koptelefoon-koopwaar moeten gaan inbouwen - so what ?
Ik kan ook niet ieder merk afstandsbediening gebruiken
bij iedere tv/vcr/dvd/hdr, ik kan niet elk type koffie-pad
in elk espresso-apparaat proppen, ik kan niet eens mijn
220V-adapter van de kruimeldief aan de iPhone hangen.
Goh, wat vervelend.

Op OMT hebben ze al een voltallig advocatenkantoor ingehuurd om Apple aan te klagen. Mensen gooien ook hun duurbetaalde iMac bij het vuil. Men vreest voor een opstand. Rottige chip!

Jammer dat er een proprietary koptelefoon "verplicht" wordt gesteld, daar waar er al decennia een goede wereldstandaard bestaat.

Aan de andere kant heb je voldoende keuze, als je kwaliteit belangrijker vindt dan portabiliteit, dan neem je een iPod Nano met een kwaliteits koptelefoon erbij. En als je portabiliteit belangrijker vindt, dan neem je een iPod Shuffle en leg je je neer bij de nukken van dat apparaat...

Wat me veel meer verbaast is de iPod Shuffle bediening...

Het is niet waar dat er een speciale hoofdtelefoon nodig is. Elke hoofdtelefoon werkt.
Het zit hem natuurlijk in de bediening. Die is specifiek voor de Shuffle.
Het lijkt me buitengewoon voor de hand liggen dat er 'tussenprik dingetjes' komen
waarmee je andere koptelefoons kunt aansluiten. Want nogmaals, daarin zit geen
enkele technische bijzonderheid. En van dat DRM gebeuren geloof ik niks. Het is
gewoon een andere techniek die nu wordt gebruikt dan bij de oudere afstands-
bedieningen. Die hadden immers voor vooruit, achteruit, harder, zachter allemaal
eigen draadjes in het snoer. Dat is nu niet meer. Kortom, snoertjesfabrikanten:
maak nieuwe snoertjes. Eventueel met de (betaalde) beschrijving van Apple als dat
nodig is. En klaar, al het gedoe is over.

Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom het anders zou zijn als mvdg stelt. Tot nog toe heeft Apple nooit erg moeilijk gedaan als derden accessoires voor hun producten maken.

Hier wordt tenminste normaal gereageerd. Op OMT wordt een hoop gescholden en geklaagd op en tegen Apple! Echt niet normaal. Het nieuws bericht is dan ook nog negatief opgezet.

Maar ik denk dat ze dat heel goed hebben gedaan met die chip. Waarschijnlijk zouden ze dat aan 3rd party's verkopen waardoor die ze ook kunnen maken..

Peter Villevoye om 16:03, 16-03-2009
Ik vind het ook een wat belachelijke discussie.
Tja, je kunt geen "gewone" oordopjes ervoor gebruiken...

Mee eens, maar... voor mij en misschien velen met mij een reden geen shuffle aan te kunnen schaffen,
aangezien deze (=dit soort) oordopjes beroerd zitten in mijn oren. Met mijn Samsung telefoon precies hetzelfde
probleem. Een stekkertje met vaste dopjes die van geen meter blijven zitten zodat je gedwongen bent met je
nieuwe telefoon meteen een verloopkabeltje te kopen met mini-jack aansluiting.

Gelukkig zal Apple er niet aan onderdoor gaan door dit soort ontwerpjuweeltjes met schoonheidsfoutjes

Inmiddels is op Macrumors te lezen dat er GEEN DRM in de Chip zit volgens Apple. Alle ophef dus inderdaad voor niks.

Apple moet dan natuurlijk wel de specificaties van de chip vrijgeven. Maar als er al derde partij koptelefoontjes verkrijgbaar zijn, dan zal dat al wel gebeurd zijn.

Storm in een glas water:

Just spoke with Apple. There is no encryption or authentication on the chip, so clones could conceivably be made, just not with "Made for iPod" official certification. And now we know!

Update: Apple offers a "Made for iPod" licensing certification for accessories that work with their iPods. With the introduction of this chip, Apple seems to have extended "Made for iPod" certification to headphones/remotes that work with the iPod shuffle. Previously, these accessories were not required to be "Made for iPod" certified. So while there is no DRM in the chips, themselves, it is unlikely that a 3rd party manufacturer would be carried in an Apple Store unless they are "Made for iPod". The implication is that Apple has further extended their control over 3rd party accessories for the iPod.