[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad-2e-Generatie.jpg[/img]Het blijven moeilijke tijden voor de concurrenten van de iPad, want een tablet gaat nu eenmaal meestal niet over de toonbank met subsidie van een telecom-provider. Hier op een rij wat er gaande is in tablet-land:

• Samsung was waarschijnlijk nog de meest succesvolle van de concurrentie, maar mag inmiddels de Galaxy Tab 10.1 niet in Europa verkopen (behalve in Nederland) en in Australië gaat het allemaal ook niet erg soepel.

• Dell is inmiddels gestopt met de Streak 5. Dell schrijft nu op de site: 'It's been a great ride', maar met name de update van Android 1.6 naar 2.1 gaf veel ellende voor gebruikers.

• HP's Touchpad draait op het WebOS. Een veelbelovend besturingssysteem, maar Palm kreeg daar eerder nauwelijks marktaandeel mee. Onder HP werd er meer van verwacht, maar de verkopen vielen stevig tegen. Daarom werd de prijs tijdelijk met 100 dollar verlaagd naar $ 399 en inmiddels heeft HP besloten dat die prijsverlaging definitief is. Of HP nog winst maakt bij deze prijs is onbekend.


En als laatste lijkt dit verhaal van Seth Clifford nog de moeite van het lezen waard. Niet alleen worden kennelijk veel exemplaren van de Samsung Galaxy Tab 10.1 teruggebracht naar de winkel (en die tellen dus wel mee bij de verkopen en de activaties), maar als je er dan eentje hebt gaat het leven ook nog niet echt over rozen.

We hopen dan ook voor alle bezitters van een Android tablet dat Google binnenkort wat aan de Android Market gaat doen…

Als ware Macfreak zijnde word ik toch niet heel erg blij van dit soort berichtten. D'r mag best eens een beetje tegenwind komen bij Apple wat mij betreft.


p.s. Wat is is het van de één op de andere dag toch weer een verademing om jou nieuwsberichten te lezen ipv je plaatsvervangers. Door de populistische ondertoon van de laatste tijd had ik af en toe het idee op Geenstijl beland te zijn ipv Macfreak.

Nelis00 om 19:36, 13-08-2011
p.s. Wat is is het van de één op de andere dag toch weer een verademing om jou nieuwsberichten te lezen ipv je plaatsvervangers. Door de populistische ondertoon van de laatste tijd had ik af en toe het idee op Geenstijl beland te zijn ipv Macfreak.

Ik heb echt geen idee waar je het over hebt, ik heb de hele vakantie met genoegen de nieuwsberichten van karel apple gelezen en zou hem bij deze juist een stevige pluim willen geven! (dat had ik per e-mail natuurlijk allang gedaan).

@Nelis00
Wat een ongelofelijke onzin en ook wat een ongelofelijke achterbakse sneer naar de al diegene die tijdens de vakantie van Robert hun best hebben gedaan om met nieuws te komen. Ga je schamen joh!

MCM

@Nelis00

Tjonge, wat een flauwe kul!

Ik heb met veel plezier de artikelen van Karel gelezen en van een populistische ondertoon heb ik nooit iets bemerkt. Integendeel, ik vind dat de door Karel geplaatste stukken altijd zeer integer waren/zijn!

Bij al het gebakkelei tussen Apple en Samsung dat met het verbieden van de verkoop van de Galaxy in Australie en Europa wel eens vervelende financiële gevolgen voor Samsung kan hebben, vraag ik mij af of de productie van de A5 hiermee niet in gevaar komt. Of heeft Apple er genoeg van binnengekregen en zal de A6 elders gemaakt gaan worden?

Het zal misschien mijn gevoel zijn maar ik heb eerder het idee dat het omgekeerd is dat ik Robert meer een ondertoon vind hebben dan Karel. Karel vind ik heel integer zoals Axhill schrijft.

(Bewerkt door Jeroendv om 20:03, 15-08-2011)

Karel ga zo door

@ Jeroendv

Hoho, ik heb nergens gezegd dat ik vind dat Robert een populistische toon zou aanslaan.

Dat vind ik ook niet, dus waar je dat vandaan haalt???

@Nelis00: Fijn dat je mijn berichten leest.

@Jeroendv: Het is voor ons geen competitie  

We hebben geen idee waar deze discussie over de vermeende 'toon' van onze nieuwsschrijvers plotseling vandaan komt, maar we weten wel dat het off-topic is.

Dus graag weer verder on-topic s.v.p.

Ik zie graag een gezonde concurrentie. Want dat stimuleert de bedrijven om zelf iets anders, beters te maken.

Het klonen van een goed ontwerp, wat Samsung dus met de iPhone en de iPad heeft gedaan, is niet erg innovatief. Behalve dat het verwerpelijk is, is het ook niet goed voor Apple. Apple wordt niet gestimuleerd iets beters te maken en Apple wordt niet op nieuwe ideeën gebracht (een SD slot en een HDMI aansluiting zijn geen wereldschokkende nieuwe innovatieve dingen).

Als Samsung nu een tablet had gemaakt die op verschillende punten beter was dan de iPad 2, dan had dat de lat voor Apple voor de aanstaande iPad 3 weer hoger gelegd. En was die nog weer beter geworden. Nu kan Apple gewoon z'n gang blijven gaan, in z'n eigen tempo, want de concurrentie zorgt toch niet voor nieuwe ideeën.

MacFrankie om 22:35, 13-08-2011
Ik zie graag een gezonde concurrentie. Want dat
stimuleert de bedrijven om zelf iets anders, beters te maken.

Hoewel ik daar in het algemeen mee eens ben vraag ik me eerlijk gezegd af of het in Apple's geval waar is.

Want er na het begin eigenlijk weinig concurrentie geweest voor de iPod, maar zou die heel erg anders zijn als die concurrentie groter geweest was? En heeft de concurrentie ooit een apparaat gemaakt dat zoveel beter was?

Trouwens nog een leuke in dit rijtje: de veelgeplaagde Playbook van RIM, waarvan RIM altijd vol trots vertelde dat alleen WiFi niet erg is, omdat hij binnenkort 4G via het Sprint netwerk zou krijgen, krijgt.... geen 4G!

Sprint heeft de Playbook release op het netwerk gecanceld, omdat ze geen fiducie meer hebben in het apparaat. Net als O2 in Engeland een tijdje geleden.

Exit Playbook (exit RIM?)

De concurrenten willen allemaal "iets anders", zodat de potentiële klant een "onderscheidend" criterium kan hanteren. Ze vergeten alleen dat Apple op vrijwel alle denkbare criteria de juiste keuzes alvast heeft gemaakt en daardoor de publiekslieveling blijkt. En als anderen Apple te véél naäpen, dan krijgen ze een boze brief van een advocaat...

Het verhaal van die Seth Clifford is exact wat ik ook heb ervaren met mijn Galaxy Tab (ja, ik gebruik 'm ook voor "development", maar heb 'm daarvoor min of meer cadeau gekregen). Het te langwerpige formaat, de vaak haperende en karige App Market, de techneutensfeer die er toch steeds rondwaart. Het aantal Galaxy-gebruikers is een niet weg te denken aandeel in de 'markt' maar wel een met een duidelijke signatuur.

karel apple om 22:46, 13-08-2011
Exit Playbook (exit RIM?)

Die had ik (door de zomervakantie) gemist, maar gezien de ontwikkelingen rond RIM eigenlijk niet zo verbazend.

Ik heb in deze zomer in The Futureshop uitgebreid met alle tablets staan spelen en de Playbook vond ik wel de meest verbijsterende van allemaal. Je hebt er een uitleg voor nodig om te weten hoe hij werkt en hij is veel te klein, en dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat hij sommige dingen (zoals mail) alleen maar doet als er een Blackberry naast ligt...

@MacFrankie: heel veel potentiële kopers verlangen alleen maar concurrentie om dan hun 'eigen merk' te zien verbeteren. Dat is eigenlijk heel hypocriet (niet persoonlijk bedoeld hoor, niet boos worden). Je moet zo'n concurrent toch spekken door zijn spullen ook eens daadwerkelijk te kopen. Anders biedt de concurrent kennelijk alleen maar slechtere voorbeelden, die we niet willen en die het populaire merk dan toch zeker niet gaat overnemen ?

Ik vraag me trouwens wel eens af of de omgekeerde verhouding die momenteel intreedt op deze product-gebieden (Apple is de gevestigde orde; anderen zijn de 'underdogs') of dat hetzelfde is wat pakweg 15 jaar geleden de situatie was met Windows vs. Mac. In die tijd waren verreweg de meeste Windows-gebruikers niet bepaald tevreden over hun computers. Men stuntelde met Windows en klaagde volop, werd er zelfs wanhopig van. Maar Windows bleef overal stevig in het zadel zitten, dankzij dominante IT-ers en hun vastgeroeste inkoopbeleid. Terwijl Mac-gebruikers juist over het algemeen uiterst tevreden waren (en nog steeds zijn).

Veel van die aspecten zijn nu totaal anders. Apple maakt nog steeds spullen waar het gros van de gebruikers uiterst tevreden over is. Veel dominante en vastgeroeste IT-ers zoeken gretig naar hun 'underdog' en vinden die in Android. Het grote publiek wil die partij(en) voorlopig echter nog geen schijn van kans geven.

Weet je, ik krijg voor het eerst in 30 jaar het gevoel dat veel mensen hun digitale hulpmiddelen eindelijk met plezier kunnen gebruiken, i.p.v. doorgaans gefrustreerd erover raken.

Peter Villevoye om 12:10, 14-08-2011Veel dominante en vastgeroeste IT-ers zoeken gretig naar hun 'underdog' en vinden die in Android. Het grote publiek wil die partij(en) voorlopig echter nog geen schijn van kans geven.

Dat is moeilijk te rijmen met het bericht dat bijna de helft van de smartphones in de wereld op Android draait.
http://www.nu.nl/gadgets/2579746/bijna-helft-smartphones-draait-android.html

Klopt, ik denk dat de balans bij smartphones anders uitpakt, om 3 redenen:

- providers maken de keuze voor Android-smartphones wel heel verleidelijk;
- velen kiezen een smartphone nu nog niet zo bewust - ze krijgen 'm gewoon;
- een smartphone is een veel minder "immersive experience" dan een tablet,
 waardoor een geraffineerd OS voor velen nog niet zo'n vaart loopt.

Misschien als het data-matig combineren van apparaten belangrijker wordt,
rechtszaken Android meer dwarszitten en "Android-taxes" gaan doorwegen,
dat we toch weer meer iOS-smartphones zien. Al zullen Android-fabrikanten
licenties wel weten te omzeilen en providers hun marges weer aanscherpen.

We zullen zien...

@Peter Villevoye: Ondanks dat je op dit forum niet op de man (m/v) mag spelen, ben ik niet boos!  

Mijn verhaal gaat echt niet op voor alles wat Apple maakt of in de toekomst gaat maken. Zo ben ik zeer tevreden met m'n Samsung TV, die heb ik nog maar 2 jaar, dus als Apple volgend jaar ook TV's op de markt brengt, zullen ze die voorlopig niet aan mij kunnen slijten. Daarnaast kan ik films afspelen vanaf een USB drive, in Full HD kwaliteit met DD 5.1 geluid, van allerlei formaten, en dat zie ik nog niet snel gebeuren met een TV van Apple, ook al zit Apple TV daar ongetwijfeld in meegebakken.

Nu ben ik erg tevreden met mijn Apple producten, maar dat wil niet zegen dat alles Apple moet zijn. Wel staat Windows me tegen, vooral alles tot en met Vista. Windows 7 is OK, maar niet out-of-the-box: eerst wil ik de interface aanpassen totdat ik het acceptabel vind. Het is net of MS alles wat Apple in OS X stopt ook in Windows wil stoppen, maar dat ze de ontwerper vrij hebben gegeven. Of de ontwerper van de crèche hebben gehaald. Het is totaal ontdaan van alle subtiliteit, het is allemaal zo overdreven!

Maar als Windows 8 (in mijn ogen) beter is dan Windows 7, en OS X 10.8 kan alleen applicaties draaien die uit de Mac App Store komen, dan kan ik best wel gaan switchen. Apple is goed, maar niet heilig.

Op dit moment ben ik tevreden met m'n Apple spullen. Alleen als ik een iMac of MacBook (Air/Pro) zie, kan ik het mooi vinden, alle andere computers vind ik lelijk. De meesten al als ze uit staan (slecht ontwerp, of zichtbare Intel stickers en MS stickers die elkaar proberen te verdringen), de rest (bv de betere Sony Vaio's, de mooiere Samsungs) als je ze aanzet (Windows is toch echt lelijk als je het vergelijkt met OS X).

Om even terug te komen op jouw (terechte) kritiek: Er zijn voldoende Android aanhangers (en Apple haters; meestal vertegenwoordigd in dezelfde persoon) die voor de omzetten van de Android producten zorgen, dat ik me niet genoodzaakt voel om een Android product te kopen. Niet dat ik er problemen mee zal hebben, Android is ook best goed, en ik ben technisch genoeg om er probleemloos mee te kunnen werken. En als ik een keer voor de keuze sta, zal ik (iets bevoordeeld voor Apple) toch de afweging maken tussen Apple en niet-Apple, en me niet geheel door mijn gevoel laten leiden.

karel apple om 22:46, 13-08-2011

Exit Playbook (exit RIM?)

Je kunt zeggen van de playbook wat je wil maar dat ding heeft met afstand het beste display, dat scherm is echt mooi. Verder denk ik wel dat je gelijk hebt dat het langzaam einde oefening is voor Blackberry. Het is dat wat Hollywood sterren dat ding nog gebruiken en daardoor enkele tieners ook maar verder...

Met een goed scherm red je het dus blijkbaar niet...

Met een goed scherm alleen kom je er niet!

De iPad heeft niet alleen een goed scherm (IPS), maar ook een goed touch screen. De processor is ook goed (Apple's versie van de ARM chip), de accu houdt het 10 uur uit (zonder Flash), en de form factor is zeer goed. Daarbij een OS dat het goede van de hardware ten volle benut, software die optimaal gebruik maakt van het OS en de hardware, een store die het kopen van een app zo simpel maakt dat een kind het kan, en je hebt een succes!

De klanten vergeven Apple zelfs dat de iPad 1 geen camera's heeft, en de iPad 2 het met beroerde camera's moet doen (goed genoeg voor chatten, onvoldoende voor filmen, en foto's maken hoef je niet te proberen). Dan moet de rest wel heel goed zijn!

De PlayBook heeft een super scherm. Heel leuk, maar als hij op de andere 20 punten minder is dan de concurrentie (iPad / Galaxy Tab), dan zal het nooit wat worden.

De Galaxy Tab heeft een 16:9 scherm. Ideaal voor films, maar veel minder voor alle andere tablet zaken.

Zo zijn er tablets die USB hebben, of HDMI, of SD en andere geheugenslots, ze zijn er zelfs met VGA, maar als het gewoon een samengeraapt zootje onderdelen is met een OS dat er niks mee kan, en er geen apps zijn, dan heb je er helemaal niks aan!

Nelis00 om 19:36, 13-08-2011

Als ware Macfreak zijnde word ik toch niet heel erg blij van dit soort berichtten. D'r mag best eens een beetje tegenwind komen bij Apple wat mij betreft.

Ja maar zoals ik al eerder zei: Het ligt niet aan Apple dat men daarin niet slaagt maar aan hen zelf.

p.s. Wat is is het van de één op de andere dag toch weer een verademing om jou nieuwsberichten te lezen ipv je plaatsvervangers. Door de populistische ondertoon van de laatste tijd had ik af en toe het idee op Geenstijl beland te zijn ipv Macfreak.

Doe eens gewoon muggenzifter.  De toon en schrijfstijl is misschien bij Robert weleens tendentieus maar over het algemeen prima en dat geldt voor bijna iedereen die hier nieuws-items plaatst.