[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/apple.jpg[/img]Volgens de New York Post overweegt het Amerikaanse ministerie van justitie en de Mededingingsautoriteit een onderzoek naar Apple’s nieuwe voorwaarden.

Apple heeft onlangs de voorwaarden voor de software development kit aangepast. Deze aanpassing (sectie 3.3.1) sluit het gebruik van compilers anders dan van Apple’s eigen makelij uit. Deze aanpassing in de juridische voorwaarden zette veel kwaad bloed bij ontwikkelaars. Vooral Adobe viel over deze aanpassing omdat de onderneming met zijn nieuwe Creative Suite 5 een oplossing dacht te hebben gevonden voor het ontbreken van Flash-ondersteuning op de iPod Touch en iPhone.

Adobe bood in CS5 de mogelijkheid om Flash-toepassingen te compileren als iPhoneOS-toepassingen. Door Apple’s aanpassing in de voorwaarden is deze compiler niet meer legitiem. Althans, volgens Apple’s voorwaarden.

Steve Jobs heeft afgelopen dagen in een open brief gepoogd zijn beslissing om Flash van het iPhoneOS-platform te weren verder toegelicht, daarbij zette Jobs uiteen dat Flash serieuze beveiligings- en stabiliteits-problemen heeft. Het product werd min of meer als inferieur aangemerkt. Nieuwe technieken als HTML5 zouden volgens Jobs de toekomst hebben.

Het onderzoek hoeft geen directe gevolgen voor Apple te hebben. Pas als de autoriteiten naar aanleiding van het initiele onderzoek genoeg reden zien voor een diepgaand onderzoek, dan pas kan het consequenties hebben voor Apple. We wachten af ...

Bron: Ars Technica / New York Post

Als Adobe met zijn tool nu eens een C++ projectje oplevert, welke met de iPhone SDK gecompileerd kan worden, dan ben je er toch ook? Dat de Adobe libraries dan ook gecompileerd en meegelinkt worden lijkt me alleen maar een voordeel. Je wilt niet dat een App afhankelijk is van een eerder geïnstalleerde library... Keep it simple!

Er wordt al op gezinspeeld dat Apple mogelijk de SDK weer zal aanpassen om een antitrustzaak te voorkomen. Ik ben benieuwd.


Apple Draws Scrutiny From Regulators

bedankt voor de instructie Paul!



(Bewerkt door odo om 11:57, 4-05-2010)

@odo
Pas even je link aan zodat hij in het scherm past.  


[url=de enorme lange link]Jouw korte omschrijving[/url]

Voor jouw link wordt het dus
[url=http://online.wsj.com.....+Technology%29]Apple Draws Scrutiny From Regulators[/url]


Adobe is al een (complexe) Flash-app aan het helpen herschrijven in Objective C, om te testen of Apple deze wèl toelaat volgens de nieuwe richtlijnen. Dus eigenlijk is Adobe stiekum toch bezig met het zoeken naar mogelijkheden om Flash naar de iPhone/iPad te porten, ook al zeiden ze eerder en stellig geen tijd en aandacht meer te geven aan dergelijke strategieën. De iPhone Packager zou dan wel eens een update kunnen krijgen, die een heel andere aanpak volgt. Bokkesprongen of stuiptrekkingen - wie weet...

Peter Villevoye om 12:45, 4-05-2010
ADus eigenlijk is Adobe stiekum toch bezig met het zoeken naar mogelijkheden om Flash naar de iPhone/iPad te porten, ook al zeiden ze eerder en stellig geen tijd en aandacht meer te geven aan dergelijke strategieën.

Het is geen flash.... het is een app die in ActionScript/Flash geschreven is en gecompileerd naar een native iphone app. Komt geen flash meer bij kijken als het eenmaal een ipa is.

Dat is heel iets anders........................

Dat schreef ik toch ook: "herschrijven, "porten" ?
Of begrijp jij daar iets "heel anders" onder dan ik ?

(Bewerkt door Peter Villevoye om 13:21, 4-05-2010)

Porten is het aanpassen van software, met als doel deze te laten draaien op een ander besturingssysteem of CPU  dan waarvoor de software oorspronkelijk voor was ontwikkeld. Normaal gesproken wordt deze term niet gebruikt bij het herschrijven van de software in een andere programmeertaal.

Wat de compiler doet is het van de ene naar de andere taal herschrijven en is dus niet porten

Tja... nou goed hoor.  

En voor de volledigheid. Het gaat dus niet alleen om Adobe en Flash CS5, maar ook om andere ontwikkelaars die compilers hebben voor het iPhone OS. Deze antitrustzaak (als deze al zou doorgaan) is dus niet Apple versus Adobe.