[img=right]http://www.euronet.nl/users/studea/macfreak/quark.gif[/img]Volgende week woensdag 25 januari zal Quark de nieuwe versie van Quark XPress 7 wederom aan het publiek tonen. Het "Talk Seven" evenement vindt plaats in het Media Plaza (in het Jaarbeurs-complex) in Utrecht, van 10:30 tot 15:00 uur en er is een borrel nadien. Voor aanmeldingen kan je on-line terecht. Meer gegevens over de Belgische locatie en tijden (16 en 17 febr. in Kortrijk c.q. Brussel) staan hier vermeld.

Deze "Road Show" wordt in maar liefst 15 Europese landen gehouden en maakt deel uit van de promotiecampagne die de opmaat voor de officiële introductie zal zijn. Het zijn namelijk nog altijd "previews" die her en der getoond worden, want er is nog steeds geen datum bekend waarop Quark haar nieuwe vlaggeschip te water laat. In ieder geval is Quark nu eens een van de éérsten die haar software klaar heeft voor het nieuwe Intel-MacOSX (dat was met de eerdere transitie naar MacOSX het tegenovergestelde).

Al zal Quark het straks niet makkelijk hebben om nog op te boksen tegen Adobe InDesign en de Creative Suite, ze houden zich in ieder geval aan de belofte om weer te innoveren, te concurreren en voor hun oude en nieuwe klanten duidelijk in de markt aanwezig te zijn. We missen alleen nog het concrete product...

Tsja, ik denk dat menigeen van ons aan het stoeien is met de Beta van Quark. En alhoewel er een aantal krachtige functies inzitten, is het toch jammer dat je nog steeds Suitcase nodig hebt om je fonts in Quark een beetje fatsoenlijk te beheren...

Verder blijf ik er bij dat Quark 7 de eerste "nieuwe" versie van Quark is sinds jaren, want zelfs al zie je er niet veel van af, ze hebben toch een aantal dingen van de grond af aan opnieuw opgebouwd.

Jammer dat ik niet kan, anders was ik zeker even langsgewipt.

Ze zullen het inderdaad niet makkelijk krijgen.

Het moeilijke voor Quark is dat Adobe niet alleen een goede combinatie van producten(de Creative Suite) te bieden heeft, maar dat ze ook de grafische wereld veranderen en innoveren. Dat wordt beloond. De transparatie-toepassingen in de print is de afgelopen jaren mogelijk geworden door Photoshop/Illustrator en later zelfs in Indesign. Ook Arcobat en het pdf-formaat is niet meer weg te denken. En nu de introduktie van Bridge en Version Que, is niet vlekkeloos maar bewijst dat ze voorruit kijken en hun klanten serieus nemen en willen behagen.

Innovatief heeft Quark daar als voormalig marktleider weinig grote feiten tegenover geplaatst. Ze hebben geen Photoshop en Illustrator killers ontwikkeld/aangekocht. En de features die aan Adobe programma's toe werden gevoegd konden ze niet eens handelen(denken aan de lagen in photoshop).

Maar de belangrijkste feature van Adobe is de prijs. Die heeft zelfs hele fanatieke Quark-gebruikers doen switchen. Als ze durven, doen ze daar wat aan. Daar trek je mensen mee over de streep. Voor de prijs van één licentie(Q6, intn. Englisch - €1769) koop je een hele Creative Suite 2 Premium en hou je nog wat over ook. Dat is niet alleen aantrekkelijk voor de kleine starter, maar ook als je 100 licenties nodig hebt.

Als ik kan ga ik wel kijken. Je weet immers maar nooit.

Weet je wat zo grappig is ? We kunnen allemaal hele lijsten argumenten oplepelen
die aantonen dat Quark gedoemd is tot een ondergang, maar als dat zo duidelijk is,
waarom gaat een bedrijf van een paar duizenden medewerkers door met hun plan ?
Zouden ze werkelijk "tegen beter weten in" hun R&D-budget over de balk smijten ?
Zouden ze echt alleen maar als een blind paard doorgaan omdat dit privé-bedrijf
gewoon nog geen zin heeft om het licht uit te doen en de deur te sluiten ?

We kennen alle tegens, maar wie waagt zich eens aan de redenen vóór ?

Ik denk dat je er nog van zou verschieten hoeveel (kleine) drukkerijtjes nog met Quark4 en Os 9 werken. Meer nog dan je durft vermoeden. Als ik even rond mij kijk kan ik er toch gemakkelijk een handvol opsommen. Niet iedereen is zo vooruitstrevend om steeds met de laatste software en hardware te werken. Zeker niet als er een hele workflow aan hangt dat je al jaren gewoon bent.
En net die kleine drukkerijen, waar sommige drukkers toch al iets behoudgezinder zijn denk ik dat Quark wil aanspreken. Die drukkers en dtp'ers zijn Quark gewoon, durven minder gemakkelijk over te stappen naar een Indesign en net hun aparatuur begint ter vervanging te komen. Vandaar is het volgens ook de reden dat ze direct hun software voor de IntelMac's aanbieden. Koop een nieuwe (intel)Mac, schaf je een nieuwe licentie aan en je kan directt verder zonder van programma te moeten veranderen (niet teveel verandering)...

Gotan

Quark is nog niet verloren. Zoals Gotan terecht opmerkt zitten er nog genoeg 'potentiele' upgraders in de markt.

Maar dat velen(waaronder ik!) geen antwoord kunnen geven op de vraag, "noem eens de redenen vóór Quark" zegt al genoeg. Redenen temeer om de 25ste even naar Utrecht te gaan. Wellicht dat de vóór-argumenten dan naar boven komen.

Buiten behoudende drukkers zitten er ook genoeg early-adaptors in de sector die graag iets nieuws/afwijkends uit proberen. Deze industrie werkt immers grotendeels met een van de mainstream afwijkend platform, Apple en het OSX. Heeft geen groot marktaandeel wereldwijd(in het algemene computerlandschap), maar maakt wel onderscheidende en zeer goede produkten(nb. was trouwens ook ooit bijna afgeschreven). Misschien gaan ze die weg ook in bij Quark en komt er dus nog veel moois uit de hoge hoed.

InDesign is één van de meest gehypte programma’s ooit.

Ik werk er regelmatig mee. Maar XPress is veel sneller, simpeler en betrouwbaarder.
Heel leuk indertijd  was de InDesign-promotiebrochure, je kon de postscriptfouten in de layout zien zitten (lettertype verminkt - nee het was geen grunche-font). En overal die lelijke transparante effecten! Zelfs met XPress 4.11 kan je alles maken wat je wilt.

Het enige echte voordeel van Indesign is de prijs.

Persoonlijk werk ik net zo lief met Quark XPress als Indesign, ik gebruik zo door elkaar heen, net wat mijn klanten zelf gebruiken (ik ben freelance dtp-er). Er zijn ook nog grote bedrijven die met Quark XPress 4 en OS 9 werken.

Wat ik wel typisch Quark (de eeuwige arrogantie) en storend vindt is dat ze zo laat aankondigen dat er een event is. Een week van te voren is voor de werkende mens echt laat. Ik moet dan maar zien of ik werk kan verschuiven om te kunnen gaan.  

@Blender:
InDesign is geen hype - je wordt misschien wat moe van alle
informatie en promotie erover, maar het is beslist geen hype.
Net zoals het web in '95 ook geen hype was maar door teveel
aandacht last had van over-exposure. InDesign is goed spul !

@Ludwig:
De late aankondiging is deels onze schuld/keuze.
Dat er een dag zou komen was al eerder bekend maar de locatie
en exacte tijden waren nog niet bepaald. I.p.v. een half berichtje
(dat bovendien dan te vroeg zou zijn om lang te blijven 'hangen')
heb ik nu pas de volledige info van de Quark-mail overgenomen
die gisteren in drievoud aan alle Quark-relaties verspreid werd.

Verder viel mij later pas op/in, dat als in maart nog "previews"
elders in Europa worden gegeven, de versie 7 dus niet eerder dan
april waarschijnlijk 't daglicht mag zien. Weer 3 maanden later...
Van medio 2005 naaar eind 2005, van eind 2005 naar begin 2006
en nu alweer bijna halverwege 2006. Wat een voorspel

Ik had het bericht van Quark een dag eerder dan de aankondiging hier. Je bent dus ruim op tijd, maar Quark niet vindt ik persoonlijk. Bedankt voor je reactie, maar de je treft geen blaam.

Voor de mensen die niet naar Nederland willen gaan, wat best te begrijpen is

De Road Show komt ook naar Kortrijk en Brussel:

February 16, 2006
Online Graphics NV/SA
Dumolinlaan 5
8500 Kortrijk/Courtrai Belgium

February 17, 2006
Online Graphics NV/SA
P/A Buro&Design Center
Heyzel Esplanade/Esplanade Heysel B46
1020 Brussel/Bruxelles Belgium

In beide gevallen in de voormiddag in het nederlands, in de namiddag in het frans
De link uit het nieuws bericht gebruiken, redelijk vanonder.

Aii... zeer terecht deze opmerking !
Ik zal er in de NieuwsFlits alsnog naar verwijzen.