Adobe stopt met de verdere ontwikkeling van FrameMaker voor het Macintosh platform. Dit onprettige nieuws is vandaag bekend gemaakt door Adobe. Framemaker is de oplossing van Adobe voor het publiceren van een grafische opmaak vanuit een database omgeving. Adobe ziet commercieël geen mogelijkheden om het pakket langer op de markt te houden, zegt woordvoerdster Ester Choi van Adobe in Amerika.

De laatste versie van Adobe FrameMaker, versie 7, kwam beschikbaar in april 2002. Adobe in Nederland heeft toendertijd nog hun best gedaan om FrameMaker breed onder de aandacht te krijgen met een aantal demonstratiedagen op het hoofdkantoor. Hierbij lieten een aantal leveranciers toepassingen uit de praktijk zien waardoor men een goed kon zien waar FrameMaker toe in staat is. Helaas hebben deze inspanningen van Adobe niet tot een groter marktaandeel mogen leiden wat nu tot gevolg heeft dat Adobe met FrameMaker voor de Mac stopt.

Persoonlijk denk ik dat dit bijzonder jammer is. Er zijn weinig paketten op de markt voor het grafisch publiceren via databases met een relatief lage instap-drempel en FrameMaker is zo'n pakket. Inmiddels hebben Quark Xpress (via extensies) en Adobe InDesign ook mogelijkheden om materiaal uit databases te publiceren, maar die oplossingen zijn lang niet zo krachtig als FrameMaker. Juist in een periode waarin database publiceren volop in de schijnwerpers staat in -met name- de grafische industrie is het jammer dat we juist dit pakket op de Mac moeten gaan missen.

Adobe FrameMaker blijft wel beschikbaar voor het Microsoft Windows- en Sun Solaris OS. De Adobe-ondersteuning van FrameMaker voor het Mac OS op het gebied van de beperkte garantie en technische support zal tot 21 april 2005 blijven bestaan. Maar daarna is het dus echt afgelopen...

slechte ontwikkeling voor Apple.

Ken collega's die er op Windows mee werken, en als ik die regelmatig hoor "vloeken" hoeven we er niet echt teleurgesteld over te zijn

We weten eigenlijk allemaal dat Mac HET platform is voor de grafische industrie. Daarom vraag ik me werkelijk af of de Windows versie beter verkoopt dan de Apple versie en waarom ze dan toch besluiten om juist de Apple versie niet meer te publiceren.

FlyboyNL, de reden is waarschijnlijk dat FrameMaker met name in grotere omgevingen zijn diensten kan bewijzen; kleinere organisaties hebben niet zo snel behoefte aan database oplossingen. En dan stuit je vaak op het euvel dat bij die grotere omgevingen Windows IT-jongens en meisjes de scepter zwaaien. En dan moet het natuurlijk op Windows draaien, anders kunnen ze er niks mee.

En eerlijk is eerlijk; Apple heeft sinds de Xserve pas een fatsoenlijke server-oplossing voor dat soort omgevingen. Was die er eerder geweest, dan had het er wellicht anders uitgezien voor FrameMaker. Maar da's slecht gissen natuurlijk...

[ Ger ]

Adobe zal heus geen FrameMaker uit het Mac-assortiment plukken,
als er 'n levendige markt voor zou bestaan. Ze zullen ons heus niet
willen plagen met het zomaar afpakken van dit technische juweeltje.
Het is jammer, maar economisch niet onbegrijpelijk en dus terecht.
Let's face it.

Voor mildere database-publishing met variërende publicatievormen
en grafische verfijning kan men ook nog terugvallen op RagTime.

Volgens mij ligt hier ook een handschoen voor Apple: oppakken die hap en een gebruiksvriendelijk eigen programma er voor bouwen. Zodat zelfs ik ermee aan de slag kan (mocht dat ooit nodig zijn).

Slecht nieuws! FM is een goed programma met vele mogelijkheden. Op een Mac heb je een behoorlijk stabiele werkomgeving dus kun je je concentreren op de aardigheden en nukken van FM; op een PC heb je er een zorg bij: blijft ie het doen?

Het zou inderdaad goed zijn als Apple dit zou overnemen, of de open-source gemeenschap natuurlijk!

Goed advies: heel erg veel saven en backuppen in Windows! Ik moet er echt niet aan denken, FM op een PC. Net zoiets als een briefje tikken in een achtbaan... wél weer spannend natuurlijk  

Groetjes Jos