In de 10.8.5 update van gisteren voor Mountain Lion zaten ook alle security updates van de afgelopen tijd, want Apple bundelt die altijd in zulke grote updates, zodat iedereen die zo'n update installeert ook meteen weer helemaal bij is.

Maar ook gebruikers van 10.6/Snow Leopard en 10.7/Lion worden natuurlijk van diezelfde security updates voorzien. Het binnenhalen van deze updates kan, zoals altijd, via de Mac App Store/Software Update, maar je kan ze ook vinden op de onderstaande links:

• Security Update 2013-004 (Snow Leopard)
  
  
• Security Update 2013-004 Server (Snow Leopard)
  
  
• Security Update 2013-004 (Lion)
  
  
• Security Update 2013-004 Server (Lion)
  
  

Dit zullen wel de laatste stuiptrekken zijn die Snow Leopard nog krijgt. Misschien nog een paar veiligheids-updates, meer aandacht wordt er niet meer aan besteed.

@ Sypie: misschien lees ik je reactie verkeerd, maar ik krijg het gevoel dat je het daar niet mee eens bent. Maar waarom zou Apple meer aandacht aan een OS van een paar jaar geleden moeten besteden..?

Misschien omdat MS dat ook doet voor Windows XP van 12 jaar oud?

Ik vind het netjes als er 5 jaar lang updates uitkomen, daar moeten ze niet onder gaan zitten. Verder vind ik het logisch dat ze verder gaan, niet in het verleden blijven hangen.

Robert: "Maar waarom zou Apple meer aandacht aan een OS van een paar jaar geleden moeten besteden..?" Waarom niet?????
Ik draai Snow Leopard. Dat systeem bestaat pas sinds 2009. Vier jaar dus! Heel gewoon een kwestie van klantvriendelijkheid om daar nog een paar jaren aandacht aan te besteden.

Apple verklaart een product na vijf jaar 'vintage' en na zeven jaar 'obsolete', ik weet uit mijn hoofd niet hoe lang het een besturingssysteem ondersteunt, maar ik dacht dat dat vijf jaar was.

Wat betreft het vergelijk met MS kan je je sterk afvragen of dat zo'n goed vergelijk is. XP wordt nog ondersteund, maar dat moet wel omdat nog liefst eenderde van de Windows-gebruikers die versie van het OS in gebruik heeft.

Apple heeft dat probleem niet, gebruikers migreren veel sneller naar volgende versies. En mensen die oudere systemen nog gebruiken zijn relatief zulke kleine aantallen dat ze me niet erg interessant lijken voor hackers, en ze dus waarschijnlijk toch niks te vrezen hebben (en dan hebben we het nog niet over de kansen op dat soort risico's als je Windows of een Mac gebruikt...).

@Robert,
Wat Apple beschouwt als oud, hoeft nog niet de juiste opvatting te zijn. Ik ben er (als klant) ook nog!

Uit pure nieuwsgierigheid:
Jij bent er bedrevener in dan ik, in het vergaren van informatie. Kun jij achterhalen hoeveel procent van Apple-gebruikers, nog werken met de Snow Leopard? Want in mijn omgeving ken ik er genoeg die de Snow Leopard nog tot volle tevredenheid gebruiken. Zelfs de Leopard wordt nog gebruikt.

@ bacon: 1,65% van de wereld gebruikt 10.6/Snow Leopard, voor 10.7/Lion is dat percentage hetzelfde en 3,42 heeft 10.8/Mountain Lion in gebruik (in totaal dus 6,72 op OS X).

Met andere woorden, zo'n 24,5% zit nog op Snow Leopard, geen wonder dat jij er nog wel wat kent...
(voor de volledigheid, er is ook nog 0,09% die 10.4 gebruikt en 0,39% heeft nog 10.5).

Waar dus mee gezegd is, dat Apple over een jaar deze 24.5% in de kou laat staan. Dus Robert, zoek eens grondig in je arsenaal of je dat goed zou kunnen praten. Vast wel!    Ik niet!

@ bacon: bijna 100% van de gebruikers van 10.6 kan over naar 10.7, 10.8 of zelfs 10.9. Kost bijna niets en ze krijgen er een veel prettiger OS voor terug. Hoezo in de kou laten staan..?

Verder heeft Apple er nooit moeite mee gehad om dit soort beslissingen te nemen, dus de kans dat ze daar nu anders zullen handelen schat ik niet hoog in...

En als laatste (zoals ik al eerder schreef): als je voor kiest om Snow Leopard te blijven gebruiken sta je dan in de kou? Je Mac blijft volgens mij op dezelfde temperatuur doordraaien...  

-Ik, en vele anderen vinden de Snow Leopard prettig genoeg.
-het in de kou laten staan, zoals je zelf inschat, begint na ± 5 jaar. Dan bestempelt Apple mijn Snow Leopard als "vintage". Dus geen (veiligheids-)updates meer. Dat is gewoon klantonvriendelijk Robert!
-Jouw constatering dat Apple er nooit moeite mee heeft gehad met dit soort beslissingen te nemen, betekent toch niet automatisch dat het een goede beslissing is? Ik vind, zoals ik al heb uitgelegd, zo'n opvatting klantonvriendelijk.

@ bacon: van mij mag je vinden wat je vindt hoor...  

En je zegt het toch zelf: jij (en vele anderen) vinden Snow Leopard prettig genoeg, maar dat creëert toch geen verplichting voor Apple om mensen die dat vinden te ondersteunen? Apple heeft in de tussentijd tenslotte updates uitgebracht die prettiger zijn (volgens mij en volgens Apple), en vraagt daar ook eens nauwelijks geld voor.

"maar dat creëert toch geen verplichting voor Apple om mensen die dat vinden te ondersteunen?" Klopt Robert. Klantvriendelijkheid.Vriendelijkheid is nooit een verplichting, maar meer een gebaar van de fabrikant naar z'n klant. Daar had ik het over. Ik heb een Peugeot Partner, meer dan 10 jaar oud, en een CitroenHY, 38 jaar oud, en ik word nog steeds ondersteund door mijn Citroen Garage. Maar Robert, laten we dit onderwerp maar rusten. OK?