[img=right]http://www.freespace.nu/files/52_1112946946.png[/img]Iedereen die wel eens een DiVX filmpje heeft geprobeerd te bekijken of een gewoon een gratis player zocht om verschillende video's af te spelen zal VLC wel eens zijn tegengekomen. Deze player wordt echter bedreigd door de aankomende patentwetten die de Europese Unie wil gaan invoeren.

Door de patentwetten zal VLC niet meer gebruik kunnen maken van de diverse OpenSource en Freeware codecs en players die zij momenteel gebruiken, zoals FFmpeg, MPlayer, xine, Freevo, MythTV en gstreamer, wat de werking van VLC ernstig zal verminderen.

Het complete verhaal van de bedreiging is op de Videolan patentpagina te lezen. Op deze pagina staan ook enkele links waar meer info over de softwarepatenten en mogelijke tegenacties hiertegen.

Daar heb je het gedonderd al!

Dat ze 't kopiëren tegen willen gaan vind ik prima, maar het meerendeel van de filmpjes
op het internet zijn in avi of wmv. En backups maken van je DVD-collectie, zodat je ze
bijvoorbeeld met Eyehome kunt afspelen, daar heb je vaak toch zoiets als ffmpeg voor nodig.
En de afleveringen van wat dan ook die je gewoon legaal kunt downloaden, speel je
vaak met VLC of Mplayer af.

Wát een ongelofelijke     Dat ze die programma's nu óók al de mond willen snoeren.
Lang leve opensource zeiden ze toch? Moest OpenSource niet meer worden aangemoedigd?
Als dit aanmoedigen is, dan ben ik benieuwd wat ze hierna verzinnen!

Mvg,
Joram

Dit heeft niet zo veel met open-source te maken, hoor.

Voorbeeldje: er bestaat een patent op de 'feature' dat je in een spreadsheet naar de volgende cel springt als je klaar bent met het intypen van data in de huidige cel! Degene die dit patent in handen heeft, kan dus van alle spreadsheetmakers een deel van hun omzet eisen die deze 'feature' inbouwen. Of gewoon geld vragen op het moment dat de maker geen omzet maakt met zijn product (bijv. open-source ontwikkelaars).
 

Dat is heel erg spijtig.  Als Quicktime geen uitkomst bood, kon VLC een filmpje meestal wel afspelen.  VLC speelt bijna alles, en ik gebruik het dan ook vaak.

Buiten de discussie of dit een slechte ontwikkeling is of niet vind ik VLC wel een heel vervelend sloom programmaatje...   Tot zover mijn bijdrage...

Meningen kunnen verschillen. Ik vind VLC een fijn, fris programmaatje
Zoals Appelbijter al zei, VLC biedt vaak uitkomst wanneer QT het formaat niet aankan.
En bij QT word ik heel erg moe van hun splash screen waarin je wordt aangemoedigd om QT Pro te kopen.

@oogappel : VLC is inderdaad niet zaligmakend, maar vaak wel de
meest gebruiksvriendelijke methode om niet-standaard bestanden te
openen, het blijft een mooi stukkie zachte waren.

@Turver : QT pro is wel de moeite waard hoor, ook al is de prijs wat
aan de hoge kant. Als Apple QT pro gewoon gratis zou maken, dan
denk ik dat er een enorme toename van het gebruik van QT zou zijn.

Zelf ben ik van mening dat softwarepatenten niet per sé slecht hoeven
te zijn, binnen de Open Source beweging (als je het zo mag noemen)
zijn de meningen over dit onderwerp ook behoorlijk verdeeld. De diverse
licenses gaan dan ook op verschillende wijze om met het gebruik van
de broncode in commerciële toepassingen. Het is lastige materie.

Mochten mensen hier 'iets' willen doen aan de bedreiging van softwarepatenten, dan kun je HIER een petitie ondertekenen.

@Plexyglazz: mij gaat het niet om de vraag of QT Pro een goed programma is, mij gaat het erom dat Apple mij elke keer lastig valt met dat splash screen als ik QT gebruik. Erg onbeschofte manier van marketing als je het mij vraagt.

In QT Pro krijg ik overigens ook reclame screens.

@Turver: zet de datum van je computer een paar jaar vooruit, start een quicktime-filmpje, zet de datum weer goed. als het goed is is nu die vervelende oproep om QT-pro te kopen verdwenen (tenminste, deze truuk werkte in OS 9 nogwel....)

VLC werkt perfect in windows en doet echt alles, maar in mac osx vind ik het beetje tegenvallen

@chemical: niet nodig, ik gebruik QT eigenlijk nooit, ik heb VLC en iTunes al

@djafke: wat vind je in VLC minder onder OS X dan onder Windows?

BTW, als je VLC al hebt gedownload, en het staat op je HD met al die plugins, wie gaat je tegenhouden om die versie te blijven bebruiken ???

Enkel als je VLC opnieuw download, dan kom je in de probs, denk ik.
Ik kan geen netwerkverkeer registreren als ik VLC open dus ze kunnen die app niet vanop afstand uitschakelen...

@MacFundamentalist Het probleem zit natuurlijk in de toekomst, één van de goede dingen van VLC is dat het goed wordt bijgehouden...

Wat betreft traagheid van VLC, hier geen last van. Recent zelf .mpg en .mpeg standaard naar VLC gezet i.p.v. naar QuickTime Pro.
(waar ik trouwens ook alle codecs voor heb en dus ook bijna alles draait, maar vind de interface van VLC prettiger werken)

VLC gebruik ik alleen op de Mac.
Wat ik jammer vind, is dat het me niet lukt om er mee te converteren, terwijl dit theoretisch wel zou moeten kunnen.

Een mp4-ASF-bestand van mijn DV, kan ik bijv. niet omzetten: alleen maar bekijken of eventueel 'vangen' met Screensnapz.

Het belachelijke aan al die softwarepatenten vind ik dat het lijkt alsof elke Europese burger er tegen is, terwijl de EU vrolijk zijn gang gaat. Lekkere democratie… Als ze zo door gaan, denk ik niet dat mensen nog trek in de EU zullen hebben in de toekomst.

Ik denk overigens wel dat een goed softwarepatentsysteem voordelen kan hebben. Maar het lijkt erop dat het voorstel dat op tafel ligt een slechte is. Alleen voor werkelijk revolutionaire dingen zou een patent mogen worden aangevraagd, wat dan voor IT termen ook niet te lang van kracht mag zijn. Misschien zou het ook zo moeten zijn dat bepaalde kleine bedrijven niet aangeklaagd mogen worden voor patentschending. Hier kan natuurlijk lang over gediscussieerd worden, hopelijk wordt dat dan ook eens eindelijk gedaan.

Overigens vind ik VLC totaal geen mooi programma en vrij onlogisch. Maar de functionaliteit ligt wel hoog, full-screen (wanneer komt dat eens in de gewone QT?) en het kan veel exotische formaten afspelen. Maar goed, je moet een gegeven paard niet in de mond kijken…

(Bewerkt door Bram Beernink om 14:44, 8-04-2005)

VLC is ook erg handig als je met command-shift-3 een screenshot van een DVD wilt plukken voor bijv. het maken van cover-layouts(lukt niet met Apple DVD-player), maar misschien zijn daar handigere/betere programma's voor....

Bram Beernink om 14:39, 8-04-2005
Overigens vind ik VLC totaal geen mooi programma en vrij onlogisch. Maar de functionaliteit ligt wel hoog, full-screen (wanneer komt dat eens in de gewone QT?) en het kan veel exotische formaten afspelen. Maar goed, je moet een gegeven paard niet in de mond kijken…

Het jammere is dat Windowsgebruikers o.a. de fullscreenoptie wel hebben met hun bijgeleverde versie van Windoos media Player.

Was vroeger erg tevreden over VLC maar ik begin me steeds meer te ergeren aan die app. Sneu voor ze dat het zo moet aflopen, maar ik kan er niet mee zitten. Quicktime even uitbreiden met wat plugins en je kan alle .avi gewoon afspelen.

Niet alleen de (gebruiksvriendelijke) VLC-player wordt hierdoor 'bedreigd' ook het nieuwe project centerstage wordt hiermee even teruggeslingerd naar de tekentafel.. Erg spijtig.. Moet m'n mac mini nog even zonder..

van het ModeratorTeam

Ik heb je link even aangepast ...

Bastiaan

Otto om 15:53, 8-04-2005
Was vroeger erg tevreden over VLC maar ik begin me steeds meer te ergeren aan die App. Sneu voor ze dat het zo moet aflopen, maar ik kan er niet mee zitten.

Beetje naïef om te denken dat dit alleen VLC treft. Dit treft alle softwaremakers, en uiteindelijk ook de consumenten, want die moeten de kosten ophoesten die softwaremakers betalen voor patenten.

De reden waarom VLC actie voert, is het enorme mijnenveld aan patenten in de mediawereld. Elke codec dreigt ongeveer gepatenteerd te zijn. Lekker voor de uitwisseling van beelden en geluid.

Otto om 15:53, 8-04-2005
Was vroeger erg tevreden over VLC maar ik begin me steeds meer te ergeren aan die App. Sneu voor ze dat het zo moet aflopen, maar ik kan er niet mee zitten. Quicktime even uitbreiden met wat plugins en je kan alle .avi gewoon afspelen.

I'm very sorry.  Zelfs met jouw link speelt Quicktime nog stees niet alles en VLC wel.

Turver om 17:00, 8-04-2005

Beetje naïef om te denken dat dit alleen VLC treft. Dit treft alle softwaremakers, en uiteindelijk ook de consumenten, want die moeten de kosten ophoesten die softwaremakers betalen voor patenten.

Volgens mij gelden voor plugins heel andere regels dan voor complete apps toch?

Appelbijter om 18:04, 8-04-2005

I'm very sorry.  Zelfs met jouw link speelt Quicktime nog stees niet alles en VLC wel.

Met mijn link speelt quicktime niet alles af, en VLC speelt ook niet alles af. Er zijn dingen die quicktime wel lukt, en die VLC niet lukt, andersom komt ook voor, en sommige bestanden wil met allebei niet lukken.

Misschien dat het aan mijn situatie ligt hoor, maar ik stream veel films over het netwerk en daar zuigt VLC echt mateloos in. Hapert als een idioot, je kan niet scrubben, minuut lang een spinning beach ball als je een minuut verder spoelt. Bij veel formaten krijg je alleen maar audio, of juist alleen maar video.. dit gaat met quicktime allemaal perfect. Overigens heb ik het met alle versies van VLC gehad, op verschillende machines.

Begrijp me niet verkeerd, vond het mooi dat ze zo bezig waren en sneu dat het zo moet eindigen, maar ik zal het niet gaan missen.

Door de patentwetten zal VLC niet meer gebruik kunnen maken van de diverse OpenSource en Freeware codecs en players die zij momenteel gebruiken, zoals FFmpeg, MPlayer, xine, Freevo, MythTV en gstreamer, wat de werking van VLC ernstig zal verminderen.

Dat is niet echt een lekkere vertaling van wat er staat op de VLC pagina. Daar staat namelijk dat het net als MPlayer, xine etc in de problemen komt. VLC maakt geen gebruik van de players ze sharen hooguit wat codecs.