[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/virus.jpg[/img]Of je een anti-malware programma op je Mac zou moeten hebben draaien is op zijn minst een onderwerp van discussie, en de meesten die het wel doen doen dat om geen Windows-virussen aan klanten of collega's door te geven. Als je dan toch zo'n programma wilt draaien dan is er al jaren het gratis en populaire ClamXav een optie. Dit programma, de naam verraadt het al, draait op de ClamAV open-source engine.

Maar inmiddels is ClamXav niet meer de enige met een gratis anti-virus programma, ook beveiligingsbedrijf Sophos biedt nu een optie aan: Anti-Virus Home Edition for Mac.

Of dit zin heeft of niet moet ieder voor zich natuurlijk uitmaken, maar meerdere gratis opties voor de Mac zijn natuurlijk altijd welkom.

Zijn die opties echt zo welkom?

Beschikbaarheid van meerdere virusscanners voor de Mac zou immers ook een "waar rook is, ..." gevoel kunnen voeden....

Ik denk dat deze discussie al meer dan eens is gevoerd. Het lijkt mij niet nodig om het weer over de zin en onzin van een antivirusprogramma op je mac te hebben.

Ik vind het een mooi initiatief waardoor we nu ook over een tweede gratis antivirus programma beschikken. Maar ik verwacht dat wanneer we daadwerkelijk een mac virus gaan beleven deze programma's niet meer zo goedkoop zullen zijn.

iAntiVirus heeft ook al een tijdje gratis antivirussoftware voor Mac.

@ Pertinax; Maar een bedrijf dat niets vermeldt onder de contactinfo op de eigen site vermeldt ik liever niet hier op de site...

Robert, "please see PC Tools Contact Information."

Ah, ik moet hier dus doorklikken naar een andere site. Vreemd, maar er is in ieder geval een contactadres.

Dan zal ik m'n leven beteren en deze in een toekomstig artikel ook meenemen...

Een gegeven paard mag je niet in de bek kijken, zeggen ze. Doe ik toch even
Het programma is tijdens mijn twee pogingen mijn HD te scannen beide keren vastgelopen. Zo vast dat zelfs geforceerd stoppen geen soelaas bood, niets reageerde meer. De uit-knop was de enige optie. Ik ben benieuwd of andere uitprobeerders dit ook ervaren? Voorlopig is ClamXav voldoende voor me...

(Bewerkt door Jipz om 19:34, 2-11-2010)

@ Jipz: jij zet toch geen twee virusscanners bij elkaar op één computer? Ik weet niet hoe het voor Mac zit, gebruik (nog) geen virusscanner, maar op Windows is twee virusscanners op één computer gegarandeerd oorlog.

Oorlog..? Ik installeer principieël niet één virusscanner (tot nader order). Zo lang niet bewezen is dat het nodig is heb ik geen zin schijfruimte, tijd en/of processorkracht te spenderen aan die huidige flauwekul. Ja, ja, ja: áls: ik weet het. Uiteraard ben ik geen verantwoorde computergebruiker als ik geen rekening houd met mijn via het netwerk verbonden medemens (net zoals marketing mij aanpraat dat alleen de állerbeste luier of voeding goed is voor m'n kind, anders ben ik een ontaarde ouder).

Ik heb sinds de introductie van Mac OS X (2002) geen virusscanner nodig gehad, nog nooit een virus van dichtbij gezien en geen zin daar tijd en energie in te steken. Hoe graag softwaremakers mij ook aan hun digitale heroïne willen zien. Pas als duidelijk is dat dit wérkelijk nodig is ben ik bereid er iets mee te doen. Tot die tijd: de groeten...

P.S: Ik denk er over om een anti-vastloop programma te ontwikkelen voor Mac OS X. Totaal onnodig, maar 't is marketingtechnisch vast prima aan de man/vrouw te brengen 'voor het geval dat'. Iemand interesse..?



[ Ger ]

@ Glenn: bij mijn weten draait ClamXav niet op de achtergrond mee, alleen als ik er om vraag scant het de HD. Windows is natuurlijk totaal geen referentie hé
@ Ger: zeker, ik ben je man. Voor als ik wéér de aanvechting voel totaal overbodige edoch gratis software op mijn mac te plempen  

Jipz om 19:32, 2-11-2010
Een gegeven paard mag je niet in de bek kijken, zeggen ze. Doe ik toch even
Het programma is tijdens mijn twee pogingen mijn HD te scannen beide keren vastgelopen. Zo vast dat zelfs geforceerd stoppen geen soelaas bood, niets reageerde meer. De uit-knop was de enige optie. Ik ben benieuwd of andere uitprobeerders dit ook ervaren? Voorlopig is ClamXav voldoende voor me...

Bij jouw naam staat: Lid sinds:  11-02-2005.

Meer dan 5 jaar Mac ervaring, en dan nog steeds PC-neigingen? En niet één, maar twee virusscanners tegelijk gebruiken?

Een virusscanner is niet iets dat je slechts op verzoek draait. Het is geen tekstverwerker. Word, Pages en Writer kun je naast elkaar installeren en tegelijk draaien. Dat zijn gewone applicaties.

Virusscanners kunnen op verzoek je hele systeem controleren. Op de achtergrond controleren ze alle wijzigingen. Virusscanner A, je eerste geïnstalleerde virusscanner, zal de acties van virusscanner B zien als een potentiële aanval, en dus tegenwerken.

Doe jezelf een lol, en wis alle virusscanners van je Mac. Je hebt een Mac, geen PC!

@MacFrankie: ik werk al vanaf mijn 14e op een mac, dus pak 'm beet 20 jaar ervaring zelfs
Ik houd het er maar op dat er gewoon twee meningen over virusscanners zijn in mac-land, die van de 'baat het niet dan schaadt het niet' en die van de 'virusscanners zijn van de duivel'. Ik ben van het eerste kamp.

Ik geloof niet in virussen voor mac, ze zijn er simpelweg (nog) niet. Ik vind het wél vervelend om (PC)rotzooi door te geven aan anderen. Dat de ene scanner de andere als bedreiging zou kunnen zien zou kunnen, hoewel ik me afvraag of dat de oorzaak van het hangen van het hele spul was. Vooralsnog heb ik dat Sophos-gedoe er maar weer vrolijk afgegooid, het draait wel degelijk mee op de achtergrond en daar ben ik geen fan van.

@Jipz: een Mac-jubilaris. Gefeliciteerd!

Jipz om 23:04, 2-11-2010
... 'baat het niet dan schaadt het niet' ...

Dat klopt niet, en dat zeg je later nog eens:

Jipz om 23:04, 2-11-2010
... Vooralsnog heb ik dat Sophos-gedoe er maar weer vrolijk afgegooid, het draait wel degelijk mee op de achtergrond en daar ben ik geen fan van.

Klopt, elke virusscanner draait altijd mee op de achtergrond! Dus ook jouw ClamXav...

Jipz om 23:04, 2-11-2010
... Dat de ene scanner de andere als bedreiging zou kunnen zien zou kunnen, ...

Dat is zo. Je tweede virusscanner probeerde wat een virus ook zou proberen: wat systeemvectoren ombuigen. En dat laat hij niet gebeuren...

Jipz om 23:04, 2-11-2010
... hoewel ik me afvraag of dat de oorzaak van het hangen van het hele spul was...

Ja, dat was het!

Tik maar eens in op Google: "2 virusscanners tegelijk". Op het moment dat je "2 virus" hebt getypt, staat de hele zoekopdracht er al. Het is een veel voorkomend probleem, waarbij in het kort de conclusie is: 2 virusscanners tegelijk draaien is vragen om problemen, niet doen! Dat is zo op een PC, maar ook op een Mac.

Ach ja, je probeert eens wat  
Ik neem jullie advies ter harte, geen twee scanners naast elkaar. Double Dutch is hier dus geen goed plan.
Wél blijf ik benieuwd wat de ervaringen van anderen over dit presentje van Sophos zijn.



(Bewerkt door Jipz om 11:34, 3-11-2010)

Geïnstalleerd om datadragers voor uitwisseling van bestanden te controleren.  Daarna even de externe harrdisk laten cntroleren, althans dat dacht ik.   Herstart en nog maar eens.....
Daarna weer een herstart en heel snel alles verwijderd. Sophos heeft in windows-land een goede naam!   een gegeven paard niet in de mond kijken, maar niet alles wat gratis is meer blind accepteren  

Ik werk nu 10 jaar met Apple computers en ben gelukkig ook nooit een trojan of virus op mijn Macs tegengekomen. Maar het kan natuurlijk nooit kwaad om af en toe een virusscanner over je systeem te laten lopen om te kijken of er geen kwaadwillende programma's zijn meegelift op een download of een mailtje.

En dat er nu meerdere virusscanners voor de Mac zijn is toch alleen maar positief? Het is altijd goed om te kunnen kiezen uit meerdere producten. Maar aan de reacties te lezen is de Sophos scanner niet echt een succes.

Klopt, elke virusscanner draait altijd mee op de achtergrond! Dus ook jouw ClamXav...

Dat is niet waar. ClamXav draait, tenzij je dit specifiek hebt ingesteld, niet mee op de achtergrond. Mede hierdoor is het naar mijn mening een fijne virusscanner om zo nu en dan te controleren of er geen malware op je Mac is beland.

Jipz om 19:32, 2-11-2010
Een gegeven paard mag je niet in de bek kijken, zeggen ze. Doe ik toch even
Het programma is tijdens mijn twee pogingen mijn HD te scannen beide keren vastgelopen. Zo vast dat zelfs geforceerd stoppen geen soelaas bood, niets reageerde meer. De uit-knop was de enige optie. Ik ben benieuwd of andere uitprobeerders dit ook ervaren? Voorlopig is ClamXav voldoende voor me...

(Bewerkt door Jipz om 19:34, 2-11-2010)

Bij mij loopt ie als een zonnetje!     G5 ppc OSX 10.4.11
Ik vind interface wel mooi, je kunt tenminste zien hoeveel files ie nog moet scannen en dat zie ik bij ClamXav niet.  Maar verder gebruik ik nauwelijks een virusscanner.

Juul

De kans dat een anti-malware / anti-virusprogramma je systeem om zeep helpt is groter dan de kans dat een virus ditzelfde doet.

Sophos wordt hier onterecht een beetje in een kwaad daglicht gezet. Ik gebruikte lang geleden al een gratis versie van Sophos (OS 9 tijdperk). Met de komst van OS X was dat afgelopen, maar het werkt prima. Sophos vind ik een stuk gebruiksvriendelijker en eigenlijk ook wel betrouwbaarder dan ClamXav.

Hallo,
ik ben nieuw met de IMac heb weinig verstand van computers maar moet ik nu wel of niet een virusscan installeren ,ik kan het  hier in het forum er niet uit opmaken moet het nu wel of niet.
Zou graag wat meer hier over willen weten , voorheen had ik Panda op windows draaien en met succes ik wet niet of Panda ook geschikt is voor de Mac.
Graag een antwoord.
m.v.g. Leen.

Om kort te zijn, je moet geen virusscanner installeren kortweg omdat er geen virussen voor Mac OS X bestaan.

O.k bedankt geen virus scan dus dat is makkelijk dan
Groeten leen.