[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Adobe_logo.jpeg[/img]Adobe heeft een grote 'tussenupdate' voor de CS5 suite bekend gemaakt: binnen 30 dagen komt versie 5.5 beschikbaar.

Belangrijke wijzigingen voor Dreamweaver zijn: betere HTML5, CSS3 en JQuery integratie en voorbereiden en creëren van mobiele apps.

Voor InDesign: nu ook ePub output en verbeterde output voor andere mobiele media.

Premiere ondersteunt nu meer grafische kaarten voor GPU ondersteuning, waardoor real-time editing in hogere resoluties mogelijk wordt.

En tot slot: de nieuwe Photoshop Touch Software Development Kit maakt het ontwikkelaars mogelijk om tablet applicaties te bouwen via een SDK die met Photoshop kunnen samenwerken zowel voor iOS, Blackberry Playbook als Android apparaten.

Maar de meest in het oog lopende verandering is wel dat Adobe nu ook met een flexibel prijsplan komt: de Creative Suite licentie is voortaan ook per maand verkrijgbaar. Bijzonder handig voor een organisatie wanneer je tijdelijk een extra Photoshop licentie nodig hebt.

De prijzen variëren van $ 129,- per maand voor de CS 5.5 Master Collection tot $ 29,- per maand voor een enkele Photoshop licentie.

Een nagenoeg volledige "upgrade" prijs als voor een heel nieuwe versie? Niet echt een realistisch of moreel te verantwoorden prijs volgens mij… een aantal nieuwe functies en een x.5 benaming lijken me niet echt een volledige prijs te kunnen verantwoorden.

Mvg,
Joram

Hmmm, dit klinkt wel erg Quark-achtig…

Een "punt vijf" update waarvoor je:
a. überhaupt moet betalen
b. ook nog eens verdomd veel moet betalen…

Werk je net een klein half jaar met CS5, worden de noodzakelijke updates tegen betaling uitgebracht.

Ik ben wel benieuwd naar de nieuwe touch uitbreiding. Wat ik op het filpje zag is al aardig ,maar dat kan natuurlijk nog beter. De iPad als cintiq?

Voor InDesign CS 5.5 heb ik hier e.e.a. op een rijtje gezet:
http://www.metz-opleidingen.nl/index/InDesign_CS5.5_Whats_new.html

Tss... van de essentiële 3 (Sjop, Illy, InDy) is er maar ééntje die wat extra’s heeft gekregen en opgewaardeerd is tot een versie CS 5.5. Dat vind ik te mager, Adobe.

Ik denk dat de uitgeverij branche die digitale tijdschriften willen
maken wel heel blij zijn.
Geen beta, maar volledig geïntegreerd in InDesign.

Ik moet ook zeggen dat ik dat Adobe Nav een beetje zinloos vindt. Mensen emailen afbeeldingen niet naar hun collega's, want deze staan dan op een server. En echt veel ruimte win je ook niet... je kunt alleen je toolbar-buttons erin kwijt, en niet al je paletjes. En laat deze paletjes nou de meeste ruimte opslokken. Dat ene kolommetje van je tools valt daarbij in het niet.

En zeg nou zelf, als je een beetje professioneel bezig bent met Photoshop (of andere adobe apps), dan heb je vaak een 20" scherm of groter en kun je best goed uit de voeten met de ruimte die je hebt. Het enige voordeel wat ik in Adobe Nav zie, is dat je misschien andere afbeeldingen/documenten op dat scherm kan bekijken zonder dat je je huidige document op je gewone scherm hoeft te sluiten.

Ik denk niet dat ze met zowel de iPad apps als deze x.5 fors kostende update een hoop liefkozende reviews krijgen als ik heel eerlijk ben.

Dat Adobe NAV is alleen een Proof of concept dat toevallig ook nog eens een handig tooltje is. Ze hebben de ontwikkeltools nu vrijgegeven en de weg vrijgemaakt voor ontwikkelaars voor nieuwe mogelijkheden in touch apps die met de desktopversie communiceren. Lijkt me een belangrijke stap die een nieuwe wegen opent.

En als je de upgrade te duur vindt, hoef je hem niet aan te schaffen en wacht je op versie 6. Geen probleem toch?

Hmm ik wacht wel tot de 6de of 7de CS!!  dan zijn er weer voldoende vernieuwingen!! heb net Cs5 aangeschaft! naja net, half jaar terug tegelijk met mijn nieuwe Imac , dus en dat draait allemaal heel erg goed, en kan nog goed uit de voeten met Dreamweaver. Kom nog een heel eind. En Html5, begin ik mij nu een beetje in te verdiepen:reading: , maar nog niet echt van WOUW dat moet ik hebben    

Gaat Adobe nu echt zijn core-markt stuk maken met die prijzen? Die updateprijs is de prijs van een nieuwe versie, en als je mij vraagt zeeeeer duur. Je moet al rekenen dat je bij Adobe voor die prijs nu jaarlijks 2x update hebt.
En dan die huurprijs, dat is toch echt wel te zot. Voor 30 euro kan iemand zijn drukwerkje professioneel tesamen steken, terwijl wij als professioneel jaarlijks 2x een volle update moeten betalen omdat we nu eenmaal professioneel uit de hoek wensen te komen. Sorry, maar aan die huurprijs kan ik echt geen fotobewerking doen... Resultaat de pot klanten terug kleiner die mijn full update moeten betalen want op lange termijn huren voor iets dat je dagelijks nodig hebt is veel te duur.

Ik begrijp de consternatie niet zo. Het is toch een gereedschap waarmee je hoopt sneller dingen voor elkaar te krijgen. Een gemiddelde software-ontwikkelaar kost tussen de 60 en 100 euro per uur. Een Flash Action Script ontwikkelaar doet tegenwoordig 120 euro per uur. Dan heb je dat toch zo terugverdiend?

Iedereen kan de Adobe Creative Suite trial downloaden en als je het de investering niet waard vindt... koop je het toch gewoon niet? Je moet gewoon zelf bepalen welke nieuwe functies voor jou belangrijk zijn. Werk je alleen met Illustrator en Photoshop? Tja dan moet je niet upgraden en wacht je gewoon tot de volgende release. Maar wil je bijv. dingen voor de iPad en ander mobiele devices gaan doen met Indesign, Flash en andere aanverwante producten... dan moet je er gewoon eens naar kijken. Kijken kost geen geld. Je kunt ook lekker zelf gaan lopen klooien als je dat leuk vindt en daar de tijd voor hebt.

Timmermannen die ook gewoon alles met een handboor, hamers en spijkers doen gaan, ook als ze het voor zichzelf doen, gaan op een gegeven moment stuk op hun uurtarief, omdat er altijd mensen zijn die wel geinvesteerd hebben in automatisch stof afzuigende, borende, kloppende, hamerende en schroevende alleskunners.

Just my two cents....

Daar zit het hem juist, die thuisklooiers kunnen gerust een paar dagen werken aan hun werkje, terwijl de pro's wel 100 euro per uur moeten rekenen en daarbij komt dat nog dat ze zelfs nu gebruik kunnen maken van automatisch stof afzuigende, borende, kloppende, hamerende en schroevende alleskunners zonder er echt te moeten voor betalen maar op huurbasis van dat éne werkje per jaar...

Zoals altijd HOEF je niet te upgraden...

Bij iedere betaalde update zijn de uitlatingen hetzelfde: te weinig, te duur, te vaak, te snel, te langzaam, en iedereen doet alsof ze gedwongen worden om hun portemonnee te trekken. Als je momenteel gewoon goed je huidige werk ermee kan doen, dan houd je toch de versie waar je happy mee bent ? Adobe weet dat donders goed, want genoeg gebruikers doen nu 'haasje over' (van 3 naar 5 en van 4 misschien naar 6). Maar je kunt 't hen niet kwalijk nemen dat ze belangrijke vernieuwingen in sommige aspecten liever sneller doorvoeren (nu dus 1x per jaar, geen 2x, zoals iemand opperde). Want dat vereist de voorhoede !

Het abonnement-systeem is juist een prima tactiek om gebruikers variabel en tijdelijk met software te laten werken en vanzelf te laten upgraden (altijd de nieuwste versie bij de hand). Dat is toch een prachtige mogelijkheid ? Denk aan al die flex-werkers, of mensen die 'even' iets met video willen doen of eerst uitproberen ? Software wordt op deze wijze gewoon een verbruiksmiddel, geen "investering". Er is tegenwoordig nog weinig "duurzaam" aan software. Als je wilt investeren in duurzame bedrijfsmiddelen, denk dan aan een stoel en een pennenbakje, die gaan langer mee...

Toen de update-frequentie naar 1 jaar ging, was het al te duur en te vaak. De Minor-updates vind ik bijvoorbeeld het exporteren naar Epub formaat. Dat is iets wat er gewoon in dient te zitten, en niet als betaalde update. Eind 2009 werkte ik nog prima met CS4. CS5 wilde de werkgever overslaan, te veel geld voor te weinig update. Nu kan ie weer 500 euro ophoesten voor een minor update. En volgend jaar, komt dan versie 6. Het jaar erop komt versie 6.5, en dan in 2014 versie 7.

Eigenlijk is het al een abonnementen systeem, als je bij wilt, of moet blijven, betaal je ieder jaar 500 euro voor de update. Het zal niet de eerste keer zijn, dat een drukker of DTP-studio meemoet, omdat dat door de klanten geëist word.

Is het dan ècht zo gek, dat je per maand een honderdje betaalt of opzij legt voor je up-to-date software ? Volgens mij was een ontwerper vroeger flink wat meer kwijt aan stiften. En inderdaad, zoals het er nu naar uit ziet zal je ieder jaar een update kunnen verwachten van Adobe - wees blij !

Wat een discussies toch weer. Overal op het Internet vind je Pro's en Anti's over deze zgn. Point upgrade. Wel waard, niet waard? Sommigen noemen CS5 brandnew terwijl het al weer 11 maanden oud is. Kom op, de ontwikkelingen gaan zo snel, een software leverancier moet er echt veel effort in steken om het allemaal mogelijk te maken. Wie had in mei 2010 verwacht dat de iPad zo'n enorm succes zou worden?
En als legale Adobe gebruikers moeten wij blijven investeren om die effort mogelijk te maken.... Helaas zijn wij maar met weinig en de illegale gebruikers met veel... dus worden de ontwikkelingskosten nu verdeeld over een kleine groep. Van mij mag de bekende Quark dongle weer terug komen!
Blijft het feit dat je voor een paar honderd euro per jaar via het upgrade-plan gewoon je business kunt blijven draaien en steeds kunt blijven inspelen op de vragen van je klanten en alle nieuwe mogelijkheden die zich telkens aandienen. Als je dat niet kunt terug verdienen, dan is er volgens mij iets goed mis.
Wat denk je dat een gemiddelde winkelier jaarlijks investeert om zijn winkel up-to-date te houden?

En ja, het abonnementensysteem... TOP. Dat kennen we al van Microsoft.... Wat dan wel weer jammer voor mij is dat dat voorlopig volledig buiten het dealerkanaal omloopt. Dus al die abonnementhouders zijn volledig overgeleverd aan Adobe en je moet een creditcard hebben....

Overigens... iedereen die CS5 op 11 maart 2011 of later heeft aangeschaft, kan een gratis upgrade naar CS5.5 aanvragen. CS2/CS3/CS4 gebruikers die een upgrade naar CS5 overwegen moeten het voor begin mei doen... daarna wordt het weer duurder.

inkiepinkie om 23:00, 12-04-2011

Overigens... iedereen die CS5 op 11 maart 2011 of later heeft aangeschaft, kan een gratis upgrade naar CS5.5 aanvragen. CS2/CS3/CS4 gebruikers die een upgrade naar CS5 overwegen moeten het voor begin mei doen... daarna wordt het weer duurder.

Heb bij CS2 naar CS3 ook de update destijds gedaan, omdat je zo dan van de latere update's kon meegenieten, maar was dit niet meer mogelijk. Prijs was wel 795,00 euro...

Wat al te belachelijk is, voor dergelijk bedrijf als Adobe, dat je nu goedkoper kan intekenen, maar later na begin mei terug duurder moet intekenen... De normale gang van zaken is toch wel dat nieuwe producten steeds duurder staan (vooral bij intekenperiode) dan producten die reeds een paar maanden op de markt zijn.

Peter Villevoye om 22:03, 12-04-2011
Is het dan ècht zo gek, dat je per maand een honderdje betaalt of opzij legt voor je up-to-date software ? Volgens mij was een ontwerper vroeger flink wat meer kwijt aan stiften. En inderdaad, zoals het er nu naar uit ziet zal je ieder jaar een update kunnen verwachten van Adobe - wees blij !

Nee, het is niet te gek, maar Adobe is niet de enige update die je moet uitvoeren... en dan komt dit jaarlijks wel op een totaal bedrag die wel hoger is dan een honderdje zonder rekening te houden met de update van je hardware...
Gevolg, terug een hogere uurtarief dat je moet gebruiken...

Klein voorbeeld:
ontwerpburo maak een flyer voor jaarfeest vereniging met dito affiche: 4 x 65 euro = 260 euro
bestuurslid vereniging ontwerp zelf hun eigen flyer: huurprijs CS adobe eenmalig: 100 euro (uren rekening men dat niet, t ja, dat is nu eenmaal zo)
voorheen, vereniging kan enkel maar CS-pakket aankopen, voor deze ene opdracht van hun jaarlijks feest : 1850 euro...
Tja, keuze voor die vereniniging is snel gemaakt hé

Ja, en, dus ? Vind jij dat die vereniging dat niet zou mogen doen ? Als die vereniging niet het verschil ziet tussen iemand die deze tools professioneel hanteert en die affiches met goede stijl weet ineen te zetten, dan moet jij misschien niet zulke klanten erop na willen houden.

Toen 25 jaar geleden "iedereen" grafisch werk kon gaan doen met een computertje en wat software voor een prikkie (vergeleken met de toenmalige prijzen van zet- en lithosystemen), vond men dat ook een ramp voor de branche. Verstandige zetterijen en lithografen gingen echter ook lekker DTP-en...

Het scenario wat je schetst klopt trouwens niet: zo'n bestuurslid van de vereniging doet 't namelijk zelf wel ff met een illegaal kopietje van de software of een clandestiene educatieve versie voor een habbekrats...

En ik heb nog nooit gemerkt dat het de "normale gang van zaken is" dat software eerst duurder is. Okay, er zijn wel eens app-aanbiedingen, maar soms zijn ze ook juist in het begin goedkoper.

Komop DJAN, heb je nog andere argumenten ?  

Voor mensen die Adobe niet kunnen betalen zijn er prima alternatieven. Zeker op de Mac. Ik heb ook wel eens producten als Pixelmator, Vector Graphics etc. aangeschaft. En daar kun je best wel heel veel huis-tuin-en-keukenwerk mee voor elkaar krijgen. Zoals een keileuke uitnodiging voor je open-huis-feest.
Of je er ook bij je drukker moet aankomen dat weet ik niet. Ik stam ook nog uit het 1980-tijdperk. En toen ik handleidingen moest gaan maken voor ons eigen software product kwam de keuze al snel uit op een snelle Mac, met kleurenscherm (RGB-met drie van die connectors) en Pagemaker. En natuurlijk Macromedia Studio voor de beurspresentaties. Gecombineerd met een laserprinter was dat pakweg een investering van 40.000 gulden. Maar zonder die investering had ik het nooit kunnen maken en had alles moeten uitbesteden aan drukkers, die alles nog handmatig deden. Op den duur deed ik alles, zonder grafische opleiding en met een beetje hulp van ons reclamebureau - catalogi, productfolders, nieuwbrieven, interactieve cd's, handleidingen etc.

Daarvoor heb ik zelfs op de normale PC (80286 met kleurenscherm en 100 MB opslagcapaciteit) met IBM Storyboard gewerkt. Dat maakte toendertijd zo'n indruk dat ik voor een grote retailorganisatie een flitsende intro mocht ontwerpen voor de aandeelhoudersvergadering. Een draaiende wereldbol met hun logo daarom heen draaiend. 5.000 keiharde guldens heeft dit opgeleverd.
Wat ik hier maar mee wil zeggen dat het belangrijk is dat je bij de tijd blijft en blijft investeren in je kennis en kunde. En daar heb je tools voor nodig! Ben je niet bereid hier in te investeren... dan komt er altijd wel iemand voorbij die dat wel heeft gedaan en je klantjes afpikt. Adobe heeft een prima upgrade plan waarbij je van te voren al weet wat je per jaar betaalt maar dus altijd beschikt over de nieuwste versie.

De prijzen van Adobe zijn een lachterje in vergelijking wat bijv. Visual Studio ontwerpers betalen.... die betalen het grif.. doen ze dat nl. niet dan kunnen ze niet mee blijven draaien met de laatste ontwikkelingen.

Van oorsprong ben ik van DSA.... wij brachten ooit in 1985 wereldwijd de eerste COBOL generator op de markt. Kosten Hfl. 3.500,- . Op de Comdex in USA werden de pakketten contant afgerekend. De Nederlanders hadden er maanden voor nodig om die investering te doen, omdat ze "het allemaal sneller met de hand" konden. Tijdens de veelvuldige presentaties kwam altijd de vraag: Ja, maar dat kan ik met de hand beter! NU, dat moet je vooral doen. Maar welke klant is bereid jou x uur x uurtarief te betalen terwijl je het ook in veel minder tijd kan? Een Opel kostte toen ook al minder als een handgemaakte Rolls Royce. Maar de mensen die er wel op instapten konden zich echt richten op de goodies en niet op het strafwerk.

Ik haal er nog 1 voorbeeld bij aan en dan stop ik mijn betoog. Alle sites die ik gebouwd heb (en ik ben geen grafisch ontwerper) , waren meestal in Joomla. Een enkele (vrijwilligerswerk) in RapidWeaver, overigens een prima product. In een kleine organisatie als de onze werd Joomla toch een behoorlijke belasting. Veel gehacked... constante security updates, het constant probleem dat de ene extensie de ander in de war gooit.

Onze site draait nu volledig in de cloud en wel met Adobe Business Catalyst. Ik vind het een verademing. Tja, je bent er wat beperkter in maar veel van de functionaliteit van een normale webshop is met point-en-click bereikbaar voor elke ontwerper, zonder programmeren. Wij draaien er nu een jaar mee en ik ben er heel tevreden over.  In eerste instantie zelf gebouwd en er nu een webdesigner op los gelaten...  

Ook voor ons CRM pakket draaien wij nu al twee jaar in the cloud.... Tja... je moet het doen met de functionaliteit die ze je bieden maar is dat voor de meeste mensen niet genoeg?

Om even terug te komen op het grafische vak - mijn advies; verdiep je minder in de techniek maar vooral in je creativiteit. Creativiteit is nl. in geen enkel computerprogramma te vangen!