Ik denk dat in eerste instantie vooral de draadloos-netwerkfunctionaliteit i.c.m. de aantrekkelijke prijs gaat zorgen voor erg goede verkoop. Ik zou me toch wel enigszins genaaid voelen als ik als huis-tuin-en-keukengebruiker net een AEBS had gekocht. Zelfs ik heb dat al een beetje met mijn 11 Mb ABS die ik twee jaar geleden voor meer dan € 300,- heb gekocht...

De Airtunes-optie is volgens mij alleen interessant als je een Mac in dezelfde ruimte als je speakers hebt staan, want je moet toch je Mac bediene om muziek af te spelen. En je zult dan al snel twee Airport Express'en nodig hebben voor én je draadloze netwerk i.c.m. ADSL/kabel, én het afspelen van muziek op je stereo.

(Hmmm, ik heb een iBook en al een ABS, AExp erbij kopen en ik kan aan de slag   )

MacFanGuy om 10:57, 8-06-2004
De Airport Extreme BS heeft de mogelijkheid tot NAT/poortvertaling. De Airport Express niet...

Volgens deze specificaties zijn ze beide compatibel met NAT.

(Bewerkt door Turver om 11:12, 8-06-2004)

Super. Heb hem direct besteld!

@Turver: stel je zit met je ibook op de bank, dan kun je zonder snoeren: internetten/netwerken en naar je favo muziek luisteren op je stereo via itunes en eventueel nog een printje sturen ook. aangezien onze ibookjes vrij lang op met hun batterij-tje toekunnen wordt dit echt draadloos genieten...

Echter is wel het feit dat de verschillende apparaten/aansluitingen bij elkaar in de buurt moeten zitten. dus audio, ethernet/internet en printer. Gelukkig had ik al audiokabels van m'n computer-hok naar m'n stereo gelegd dus kan ik straks m'n AirportExpress daar stallen. De draadloze router die ik kocht was toch een zware mislukking, dus... dan maar iets van Apple !!

AppleCase om 10:45, 8-06-2004
@Ger: Ik vind het er zo weinig... ...Of denken wij nu zo raar?

Zo heel veel meer verschillen kan ik niet verzinnen, ook niet in technisch opzicht. Maar de verschillen die er zijn, zijn natuurlijk wel heel duidelijk. De meesten beoordelen de AirPort in een huiskamer-situatie. En in 90% van de gevallen zal dan een AirPort Express ook kunnen volstaan. Maar een netwerkbeheerder die binnen een bedrijf met wireless bezig is zal er echt anders tegenaan kijken.

Als je goed oplet doe Apple hier iets heel grappigs. Ze maken gebruik van Apple-techniek (Airport) en verbinden dat letterlijk aan iTunes en daarmee ook aan de iTunes Music Store. Er wordt ook nadrukkelijk gemeld dat het voor Mac én PC is, exact als met iTunes en de iPod.

Apple bundeld in de marketing iTunes, iTunes Music Store en de iPod als één 'product'. Daar komt nu dus de AirPort Express bij; die marketing-lijn is één op één doorgetrokken. Ik geloof niet dat ze dit doen met de bedoeling dat iedereen die audio-poort van de AirPort Express moet gaan gebruiken met een iBook of PowerBook.

Terug naar jouw opmerking: die audio-poort is het enige échte verschil tussen de twee. In die zin is de opmerking dat er weinig verschil is ook helemaal terecht. Maar Apple brengt dit niet primair op de markt voor iedereen die een draadloze verbinding wil of als vervanging van de AirPort basestations: ze willen mensen muziek laten streamen naar elke denkbare plaats op elke denkbare plaats. Vul de rest zelf maar in...

Een muzikale revolutie speelt zich hier af. Het is zo'n géwéldige route: Liedje kopen in iTMS, downloaden en in iTunes opslaan, draadloos streaming afspelen vanaf een iBook of PowerBook naar de AirPort Express die het volledig digitaal de versterker in kan duwen. Apple vervangt in één knallende klap de analoge platenmaaschappij, platenboer op de hoek, de CD-speler en alle radiostations van het kaliber Sky Radio. Joehoe..? We zien het gewoon gebeuren..!

Revolutie (bijna) compleet. Apple is weer geschiedenis gaan schrijven. Alleen willen ze er déze keer ook de credits voor krijgen.

[ Ger ]

@Ger: daarmee zou de Airport Express dus onder de nieuwe itunes/ipod divisie gaan vallen en niet zozeer onder de apple hard-/software divisie??

Ik vind het een geweldig idee van apple. (ook al bestaat er al een soortgelijk product; nog niet in combi met itunes) Het maakt het hele cirkeltje weer kloppend en as simple as apple ! Wanneer komt die update trouwens... of mogen wij europeanen daar tot de 15e op wachten ??

De gewone apple-store (hoofdpagina) is trouwens nog niet aangepast, geen spoor van het nieuwe wonderlijke productje... zullen ze dit de 15e gaan doen?? oftewel kunnen we dan nog meer producten verwachten?

Misschien een beetje off-topic....
maareh.. ik moet nog steeds adsl regelen... werkt dit ding met een adsl-aansluiting of moet ik dan eerst en ook nog een 1 of andere kast neerplanten, ergens? ik snap er weer geen bal van...

@Macsel: je moet niet te ingewikkeld doen over die divisies. Apple heeft altijd al verschillende divisies gekend en ook nu was het een logische stap. Het is daarmee niet zo dat het ene 'koninkrijkje' niet meer met het andere' koninkrijkje' samenwerkt of zo. Daarvoor is Apple veel te goed georganiseerd.

Ik heb geen flauw benul onder welke divisie dit valt (vermoedelijk gewoon Apple, de hardwarefabrikant) maar de marketing van dit product zit overduidelijk op de leest van alles wat de muziek-Apple aan het fabrieken geslagen is.

@rtgr: AirPort Express werkt gewoon met ADSL-modems samen. Net zoals bij een normale AirPort heb je dus nog wel een kabel- of ADSL-modem nodig (die meestal door de provider wordt meegeleverd). Vanuit dat modem kun je met een ethernetkabel de AirPort Extreme in en vanaf dat punt is het draadloos.

[ Ger ]

@GER....Ok.... maar dus eerst adsl regelen en daarna dit ding als airport-achtige module inzetten?

Ik had m'n tekst nog wat aangepast, maar dat had jij denk
ik nog niet gezien... Ja dus. Zo werkt het.

[ Ger ]

klopt.... was weer vlot met reageren... dank!

Waar ik nog niemand over gehoord heb (maar dat is ook nog moeilijk): ik hoop dat het signaal van dit apparaat sterk genoeg is. Zelfs Apple dealers raden vaak draadloze 'basestations' van andere merken aan boven de Airport basestation. Nu speelt ook vaak de prijs een grote rol (een Apple basestation is vaak zo'n 40% duurder)... maaruh ik ben wel benieuwd naar de 'power' van dit kleine Express station. Neemt niet weg dat ik er zeer waarschijnlijk wel een ga bestellen!  

Wat ik weer jammer vind is dat de powerMacs bij mijn weten niet standaard worden uitgerust met zo'n airport kaart. Mijn G4 867DP heeft het ieg niet, ik zou dus en een airportkaart en zo'n airport extress moeten kopen om een en ander werkend te krijgen. Wat ik me afvraag, als je zo'n kabelmodem aan airport express hang, kan je dan nog wel internetten. Je internetprovider controleert toch je MAC-adres?

Volgens mij is dat lang niet altijd zo. En als het wel gebeurt, dan controleren ze toch het mac adres van je modem?

serial c om 12:36, 8-06-2004
Waar ik nog niemand over gehoord heb (maar dat is ook nog moeilijk): ik hoop dat het signaal van dit apparaat sterk genoeg is. Zelfs Apple dealers raden vaak draadloze 'basestations' van andere merken aan boven de Airport basestation. Nu speelt ook vaak de prijs een grote rol (een Apple basestation is vaak zo'n 40% duurder)... maaruh ik ben wel benieuwd naar de 'power' van dit kleine Express station. Neemt niet weg dat ik er zeer waarschijnlijk wel een ga bestellen!  

Volgens Apple heeft hij hetzelfde bereik als een Apple basestation, zo'n 50 meter.

Is er trouwens een overzicht bekend welke printers compatible zijn, of zijn dat gewoon alle usb printers.?

@mvdg: Kabelproviders doen die MAC test bijna nooit meer. Ik zat bij @Home en daar deden ze het i.i.g. niet. Mocht het wel zo zijn dan kun je de provider een mailtje sturen met het verzoek om jouw nieuwe MAC te accepteren. Ik neem aan dat je die via je Systeemprofielen wel uit kunt lezen.

Zojuist even gekeken bij de Apple Store, maar de eerder deze ochtend genoemde verwachte levertijd van 3 dagen is ineens opgerekt tot MIDDEN JULI voor de AirPort Express (AE).


En wat mij ook opvalt is dat je, als je hem op de stereo wilt aansluiten, VERPLICHT de complete set kabels moet kopen. Daarin zit een verlengsnoer (scheerapparaat-stroomsnoer), een Monster analoge naar cinch en een Monster mini optisch naar Toslink (standaard) optisch digitaal. Dat kost 45 euro. En aangezien alles door 1 plugje moet, zal het dus weer eens een eigen soort plug zijn (zoals de Pro Speakers).

Dat is flink balen, want voor een audio-aansluiting betaal je dus meer dan 203 euro inclusief btw en verzendkosten. En dan is de vergelijking met de 300 euro van de SqueezeBox (SB) al minder. Bovendien heeft die coax digitaal uit, wat veel beter is dan coax (Ik wil geen geen discussie starten over de vermeende kwaliteit van optisch, maar Toslink is de slechtste verbinding die je kunt maken). En verschil in geluidskwaliteit? Tsja, of je nu een MP3 door je draadloze netwerk stuurt naar een SB die er een PCM-stream van maakt of dat je vanaf je Mac (extra rekenwerk verricht en) een MP3 (of AAC) als Lossless doorstuurt naar een AE die er een PCM-stream van maakt... beiden gaan uit van dezelfde MP3 die omgezet moet worden naar PCM, alleen bij de AE zit er nog een extra coderings-slag tussen middels Apple Lossless (met meer tussenstappen wordt het geluid nooit beter). Als je AIFF-bestanden op je Mac hebt staan, is er overigens wel een voordeel te behalen.


Tot slot nog even. Ik zie veel vragen over de verschillen. Die zijn toch vrij simpel:
- De AEBS heeft maximaal 50 gebruikers; de AE maximaal 10 (allebei via NAT)
- De AEBS heeft alleen extra aansluitingen USB (printer sharing) en als optie een analoog modem; de AE heeft dezelfde USB (printer sharing), maar ook een analoog en een digitaal audio uit. Daarnaast heeft de AEBS als optie nog een antenne-aansluiting om het bereik te vergroten; de AE kent geen antennes.
- De AEBS heeft standaard 2 netwerk-aansluitingen, te weten een WAN en een LAN; de AE slechts 1 die al naar gelang fungeert als WAN of als LAN. DIT IS EEN BELANGRIJK VERSCHIL.
- De AEBS kan daarom fungeren zowel als router met een ethernetmodem, die deze verbinding (naast draadloos) ook doorgeeft aan het bedrade (UTP) netwerk (bijvoorbeeld via een hub/switch); de AE kan ook fungeren als router, maar dan alleen draadloos. Als je al een router hebt draaien (bijvoorbeeld bedraad), dan kun je de AE wel als draadloos Acces Point gebruiken en de internetverbinding alsnog delen.

Hopelijk heb ik hiermee de (on)mogelijkheden wat duidelijker geschetst.


(Bewerkt door MacDokter om 14:30, 8-06-2004)

2D om 22:19, 7-06-2004
Hier zat ik al een tijdje op te wachten. Kan ik eindelijk de boxen eens op een normale plaats zetten.... jammer dat ik pas in oktober weer aan pc-prive mag meedoen, maar dit dingetje zal zeker niet ontbreken in mijn bestelling  

Overigens: volgens de AppleStore kun je het ding al over drie dagen in huis hebben.... alleen de New Airport Cabel wordt pas in mid july geleverd. Nu de iTunes store nog  

Volgens de NL Apple store is de levering midden juli

@Macdokter:
Wat is het verschil tussen WAN en LAN dan precies? Je gaf aan dat dat belangrijk was.

@HenkdePalma: Het verschil tussen WAN en LAN is het volgende. Je WAN (Wide Area Network, ofwel de buitenwereld) is de ethernet-verbinding met je provider (eigenlijk je ethernetmodem van kabel of ADSL). Je LAN (Local Area Network) is het interne netwerk, dus ofwel 1 computer met een UTP aansluiting, ofwel een hub of switch met daarop meerdere computers met een ethernetaansluiting.

Het voordeel van de AEBS is dus dat deze zowel de functie van router (AE kan dat wel, maar dan is de ethernet-aansluiting veranderd van WAN naar LAN) als Access Point (de draadloze computers toegang geven tot het bedrade interne netwerk) kan doen. De AirPort Express kan maar 1 ding doen; wat dus okee is als je al een router hebt draaien, maar wat het onmogelijk maakt computers te mixen die draadloos (AirPort) en bekabeld (UTP) zijn als je ook een internetverbinding er mee wilt delen.

(Bewerkt door MacDokter om 14:37, 8-06-2004)

Aha, de AE is niks anders als een wireless hub.

En als je de Airport Express aansluit op de switch die weer aangesloten is aan het modem met een adsl verbinding, heb je toch ook  een wan en lan verbinding ?
Met ander woorden dan kun je toch gewoon met de andere computers binnen je huisnetwerk communiceren en internet op en via de printer-aansluiting dezelfde printer delen

Als ik het bericht van MacDokter zo lees, ja. Je kan ook meerdere hubjes of switches aan een router hangen.

Ik heb zelf een draadloze router, de D-link DI 814+ als ik me niet vergis. Op zich een heel goed merk, maar ik krijg met geen mogelijkheid encryptie aan de praat, zelfs niet de laagste. Firmware updates zijn alleen te krijgen voor Amerikanen en schijnen ook niet te werken, voor niet-Amerikanen moet je een verzoek sturen naar D-Link Nederland, nou ja, heel vaag en ondoorzichtig allemaal en handleidingen zijn alleen te begrijpen als je eerst TU netwerkkunde hebt gestudeerd. Dus ik overweeg alleen al daarom die nieuwe Airport Express aan te schaffen, dus primair als draadloze router om mijn internet draadloos te maken - de Apple updates zijn tenminste zeer duidelijk en de beveiliging vertrouw ik wel, ik neem aan dat encryptie zonder problemen werkt.

Of is er iemand die me dit dringend afraadt (behalve vanwege het kapitaalverlies)?