Bij de officiële introductie (wanneer de server on-line gaat) komt er een demo account waar mensen gewoon kunnen spelen met de Blog tool. Dat zegt meer dan een screenshot. Dan kun je beslissen of het je die 35 euro waard is of niet. Hier staat een voorbeeld zonder vulling.

Het is overigens de Blog die standaard in OS-X Server zit en daar gaan we in de loop van de tijd zelf leuke aanvullingen op maken. Er komt ook een eigen mac-bloggers.net forum (gebaseerd op dit forum) waar mensen kunnen praten over de functionaliteit e.d. en ook hun wensen kenbaar kunnen maken. Zo groeit de dienst uit zonder dat er hogere kosten tegenover staan. Je krijgt binnen die 1GB ook nog een eigen webruimte waar je zelf van alles mee kunt doen. We willen hiermee graag uitgroeien tot een van de leukste, meest gebruiksvriendelijke (dus niet té complex voor de gebruiker) en meest interactieve webstek!

Dataverkeer is fair-use en er wordt inderdaad iedere dag een backup gemaakt. De voorwaarden zullen we tegen die tijd ook kenbaar maken.

Leon, de link staat verkeerd in je stukje, dit is de goede:

http://83.98.141.13:16080/weblog/willem/

Leon, bedankt voor het tipje van de sluier. Ik wacht met spanning de ontwikkelingen af.

De introductie is pas volgende week, maar een paar dingen die ik (als potentiele klant) me wel afvraag.

- wordt het mogelijk om via deze service ook een domeinnaam (.nl) te regelen?
- wordt het mogelijk om je huidige weblogtool (bv Pivot of Wordpress) te blijven draaien?
- of, als alternatief, kan je je huidige entries importeren in de nieuwe weblogtool?

Enfin, ik hoop dat ik volgende week meer hoor hierover.

Misschien tof om je forum-naam er aan te koppellen en dat .nl kan simpel gewoon
zon ding maken en regelen met een derde bedrijf en klaar ben je!

iMaarten om 11:02, 28-05-2005
1 - wordt het mogelijk om via deze service ook een domeinnaam (.nl) te regelen?
2 - wordt het mogelijk om je huidige weblogtool (bv Pivot of Wordpress) te blijven draaien?
3 - of, als alternatief, kan je je huidige entries importeren in de nieuwe weblogtool?

1 - Je kunt, mits de domein provider dit toestaat, verwijzen naar
de URL van je weblog. Met .org, .net, .com, .info domeinen kun je
dit makkelijk regelen via www.domaindirect.com

2 - Neen

3 - Neen

Prijs is neem ik aan inclusief BTW?

Groet,
Sander.

Probeer zelf hoe deze nieuwe service werkt!

Mac-bloggers.net demo

Voorwaarden van gebruik conform de voorwaarden van het gebruik van het macfreak Forum!

@Sander; het is een consumentendienst dus we zijn
bij wet verplicht om incl. BTW prijs te vermelden.

Zo een zalige demo :D

Cool... Even de theme aangepast... :P

Thanx Willem!

Hoe log ik in op die demo?

EDIT: Never mind

(Bewerkt door Boramor om 16:12, 28-05-2005)

Wat doet die iChat-server? Is dat voor Jabber? En ondersteunt die filetransfers?

Persoonlijk ben ik helemaal niet geïnteresseerd om iemand anders zijn 'dagboek' op internet te lezen, noch dat ik de behoefte heb om zelf dagelijks iets wereldwijd kenbaar te maken. Oftewel, leuk die functie van bloggen op de MacOS X Tiger server, maar dus niet voor mij.

Veel interessanter wordt het als het een goedkoper (en Nederlands) alternatief wordt voor .Mac! Dan stap ik zo over.

Welke diensten zouden jullie graag nog meer willen zien?

Ik lees dat de opslag toegankelijk is via FTP. Betekend dit ook dat je je MacBlogger account ook kan gebruiken als "ordinaire" webhosting, of blijft dit alleen beperkt tot de Blog-tool?

En over de Fair Use Policy: Als iemand nou een podcast via de dienst wil gaan opzetten, dan loopt het dataverkeer toch al gauw in de GigaBytes. Ik denk dat je dan al vrij snel aan de limieten van de Fair Use Policy gaat komen. Misschien handig om daar wat meer inzicht in te geven?

Edit: ik zie nu dat Leon schrijft later op de voorwaarden van Fair Use in te gaan. Ik kan me wel voorstellen dat dit voor sommigen handig is om te weten voor dat ze inschrijven. Als het daarvoor als bekend wordt, heb ik niets gezegt....

Fair use policy.... 100MB/mnd, 10GB/mnd?

Fair use is wat je kunt verwachten voor 35 euro per jaar. Wanneer je gaat podcasten genereer je extreem veel dataverkeer dat niet past binnen het prijskaartje van die 35 euro. Lijkt me logisch, toch?! Wanneer wij denken dat je te veel data genereert, dan trekken we wel aan de bel en vragen we  je even te minderen. Blijf je dan toch "misbruik" maken van dat gene wat redelijk is voor 35 euro, dan grijpen we in.

Misschien dat we onderscheid kunnen gaan maken in bandbreedte verbruik mocht hier behoefte aan zijn. Dan bieden we dit aan als basis pakket en voor de podcasters bijvoorbeeld een extra som per jaar voor het afkopen van deze "beperking".

Dat verwachte ik inderdaad al. Maar daarom was ik dus ook benieuwd naar de "voorwaarden" van de FUP.

Om nog even Oogappels vraag te beantwoorden; je hebt zowel een blog als een eigen homepage. Beiden hebben ook een eigen URL.

http://www.mac-bloggers.net/weblog/gebruikersnaam
http://www.mac-bloggers.net/gebruikersnaam

Voor een harmonie waar ik nog af en toe meespeel, heb ik behoefte aan wat webruimte om hun foto's te publiceren. Het is niet veel in MB (60-70 MB) en zal ook niet dagelijks bekeken worden, maar op de huidige webdienst is ruimte te kort. Kan ik nu met dit product ook deze foto's in html verwerken en via die macblog tonen aan iedereen?

@ reddrummaster: Als je Leon's post hierboven leest kan dit dus inderdaad ja.

Ja, dat kan. Je kunt al je foto's uploaden naar je webruimte van 1GB en via HTML linken vanuit je weblog. Wat ook kan is linken naar een HTML file of een Perl / PhP script dat op je webruimte draait.

Leon, dus als ik het goed begrijp zit er bij de service die je aanbiedt
geen PHP e.d.? Je kunt dus geen klein gastenboek maken?

Dat voorbeeldje wat je online had staan ziet er érg netjes uit trouwens!
Als het zover is, kun je dan ook je weblog een eigen uiterlijk geven?
En zo ja, hoe gebeurt dit dan? Op dezelfde manier als www.blogger.com?

Tot zover lijkt het mij zéker de 35,- dubbel en dwars waard zeg... 'n eigen
"domeinnaam", weblog, serverruimte én website op 1 plek. Da's een stuk handiger
dan wat ik nu heb

Mvg,
Joram

Ik zou graag een stabiele jabber msn gateway willen.