[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/leopard_disc.jpg[/img]Apple heeft een nieuwe feature gepresenteerd dat ingebakken zal zitten in Mac OS X Leopard. De nieuwe feature heet, iChat Theater, en zal worden geïntroduceerd als het OS in Oktober uitkomt.

Met de nieuwe mogelijkheid kunnen applicaties communiceren met de audio en video tijdens een iChat conferentie. De nieuwe versie van iChat in Leopard zal de deuren openen voor andere applicaties, zodat deze applicaties content kunnen leveren aan een iChat sessie. Volgens een voorbeeld van Apple moet het om het volgende gaan:

Een gebruiker is een foto slideshow aan het bekijken terwijl hij praat met zijn ouders of twee mensen werken samen aan een document, en discussiëren over de details, waarvan één persoon de wijzigen maakt en de andere het resultaat observeert.

Deze nieuwe feature maakt dit alles mogelijk door een nieuwe IM framework. Met deze feature kunnen ontwikkelaars de functies van iChat 4.0 benutten binnen hun applicaties.

Het kan aan mij liggen maar deze "nieuwe" feature was toch al aangekondigd tijdens een speech van Steve Jobs?

Volgens mij was het zo het je mee kon kijken met wat de persoon aan het doen was, dus die slideshow enzo, maar iChat Theater is een framework waar een applicatie mee kan communiceren.

Bij de keynote afgelopen jaar werd dus een soort remote view besproken en dit is echt integratie met third party software.

Op de pagina die de feature beschrijft staan namelijk stukjes code die je in je eigen applicatie kan gebruiken.

Kan iemand het misschien verduidelijken?

Leuk zo'n feature... maar zolang ik niet met iChat op het MSN/Live netwerk kan, via een normale manier, heb ik niets aan iChat. Vrienden en kennis gaan nog altijd voor MSN en hebben ook een PC. Jammer.

Volgens mij gaat dit ook verder dan wat ik eerder hoorde/zag, hoe dan ook ziet dit er interessant uit!  

werd hoog tijd dat ze bij Apple is werk maken van een nieuwe versie van Ichat.

probeerde van de week is te videochatten via ichat met een bekeerde pc vriend die in kopenhagen woont met een macbook pro die ik 5 maand geleden mee ben gaan kopen in Belgie en dat ging van geen kanten. Zelfs gewoon chatten ging niet. hij kreeg aan wat ik typte, ik kreeg niks te lezen van wat hij typte. Ik sloot mijn ichat af en ging verder met adium. nu ging het wel. Skypen gaat ook goed. En ook msn voor mac werkt.
Dus Apple's eigen ichat werkt tussen onze twee Macs niet deftig terwijl andere niet Apple (video)chat software het wel deden!


(Bewerkt door boni om 9:42, 28-04-2007)

Nou is dat hele IM framework natuurlijk super. Maar ik vraag me af
waarom sommige features perse gekoppeld moeten worden aan iChat.
Dat maakt het onmogelijk om op een later stadium met andere
systemen om te gaan. Of Apple zou een iChat uit moeten brengen
voor Windows en misschien Linux. Ik denk dat gebruikers van het
laatste OS nog wel even kunnen wachten. Apple en Microsoft vinden
Linux op dit moment nog te eng om daarvoor producten uit te
brengen.

Er is een hoop mis met iChat: Ten eerste gebruikt echt niemand het, want .Mac is ervoor nodig en heeeeel weinig mensen hebben .Mac. En als je dat dan eindelijk voor elkaar hebt dan ontdek je dat iChat nog slechter klinkt dan een mobiel telefoongesprek. En dan heb ik het nog niet eens over het video. Dus ik weet niet wat ze er nog bij gaan verzinnen, maar eerst moeten die problemen worden opgelost: Toegang voor iedereen, compatibel met anderen, en net zo goed klinken als Skype. Anders is iChat ten dode opgeschreven.

In een normale applicatie is een view verantwoordelijk voor het tekenen van een user interface element. Dat kan een standaard element zijn zoals een button, tekstveld, scrollbar etc., maar ook een samengestelde view die weer bestaat uit andere views, of een door de ontwikkelaar gemaakte view waarin iets op het scherm getoon/getekend wordt.

De voorbeeld code op die pagina laat zien hoe je een View kan registreren binnen het IM framework. Vervolgens zullen alle schermupdates binnen die view zichtbaar zijn voor alle deelnemers aan de chat. De vraag is of het responder deel van de View (dat bv. muiskliks afvangt) ook gedeeld wordt, op die manier zou je heel makkelijk samen binnen 1 programma kunnen werken (anderen in de iChat sessie kunnen bv. op buttons klikken). Maar als ik het zo lees lijkt het me 'view only'. Dat view only is in ieder geval wel heel makkelijk, met slechts 2 regels code.

Kenneth B Done om 20:18, 26-04-2007
Er is een hoop mis met iChat: Ten eerste gebruikt echt niemand het, want .Mac is ervoor nodig en heeeeel weinig mensen hebben .Mac.

Als dat waar was zou dat inderdaad triest zijn. Alleen is het niet waar, want het werkt al jaren met een (gratis) AIM-account.

Voor tekst (one-on-one en met een hele groep) en file-transfers erg prettig programma, audio kwaliteit vind ik ook te mager.

Ik vraag me af of we daar op wachten,ook ik zie liever (op een simpele manier) mogelijkheden om met msn gebruikers (de rest van de wereld) te communiceren ingebouwd in iChat.

De rest van Nederland, bedoel je.
Nederland is een van de weinige landen waar MSN zo nadrukkelijk marktleider. Voor Apple is Nederland natuurlijk een relatief kleine markt. Ik verwacht dan ook niet snel MSN-ondersteuning van Apple (en ik wacht er persoonlijk ook niet op).

Ik kan alleen voor mezelf spreken,maar online bekenden van mij uit Zweden,Mexico,Amerika,Canada en veel andere landen gebruiken allemaal MSN.
Of het dus alleen in Nederland zo groot is waag ik te betwijfelen?

Ik gebruik zelf trouwens Adium,tot volle tevredenheid.

Jules heeft wel gelijk. De enorme dominatie van MSN is vooral in West-Europa het geval. In Amerika zijn er weer andere partijen, vandaar dat Apple met AIM samenwerkt.

Ik ben ook nog steeds gebonden aan MSN voor Mac. Het werkt erg traag en probeer zeker maar geen bestanden te ontvangen van Pc gebruikers. Dat duurt zooooo lang, en ligt echt niet aan de kabel/adsl lijn. WebCammen zit er ook al niet bij en aMSN lijkt me te veel op Linux. Adium is grappig maar voelt niet echt MSN aan.

Ik hoop echt dat er MSN support komt in iChat, is dat nou echt zo moielijk?? Als Adium en aMSN het ook al ondersteunen! Een omweg via een Jabber account is te veel werk en ziet er niet uit.

Fool om 5:58, 27-04-2007

Citaat

Kenneth B Done om 20:18, 26-04-2007
Er is een hoop mis met iChat: Ten eerste gebruikt echt niemand het, want .Mac is ervoor nodig en heeeeel weinig mensen hebben .Mac.

Als dat waar was zou dat inderdaad triest zijn. Alleen is het niet waar, want het werkt al jaren met een (gratis) AIM-account.

Voor tekst (one-on-one en met een hele groep) en file-transfers erg prettig programma, audio kwaliteit vind ik ook te mager.

!!! Het is zelfs nog minder triest. Je kan gewoon de trail voor iChat gebruiken en als die verlopen is je .mac naam gewoon verder gebruiken in iChat!

Bovendien is iChat superieur in het gebruik tenopzichte van alle andere ik gebruik momenteel MsN 10% Skype 60% iChat 30% skype vooral ook om naar vaste nummers te bellen.

Daarnaast heb ik ook nog Yahoo messenger staan omdat die msn zou gaan supporten maar dat werkt nog niet goed en de ontwikkeling staat van deze client al bijna een jaar stil wat redelijk jammer is aangezien de interface veel fraaier is dan die van MSN.

In het verleden heb ik wel msn via een plugin in iChat gehad maar omdat je dan ook weer een apparte budielijst hebt is dat niet zo nuttig. http://www.xs4all.nl/helpdesk/software/chat/psi/index.html (je hebt hiervoor geen xs4all account nodig)

Het zal dus wel zo blijvendat er apparte programma's blijven bestaan maar ik denk dat het gebruik in van iChat alleen maar zal toenemen. Zou ook leuk zijn als apple in de toekomst een windows versie uitbrengt  

(Bewerkt door leavestone om 21:39, 27-04-2007)

Ichat is prachtig en werkt heel goed als je het eenmaal geod geconfigureerd hebt in je router en firewall enzo, jammer dat niet meer mensen het gebruiken, maar als je op een pc de aim versie installeerd en gebruikt dan snap je het wel, die is echt vreselijk, zeker in verhouding tot msn.

Ik begreep dat je met de nwe ichat ook de desktop/mac van de gene met wie je ichat kunt overnemen net als met remote desktop, dat zou geweldig zijn om bijv mijn ouder die ik net aan de mac heb gekregen te kunnen helpen online zonder er staade heen te hoeven , scheelt een hoop tijd .

Over aim op PC: dat is inderdaad vreselijk. Snap niet hoe dat in de USA, of ook maar ergens anders, marktleider kan zijn.
Heb een een hekel aan microsoft maar hun MSN chat applicatie is volgens mij terecht de marktleider.
Voor wie wil zijn de vervelende reclame banners er af te patchen.

Enne, de besturing overnemen van degene met wie je chat via MSN kan al jaaaaren.

Laat ze bij apple die update van ichat nu maar al loslaten.