Het werd in de loop van deze maand al gefluisterd: Gateway zou de frontale aanval inzetten op Apple's populaire "all-in-one" iMac. En dat gebeurde ook. Dit weekend werden de kanonnen in stelling gebracht en geladen - met MODDER ! !

Ga maar kijken, see for yourself, dit is gewoon weer de zoveelste poging om Apple naar de kroon te steken en Apple zal er niet eens veel last van hebben of wakker van hoeven liggen. Okay, het is een all-in-one, ja. Nou en ? Het apparaat oogt als een stomme terminal voor een derderangs kassa-systeem, zo'n ding wat je ook wel eens bij café's ziet. Vast en zeker bruikbaar als PC, o ja, beslist. Maar dit gedrocht wil je toch niet op je bureau hebben staan ? Ik doe geeneens de moeite om het over de specs laat staan prijzen te hebben.

Geachte Mr. Jobs, ga Gateway asjeblief niet voor de rechter slepen wegens plaggiaat, want dat zou betekenen dat dit stuk gemuteerde plastic met kapsones werkelijk lijkt op de nieuwe iMac.
Just don't bother...


(Bewerkt door Peter Villevoye om 18:53, 26-08-2002)

Ze vinden het zelf ook niks, vandaar dat ze er tien verloten ....    

Emmertje iemand?

Het lijkt wel een tosti ijzer   desondanks bakken ze er niets van


(Bewerkt door Rob de Korte om 19:17, 26-08-2002)

Ja dat hij niet erg mooi is wel een feit maar de getoonde test's doen me weer pijn aan het hart.Dit kan toch weer niet waar zijn !!!

Als de getoonde test's ook maar een beetje in de buurt komen van wat je ziet in de kolomen dan gaat Apple weer op zijn muil.

Ik bedoel de 1.7 ghz met Pentium (is zowat de enige processor die te kloppen is door Apple) Dat moet normaal weinig tot geen verschil opleveren.

Ik ben erg benieuwd wat de werkelijke getallen zijn in verschil , want dit is wel weer K met P.

Ik wil ook weer eens zeggen tegen kennisen en vrienden "die mhz maakt echt niks uit , echt niet"

Zo dat wou ik effe kwijt .Verder is de Mac toch soepeler in gebruik en daar doen we het toch ook voor , toch ?

Het wordt zo langzamerhand toch wel erg moeilijk om zelfs met de meest standaard pc's te concurreren in snelheid.
Apple heeft het helemaal voor elkaar met OS X ... het heeft alleen een "major problem" met het feit dat de megahertz-myth niet meer kan worden uitgelegd.
Intel heeft vandaag de 2,8 MHz Pentium 4 uitgebracht, de simpelste kantoor pc'tjes draaien op 1,7 GHz en een test tussen zo'n simpele Gateway (die inderdaad lelijk is) en de prachtige iMac laat een vrij duidelijke voorsprong voor eerstgenoemde zien.

ERRUG TRIEST.

Een Mac-fan.

Braaklelijk, maar een vluchtige blik op de test stemt me ook erg triest!

 

De grootste beerput is nog te klein om aan te geven hoe LELIJK ik die Getaway (dit is geen typefout) vind.  
Ze zijn nog wel zo slim geweest om hem niet iProfile te noemen.

(Bewerkt door Paul Sondervan om 23:23, 26-08-2002)

Ik denk niet dat de test klopt.
En ze laten ook alleen maar de dingen zien die sneller gaan op dat iets. Als de iMac sneller is dan zet je dat natuurlijk niet in je verkoopblaadje, Apple wel maar ja dat is Apple.
En trouwens op mijn iMac DV 400 duurt het geen 14 seconden voordat er pas een PDF file verschijnt van 2 mb, echt niet!

Daar kan je gelijk in hebben Casper, in een vrij moment ga ik eens die test grondig nalezen.

Paar bedenkingen :

Wat betreft marketing strooit die Gateway de klant toch wat zand in de ogen. In hun reclame zeggen ze dat ze cheaper zijn dan de iMac. Ja ja, maar in geen enkele van de 4 modellen zit een dvd brander en er is zelfs geen mogelijkheid om er ene in te steken. Ook op het vlak van de grafische kaart zit er een fameuze adder onder het gras; iMacs worden geleverd met 32 Mb Nvidia kaarten terwijl die Gateway's het moeten stellen met geïntegreerde graphics support van de Intell's 845 chipset...

Lees hier een analyse Apple vs. Gateway.

Peter Villevoye om 18:49, 26-08-2002



Geachte Mr. Jobs, ga Gateway asjeblief niet voor de rechter slepen wegens plaggiaat, want dat zou betekenen dat dit stuk gemuteerde plastic met kapsones werkelijk lijkt op de nieuwe iMac.
Just don't bother...

En toch is hij er wel op geinspireerd... Hoe hebben ze dat zo snel gedaan? Het ziet eruit alsof ze met het scherm al bezig waren (dat ziet nog wel overdacht uit) en toen de nieuwe iMac uitkwam hebben ze nog even gauw de computer tussen de pootjes van het scherm geramd...  

Ik zou graag de testen nog een keer herhaald zien met MacOS 10.2 ipv 10.1.5.
Als de verbeteringen inderdaad zoveel zijn als Leon beweert, (ik heb het nog niet) dan zullen de resultaten wellicht veel beter zijn.
Daarnaast gebruikt de gateway DDR geheugen waar de Mac SDRAM geheugen erin heeft zitten, het is dus eigenlijk appels met peren vergelijken.

PC's en Apple's BLIJFT ALTIJD appletjes met peertjes vergelijken.

hier nog een betere vergelijking tussen de gateway en de imac.. http://www.aapltalk.com/shootouts/imac_vs_gateway.html

maar die neppert is egt lelijk! de tering...

amaai, dat er zoveel te doen is om die gateway. Ik zou dat spel zelfs nooit met imac vergelijken. Dat ze daar zelf (gateway) dan nog mee durven afkomen...

Bij AAPLtalk geven ze een heel wat realistischer vergelijk, ook al ontbreekt volgens mij een pure "snelheids-test".

Vindt vooral wel leuk dat de software op de Mac zoveel pluspunten heeft