[IMG=right]http://www.freespace.nu/files/976_1115712201.png[/IMG]Apple en het management van rapper Eminem[/url] hebben een schikking kunnen treffen. Begin 2004 daagde de artiest zowel Apple als MTV/Viacom voor de rechter omdat beide bedrijven Eminem's auteursrechten zouden schenden. Aanleiding was een Apple-commercial die uitgezonden is op MTV. In de bewuste spot rapte een 10-jarig jongetje het, op dat moment populaire liedje 'Lose Yourself'. Het nummer is de soundtrack van een auto-biografische film waarin Eminem de titelrol vervult.

Apple had voor de commercial toestemming gevraagd maar dit verzoek werd afgewezen. Als reden gaven de advocaten aan dat het eigenlijk endorsing zou zijn en dat daar tarieven voor gelden. Die zouden volgens de advocaten in de buurt van tien miljoen dollar uit kunnen uitkomen.

De bewuste reclame is vanaf juli 2003 drie maanden lang opgenomen in de uitzendschema's en ook op de website van Apple vertoont. De zaak zou eind 2005 uitgevochten worden en zowel Eminem als Steve Jobs zouden in aanmerking zijn gekomen voor verhoring.

Volgens advocaten van Eminem en MTV/Viacom is de schikking op een gemoedelijke manier tot stand gekomen. De advocaten van Apple weigeren commentaar.

• Link: Eminem's label settles over Apple ad[/url]

Is het nou zo erg dat er perse zoveel geld moet komen?  

Heb al een hekel aan dat kampjoch en al die schreeuwende, domme muziek en dit wordt er niet beter op.

De hypotheek moet ook betaald worden    Maar het blijft inderdaad een kampjoch. Zou dat 29 kamers tellende huisje ook op wielen staan? Dat zie meestal bij die gasten. Anders voelen ze zich niet thuis.

vooroordeel? :P
maargoed, wat ik me afvroeg.. maakt apple zich hier net zo druk om als de 'media' (jullie? :P) of hebben ze ondertussen al weer iets anders geregeld? ben benieuwd

reddrummaster om 13:35, 10-05-2005
Heb al een hekel aan dat kampjoch en al die schreeuwende, domme muziek en dit wordt er niet beter op.

Ik ben het daar mee eens maar over smaak valt niet te twisten maar heb je daarvoor zon
schadeclaim nodig?

Jullie vinden die jochie stom, Apple blijkbaar toch niet... Anders zouden ze zijn muziek toch niet gebruiken... Ik bedoel, ga eens naar de platenwinkel en zie hoeveel artiesten er zijn... En Apple kiest juist die "Kampjoch" dat wil toch iets zeggen. Laat ik wel duidelijk maken, ik ben geen rap of hiphop-liefhebber...  

@Theis Jan, vind je het dan leuk dat iemand met je werk gaat lopen, pronken en geld verdient?

(Bewerkt door BelgianBull om 14:53, 10-05-2005)

Gewoon een onnozele stommiteit geweest van Apple's PR-afdeling.
Die zou toch op de hoogte moeten zijn van de vlijmscherpe regels op dat gebied.
Wie z'n gatje verbrandt moet nou eenmaal op de blaren zitten.....

Dat hele iTunes gebeuren kan nog duur worden voor Apple, Apple maar denken dat ze 99 cent per nummer verdienen, komen ze er nu achter dat er ook een deel naar de artiest had moeten gaan

Natuurlijk niet BelgianBull maar je betaald toch aan Bumastrema enz en als je
dat vergeet is toch dat bedrag echt te hoog?

btje aparte reacties. Aplle heeft een fout gemaakt en daar moeten ze voor boeten. En die 10 mil gaat echt niet allemaal naar em.
groet Wiebe

Tja,zelfs Apple mag andere mensen niet bestelen.

Ik wou gewoon even zeggen dat het geen éne reet uit maakt of je nu een arme of een succesvolle (rijke) artiest bent, wanneer men je materiaal gebruikt moet er voor betaald worden of op zen minst toelating gegeven zijn om het te gebruiken. Ik moet ook niet hebben van Eminem maar hij heeft wél gelijk!

Hij gebruikt ook een iPod in zn nieuwe clip  

ik wou gewoon even zeggen dat het geen éne reet uit maakt of je nu een arme of een succesvolle (rijke) artiest bent, wanneer men je materiaal gebruikt moet er voor betaald worden of op zen minst toelating gegeven zijn om het te gebruiken. Ik moet ook niet hebben van Eminem maar hij heeft wél gelijk!

ja ok, maar zo veel? :P of is dat alleen als boete zo onwijs veel?  trouwens, zelfs voor een boete vind ik het onwijs.  

dat het niet uitmaakt of de artiest nou rijk of arm is  klopt helemaal, en   of niet, dingen  jatten copieren of wat dan ook zonder toestemming is not done.