De hoofdsite van MacFreak is weer een beetje onder handen genomen. De gehele look ziet er nu minder plat uit en bevat wat meer diepte en schaduw effecten. Om de nieuwe graphics te kunnen zien dient de cache van je browser geleegd te worden. De bovenbalk en de menustructuur zullen de komende week onder handen genomen worden, even als het forum. Dit laatste zal iets meer tijd in beslag nemen in verband met de iets groter geworden graphics.

Dit is de laatste aanpassing voor de complete overgang naar CSS die voor later dit jaar op de planning staat. Een grootschalige wijziging die behoorlijk wat voeten in aarde zal hebben. Op dit moment is de gehele website nog opgebouwd in CGI scripts die normale HTML genereren. De overgang naar CSS zal een behoorlijke snelheidsverbetering tot gevolg hebben én zal makkelijker te onderhouden zijn. Het uiterlijk van onze site is redelijk up-to-date, maar onder de motorkap lopen we nog iets achter...

Mooi hoor! Ik zie alleen nog wel twee hinderlijke foutjes:


OS X 10.4.2., Safari 2.0

Jules om 2:52, 21-08-2005
Mooi hoor! Ik zie alleen nog wel twee hinderlijke foutjes:


OS X 10.4.2., Safari 2.0

Vreemd want ik zie het foutje niet Zowel in Safari 2.0 als in Explorer?


Het ziet er trouwens goed uit Leon.

Cache legen...

Is het daarom dat ik al een paar dagen moeite heb om 'smorgens op het forum binnen te raken?

Ziet er wel zeer strak uit

Complimenten Leon, ziet er mooi en duidelijk uit.

(Aangezien ik in het verleden ook altijd duidelijk ben geweest als ik het niets vond -vooral wat betreft duidelijkheid/functionaliteit- lijkt me dat je weet waar je deze veer kan steken  )

netjes...  
(alleen soms jammer dat het niet heel gekleurd is, maar wel mooi met die schaduw!)
een paar hoeken zijn wel erg vreemd afgerond... maar dat komt vast wel goed,
of t ligt aan mn computer  

mooi, maar wel veel storingen de laatste dagen!

'k Vind de randen eerlijk gezegd wat scherp / hard... Maar ja, smaken verschillen

De subtiliteit is weg. De harde lijnen geven een onrustig beeld. Ik vond de eerdere look mooier.

Dat ben ik met je eens, eerlijk gezegd vind ik het een stap terug... jammer

Niet mooi, niet functioneel. Leidt veel te veel af van de berichten. Snel ongedaan maken wat mij betreft...

Ik vind 't best geslaagd...

Ennuh Leon, zou het niet kunnen van de nieuwe layout aals een aparte Theme voor het forum in te voeren, want ik wil mijn brushed metal eigenlijk niet kwijt...   Ik vind die look zoooo mooi !  

Brushed Metal blijft, het "Plat" thema wordt aangepast.
Overigens gaat er met de komst van stylesheets ook de
mogelijkheid komen om de gehele MacFreak site in de
stijl van je geselecteerde thema op het forum weer te
geven. Dus vind je dit thema niet mooi, dan selecteer je
gewoon een ander....

Prachtig idee !

Ik denk dat wat 't meeste als vreemd voelt, te wijten is
aan schaduwrichting. De glans op o.a. buttons suggereert
een lichtval van boven, maar schaduwranden blijven zowel
onder als boven de panelen even breed. Dat oogt vreemd
en niet consistent (licht kan maar uit één hoek komen).

Binnenste panelen suggeren een lichtval van linksboven.
dus dan zou er ook overal een verschil tussen links/rechts
moeten zijn...

Precies, Peter.

Ik zou zeggen alleen een schaduw aan de onderkant of, misschien wel mooier, gewoon geen schaduwrand.

Ach, ik wacht wel op die css-styles...

Wel of geen schaduw is een kwestie van smaak.
Zullen we dat maar lekker aan Léon overlaten ?
Maar juiste toepassing ervan is te rationaliseren.

Licht kan wel degelijk uit meerdere hoeken komen, als je meer dan een lichtbron hebt. Ik gebruik in mijn fotografie ook meerdere lampen om dit effect te kunnen bereiken. De bovenkant van het venster wordt ook verlicht wanneer het licht van links-boven komt zoals hier het geval is. Ik wil wel wat test foto's maken met een glanzend object met licht van links-boven. Je zult zien dat het resultaat het zelfde is. Wat misschien wat verwarrend oogt is de diepte "schaduw", die eigenlijk geen schaduw is, rondom het venster. Met dit effect probeer ik een "verzonken" look te creëren.

Pak trouwens eens een venster beet onder OS-X. Die heeft ook rondom een schaduw, alleen boven iets minder. Bekijk ik de schaduwval bij teksten binnen OS-X, dan zie ik dat de lichtval van links-boven komt. Klopt ook niet dan... Laten we niet proberen iets al té wetenschappelijk te benaderen. Iets mag er ook wel gewoon leuk uitzien zonder dat het wetenschappelijk verklaarbaar is.    

Nou ja, of licht nu uit meerdere hoeken kan of niet kan komen; ik vind 't ook niezomooi; sorry.

Ach, het is de oude discussie... Wat de een mooi vindt, zal de ander niet mooi vinden. Smaken verschillen (gelukkig) nu eenmaal. Bij de introductie van het vorige thema (zonder 3D look, geheel plat) waren er ook mensen die dat weer niet mooi vonden en zo blijf je bezig.

Feit blijft dat dit de vernieuwde look is van de website en dat we later bij de overgang naar stylesheets de bezoekers de mogelijkheid geven een selectie te maken uit een drie- of viertal verschillende thema's. Er zit altijd wel iets tussen dat je mooi vindt, en zo niet, dan is het een typisch gevalletje van jammer.

Weet je wat... Voor de mensen die het niet mooi vinden, maak eens een leuk ontwerp van hoe jij het er dan graag uit zou willen laten zien. Wie weet pakken we die dan wel op als een van de thema's voor de vernieuwde CSS site!

Dat die mogelijkheid er is vind ik wel mooi! Overigens is het dan wel weer: wanneer weet je dat dat kan.
Ik ben weleens tijden op een site geweest waar dat ook kon maar niet wist dat dat instelbaar was en ik me al tijden ergerde aan de look&feel.
Overigens kun je je natuurlijk afvragen of het 'merk' MacFreak niet beter gediend is bij een en dezelfde uitstraling.

Ik vind het ook een mindere uitstraling..

De oude site kwam zeer professioneel over, Op deze manier lijkt het meer een standaard script als nuke of mambo.
Daarentegen is het even wennen maar zeker niet lelijk en niet verkeerd om daar altijd mee bezig te zijn!

Nu kan het aan mij liggen, maar het lijkt IMHO in de verste verte niet op Mambo of PhPNuke...  

Nee Nee zo bedoel ik het niet het lijkt er totaal niet op, maar het unieke is er in mijn ogen een klein beetje vanaf doordat het minder een eenheid is maar meer losse blokken zijn onstaan deed dit me aan een standaard stijl denken.

Lastig te vertellen wat je nu eigenlijk bedoelt