[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/Mac@workScreenshot.jpg[/img]Apple heeft in de afgelopen periode pagina's toegevoegd om de boodschap duidelijk over te brengen dat een Mac allerlei toepassingen kan hebben en dus niet alleen voor grafici geschikt is, waarbij recent de Pro-pagina een heel nieuwe uiterlijk kreeg.

Nu is er een nieuwe pagina toegevoegd: Mac@work, waarop je voorbeelden kan vinden van toepassingen in de wetenschap, midden- en kleinbedrijf, het creatieve veld en het onderwijs. Deze mooi gestijlde pagina (natuurlijk ook in de stijl van de eerder genoemde Pro-pagina) past duidelijk in de lijn van Apple om zich steeds breder te profileren.

Maar het valt mij wel meteen op dat er geen aandacht voor grotere bedrijven die alleen met Macs werken is, terwijl die er juist in de V.S. zonder moeite te vinden zijn.
Hopelijk dat die de komende tijd nog toegevoegd worden.

Op de apple.nl site heet die tab 'MKB'. Ik weet trouwens niet of ie al lang bestaat...

Die grote bedrijven zullen IT professionals in dienst hebben die via de IT Pro pagina's van Apple bediend worden: http://www.apple.com/itpro/

wel weer typisch dat die 2 nieuwe pagina's net niet lekker op mijn 12" scherm passen.
Een beetje des apples; we leveren geen 12" meer, dus het bestaat ook niet meer...

huh ? Op mijn 12" PB past het net wel....(1024x768).

Die Pro pagina geeft bij mij ook een scoll-bar
onder aan m'n browser. Hadden ze die 5 pixels
minder breed gemaakt, dan had het er precies
goed opgepast. Maar ik denk eerder dat het een
foutje is, niet zozeer dat ze 1024x768 niet langer
ondersteunen. Enniewees... goed dat Apple weer
meer aandacht besteed aan de wereld naast de
grafische industrie.

JH om 10:11, 6-06-2006
Op de apple.nl site heet die tab 'MKB'. Ik weet trouwens niet of ie al lang bestaat...

Ik ook niet, toen ik stukje vanmorgen schreef ook op even bij Apple NL gekeken en toen niet gezien, dus misschien net de lucht in gegaan.
Ziet er trouwens wel een stuk minder uit dan de nieuwe pagina van Apple V.S.

BuzzE om 10:16, 6-06-2006
Die grote bedrijven zullen IT professionals in dienst hebben die via de IT Pro pagina's van Apple bediend worden: http://www.apple.com/itpro/

Maar je overtuigd mensen in het MKB pas als je er voorbeelden van grote bedrijven er naast zet. En daarbij, niet alleen de IT-afdeling in grote bedrijven moeten overtuigd worden...

Om namen te noemen van bedrijven op je site, heb je wel de
toestemming nodig van die bedrijven...  

lector om 13:14, 6-06-2006
Om namen te noemen van bedrijven op je site, heb je wel de
toestemming nodig van die bedrijven...  

En wie zou er niet op de Apple website willen staan met naam? Is mooie promotie toch Met de rest van de genoemde bedrijven lukt het ook, dus ik denk niet dat het probleem is dat niemand genoemd wil worden

Op de nieuwe site zetten ze onder "Small Business" juist: "No IT department required". En ze richten zich bij small business op bijv. het gebruik van Office, of het maken van een podcast voor je bedrijf.

Bij de IT Pros richten ze zich op XServes, RAID, XSAN, Tiger Server, UNIX, etc. Voor de grotere bedrijven met meer geld dus. Een hele andere markt dan het MKB is dat. Ik denk dat ze onder IT Pros juist ook de IT managers bij die grote bedrijven/instituten verstaan, die dus bepalen bij welke fabrikant wordt aangekocht.

Is de Apple site ook Mac-onvriendelijk?
Ik draai 10.2.8 en heb geen behoefte aan een upgrade. De pagina’s zien er vaak niet uit in Safari 1.03 (terwijl dat gemakkelijk zou kunnen). Ook dat gedweep met die Quicktime 7 filmpjes op de homepage zijn erg vervelend (draait kan niet op 10.2 - krijg je zo’n zeikerig schermpje). Mijn systeem is toch zeker niet uit de prehistorie.

Nou, ik weet niet welk systeem je hebt, behalve dan dat je 10.2.8 draait...
Kijk, het is wel te begrijpen : de techniek(ontwikkeling) dendert voort en dat betekent hollen of stilstaan, dus ook voor de consument : meegaan of alles bij het oude houden (met alle gevolgen van dien). QT7 is een mooie techniek waarmee filmpjes op internet nog mooier en sneller kunnen worden gedownload en weergegeven.
Ik ben blij dat het er is, al heb ik dan wel moeten investeren in Tiger (10.4), maar dat brengt nog zoveel andere voordelen met zich mee.
Ook andere fabrikanten 'verplichten' je tot upgraden als je tenminste van hun techniek gebruik wilt blijven maken. Denk aan : Macromedia Flash, Real Player, Windows Media Player, Java, etc....
Het zijn trouwens ook de webdesigners zelf die ons dwingen om te upgraden, doordat zij gretig gebruik maken van die nieuwste technieken op hun websites.
Afijn, niemand verplicht je om mee te gaan, maar dan zal je (systeem) steeds minder 'compatible' zijn.

Óf je hebt echt geen behoefte aan een upgrade en haalt je schouders op over websites en software die het niet doen, óf je hebt eigenlijk stiekem toch wel behoefte aan een upgrade. Zo simpel is het.

Wat betreft dit soort nieuwe technologieën heb je inderdaad bij wijze van spreken een systeem uit de prehistorie. Maar een tweedehands Panther kan je vast al op de kop tikken voor een paar tientjes en Tiger voor een paar tientjes meer.

(Bewerkt door BuzzE om 11:28, 7-06-2006)

En Panther is al zoveel sneller en gebruiksvriendelijker dat dat echt de moeite waard is.

Maar graag verder weer on-topic...