[img=right]http://images.google.com/images?q=tbn:stwqWjXivkMJ:www.oneshare.com/images/214_stock/214_aapl.jpg[/img]Volgen jullie het aandeel Apple (AAPL) een beetje..? Als je dat nog niet doet wordt het tijd af en toe een kijkje te nemen, bijvoorbeeld via Yahoo Finance[/b] of Investors Guide. Een jaar geleden liet ik links en rechts vallen dat Apple 'het wel eens aardig zou kunnen gaan doen'. Sindsdien is m'n populariteit op feestjes in gelijke tred met dit aandeel gestegen. Het Apple aandeel heeft nog niet eerder in de geschiedenis zo hoog gestaan als op dit moment.  Van ongeveer 19 naar 53 dollar binnen één jaar is voor een technologiefonds zeer opmerkelijk. De 55 dollar grens ligt in het verschiet. Hoe veel verder kan het nog gaan..?

Die vraag is voer voor een echte financieël analist en dat ben ik niet.  Ik baseer mijn mening daarover op basis van wat ik allemaal denk te begrijpen van de (toekomstige) ontwikkelingen binnen Apple en haar producten. En da's dus een mening op persoonlijke titel. Het grote vliegwiel achter de financiële ontwikkelingen bij Apple is de iPod. Het gaat daarbij niet over de verkoop van apparaatjes, maar om de naadloze koppeling van platenmaatschappijen, artiesten, via de iTunes Music Store naar een gebruiksvriendelijke aflevering bij de consument. Tijdens de persconferentie in Parijs merkte Steve Jobs op "dat de platenmaatschappijen hebberig worden en de standaardprijs op willen schroeven". Typerend voor die industrie, want blijkbaar wordt er nog steeds gedacht aan het binnenhalen van geld per afgeleverd product. Ook al haastte men zich te verklaren dat minder populaire liedjes zo goedkoper konden worden. Ze beseffen niet dat het gestaag opbouwen van een stabiel en herkenbaar verkoopkanaal een veel hogere waarde heeft. Korte termijn visie versus lange termijn visie. Of beter gezegd: slim versus dom.

Stijgende verkoop
In diezelfde persconferentie meldde Steve Jobs dat de computers van Apple in Amerika een marktaandeel hebben van 4,5%. Wereldwijd zou dat 3% zijn en dat is een lichte stijging ten opzichte van een jaar terug. In procenten niet zo veel, in aantallen helemaal niet onaardig. De stijgingen zijn grotendeels te verklaren door het 'iPod-halo effect': mensen ervaren het gebruiksgemak van de  Apple-software in combinatie met de iPod en besluiten een Apple computer aan te schaffen. Let wel: die mensen vertellen ook weer aan buren, kennissen, vrienden hoe de overstap bevalt. En een olievlek kan zich snel verspreiden. Zeker in een consumentenwereld die zich dagelijks geteisterd ziet door spyware, virussen en het daardoor herhaaldelijk opnieuw moeten installeren van het Windows-systeem.

Geen schokkende veranderingen
Halverwege volgend jaar zullen de eerste Intel-gebaseerde Apple's van de lopende band gaan rollen. Tot dat moment hoeven we waarschijnlijk geen al te schokkende nieuwe ontwikkelingen bij Apple op computer hardware-gebied te verwachten. Hoewel je het nooit zeker weet: het blijft immers Apple. De nieuwste generatie iPod is zojuist geïntroduceerd: de iPod nano. Het is ook onwaarschijnlijk dat Apple binnen nu en een jaar nogmaals met een compleet nieuwe iPod zal komen. Een video-iPod moeten we voorlopig echt even vergeten: Steve Jobs meldde afgelopen week 'dat de markt er nog niet rijp voor is'. En dat zegt hij niet zo maar, al was het alleen maar omdat hij daarmee indirect óók aangeeft dat zo'n video-iPod er best kan komen als de markt er rijp voor is. Daar hebben we 'm wel eens andere uitspraken over horen doen. Resumerend: het komende jaar zal een relatief 'stabiel' Apple-jaar gaan worden. Mits er zich geen gekke dingen gebeuren zal de iPod-verkoop en de verkoop van computers in ongeveer gelijke tred blijven toenemen. En daarmee wordt het wellicht ook een stabiel jaar voor het Apple aandeel.

Het enige bedrijfsrisico dat Apple is aangegaan is het uitbrengen van de iPod nano als vervanging van de iPod mini. De iPod nano heeft een andere uitstraling dan de iPod mini en was het grote succesnummer uit de iPod-reeks. Daarom is het zo ontzettend belangrijk hoe het grote publiek op de nieuwe nano gaat reageren. En omdat het over grote aantallen gaat is het te hopen voor Apple dat ze de kwaliteitscontrole goed geregeld hebben. Zo is bij deze iPod nano voor het eerst de batterij vastgesoldeerd aan het moederbord. Maar aangezien ze bij Apple de risico's daarvan maar al te goed kennen zal daar best over nagedacht zijn.

Vista vs. Leopard
Welbeschouwd zal het Apple aandeel het komende jaar niet zo'n sterke stijging doormaken zoals we het afgelopen jaar zagen gebeuren. Of zou dat nog heel anders kunnen verlopen..? Eind 2006 wordt Windows Vista verwacht, als opvolger van WindowsXP. De tijdslijnen van Apple lijken met dat moment rekening te houden. Dan zal de Apple-hardware grotendeels een Intel-processor bevatten en daarmee nog concurrerender worden tegenover Windows hardware. Sterker nog: het lijkt er op dat je op die Apple hardware Windows mag draaien, mocht je dat willen. Tegen die tijd zal ook Mac OS X 10.5 (Leopard) beschikbaar zal zijn. Het is een feit dat zelfs ons huidige Mac OS X 10.4 al basisfuncties bevat die niet in Windows Vista zullen zitten. Hoe groot zal het verschil in kwaliteit, gebruiksgemak en beleving tussen Leopard en Windows Vista gaan worden..? Het heeft er alle schijn van dat Apple de teleurgestelde Windows Vista-consument een beter alternatief zal bieden dat niet duurder is: de Mac. Ik schrijf ook bewust 'consument' want ik verwacht niet dat die behoefte als eerste vanuit het bedrijfsleven gaat komen.

Het grote antwoord
De computerwereld is veranderd. Tien jaar geleden werd de gebruiker exact opgelegd wat hij wel of niet kon doen. Als het niet werkte, dan kon 't niet. Basta. Tegenwoordig verwacht de gebruiker dat 't apparaat gewoon doet wat hij wil, niet wat 'm opgelegd wordt. Da's een bekend en logisch verschijnsel in de evolutie van techniek. Wie doet er nog leren handschoentjes aan voordat -ie- op zondag uit gaat rijden met z'n auto..? Wel drie maal choken voordat u start..! De consument wil makkelijk foto's beheren, films monteren en daarvan DVD's bakken, gekochte muziek draadloos naar de stereo sturen, virus-vrij e-mailen en internetten, muziek maken zonder elk jaar drie keer de volledige computer opnieuw te moeten installeren. Windows Vista moet voor 95% van de wereld het grote antwoord worden. Apple wacht het allemaal niet af en bouwt simpelweg wat de consument stilletjes verlangt. Een percentage Windows-gebruikers zal tegen het einde 2006 zó ontevreden raken dat ze over stappen. En dat hoeft maar 3 of 4% te zijn en het bedrijf Apple verdubbelt haar totale omvang. Ik hoef niet uit te leggen wat dit voor het aandeel Apple kan betekenen.

Deze gedachtengang is ook voer voor financieël analisten. Want wat kan deze theorie in de weg staan..? Eigenlijk alleen een Microsoft dat met een besturingssysteem op de proppen gaat komen dat exact beantwoord aan de behoefte van de consument. Zo goed, dat ook Mac-gebruikers overtuigd over zullen gaan stappen op Windows Vista. Ik ga alvast maar eens een paar aandelen Apple (AAPL) inslaan.

Erg mooi en duidelijk geschreven stukje Ger. Tja...we zullen het allemaal wel zien. Het nadeel is wel dat de consument misschien dit jaar afwacht voordat ze een nieuwe Mac kopen. Wachten tot midden 2006 wanneer dus die Intel Macs te koop zijn.

Het afgelopen jaar valt mij steeds meer op dat Apple in Europa een bekender merk aan het worden is. Loop je tegenwoordig bij Donner Boeken in Rotterdam langs de computerboeken-hoek dan liggen dar stapels dikke pillen over Tiger... helemaal vooraan. Nog niet zo lang geleden bestond het Apple-deel in dezed boekhandel uit een paar lastig te vinden plankjes. Ook liggen de Mac-tijdschriften steeds vaker op ooghoogte in de schappen in tegenstelling tot ergens boven-of onderin achter dikke stapels pc-bladen.

Ook het aantal 'switchers' op dit forum en MacOSX.nl neemt met de dag toe... zelfs iPod-gebruikers zonder Mac komen hier met hun problemen!

Allemaal dankzij die iPod, iMac en Mac mini...

Ik ben een newbie op het gebied van aandelen. Hoe koop je Apple-aandelen?

waar kan ik apple-aandelen krijgen, ik moet die nu hebben!!

Wat hebben we met Ger toch een kei van een schrijver onder de MacFreak 'leden'.
Helder, duidelijk en prettig geschreven.


MMM.

(Als Apple naar haar trouwe kleine dealers toe (gelijk wij zijn), nu ook nog een klein stukje arrogantie inlevert, wordt het echt leuk!)

YoYelloW om 17:18, 25-09-2005
waar kan ik apple-aandelen krijgen, ik moet die nu hebben!!

Het handigste is om contact op te nemen met je bank. Als je via internet bankiert kun je ook vaak online aandelen kopen. Voor alle duidelijkheid: ik geef geen enkele garantie dat het allemaal ook zo gaat gebeuren. Dat zou mooi zijn: de BMW 7-serie was dan al besteld..! Als morgen alle iMac's G5 worden teruggeroepen en 't aandeel zakt spontaan 10%, tja... Dat zou óók kunnen. Ik moet er niet aan denken, maar als bijvoorbeeld Steve Jobs komt te overlijden heeft dat absoluut een negatief effect op het aandeel AAPL.

Algemene tip: gebruik geen geld voor het kopen van aandelen dat je niet kunt missen. Er zijn altijd risico's aan verbonden die niet te voorspellen zijn.

[ Ger ]

De ziekte van Jobs gaf mij indertijd te denken. Apple = Jobs. Dat brengt zeker risico's met zich mee.

Apple probeert toch met hevige snelheid in ieder geval de notebooks
een Intel processor te kunnen geven, zodat die direct ingezet kunnen
worden voor Switchende scholen, mochten die nog terug willen vallen
op Windows of misschien x86 Linux. Onze school wil volgend jaar ook
graag dat alle leerlingen ICT een notebook krijgen, dus ik weet het
wel, een gesprek met het schoolbestuur is dus een van mijn plannen.

Wie hier toevallig ook het aandeel Microsoft volgt, ziet als snel dat het
aandeel al meer dan 2 jaar tussen de 22 en 27 Amerikaanse dollars
schommelt. Dit betekend dat aandeelhouders grote twijfels hebben en
als er bij Microsoft weer eens niets nieuws komt schieten de aandelen
telkens terug, alleen bij goede (verkoop)cijfers gaan ze naar een max
van $ 27 dollar. Het aandeel Apple reageert echter op alles positief.

Als Apple echt een groot marktaandeel wil hebben en ook in Europa,
dan zullen ze wel een hevige campagne moeten voeren. Misschien
moeten ze de commercials uit de jaren 80 maar weer eens uit de kast
trerkken, of misschien kunnen we hier op MacFreak een contest houden
met de titel: "Maak een goede Europees gerichte, Apple switch campagne"

Verder goed artikel Ger, en inderdaad als Apple ook maar een paar
procent meer marktaandeel krijgt zal dat betekenen dat ons Platform
in ieder geval meer erkenning zal krijgen.

De waarde van een aandeel wordt bepaald door vraag en aanbod en vooral door intrinsieke waarde. Ofwel de verhouding van het eigen vermogen t.o.v. de totale investeringen. Nu heb ik de financiele positie van Apple niet geanalyseerd, maar het stuk van Ger heeft voor en tegens.

De marktontwikkelingen spreken voor Apple. Vooral ook omdat in de toekomst de strijd om de consument zal worden gestreden om content en gebruiksgemak. Daar heeft Apple dus een pré.  Windows biedt windows en daarmee basta.

De integratie van computer met audio video en telefonie wordt steeds belangrijker. Het bedrijf dat die slag weet te maken wint de strijd. Of dat Apple is ? Het lijkt er op. Maar zeker is het nog niet.

En als de koers hoog is dan zullen aandeelhouders wel eens kunnen besluiten om te verkopen en winst te pakken. En dan komen we weer bij het marktmeganisme.... de koers zakt.

Het blijft bij aandelen een kwestie van gezond verstand.

ik laat de aandelen Apple voor wat het is maar dat moet ieder voor zich weten. rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst... toch ?

(een bankier   )

(Bewerkt door ruco om 19:40, 25-09-2005)

Ik zie dit scenario voor me: Vista komt uit, windowsgebruiker die nieuwe computer nodig heeft koopt een Mac i.p.v. een Pc vanwege het mooie design voorgeconfigureerd met 'vista' (tegen die tijd wordt dat mogelijk) gebruiker is een beetje teleurgesteld en besluit van er dan toch maar terug osX op te zetten (gewoon om het eens uit te poberen), na dit gebruikt te hebben keert de gebruiker nooit meer terug naar Windows

Ik denk dat we in de loop van volgend jaar de grootste 'switch campagne' gaan krijgen van gebruikers die massaal op osX overschakelen. Apple zet op deze manier in op 2 paarden waarvan ze weet dat ze samen over de eindstreep zullen komen. Wat men al jaren verwacht van Linux (dat het de desktop gaat veroveren) zou best wel eens met osX kunnen gaan gebeuren, Intelgebruikers krijgen er gratis en voor niets een zeer goed en betrouwbaar OS bijgeleverd waarop de meest gedraaide (Adobe, Macromedia,...) software werkt en dat is nou net iets wat Linux mist (wel stabiel en enorm flexibel maar geen bekende softwarepakketten, please spreek me niet van de opensource alternatieven want die lijken nergens op)

ruco om 19:39, 25-09-2005
En als de koers hoog is dan zullen aandeelhouders wel eens kunnen besluiten om te verkopen en winst te pakken. En dan komen we weer bij het marktmeganisme.... de koers zakt.

De koers is hoog, zeker als je bedenkt dat er in februari nog een aandelenspitsing plaatsvond. Maar da's het punt niet: als het goed gaat met een bedrijf zal het aandeel gewild blijven ook al verkopen mensen hun aandelen om te cashen. Dan kopen anderen die dus wel weer.

Je doemscènario kan alleen kloppen als men massaal gaat cashen en niemand nog een aandeel zou Apple willen hebben. Maar zoals je zelf gelukkig ook opmerkt heeft Apple nogal wat sterke kaarten in het spel. Dus waarom zou dat gebeuren..?



[ Ger ]

Fijn die koers van Apple aandelen. Lijkt inderdaad hoog. Een plitsing van aandelen in verleden zou deze doorzettende stijding toch niet echt verklaren. Wie houdt er de aandelen vast? Ruikt alsof er aandelen van Apple gehamsterd wordt. Hopelijk geen kartel. Zouden op strategisch moment namelijk kunnen dumpen. Zou het prettiger vinden als Apple zelf bezig is de aandelen terug te kopen. Vooral van grote beleggers die een wel erg groot aandeel hebben. Zou ook de prijs kunnen verhogen.

Hoop dat de koers blijft stijgen, ik gun het de slimme beleggers wel.

Lieutenant Dan got me invested in some kind of fruit company.

Waarom zouden we nu opeens allemaal aan het aandeel Apple moeten? Als je je al met aandelen bezig hield is Apple misschien een leuke optie. Uit sommige reacties proef ik een zekere "hebberigheid", koop Apple aandelen als die gaan stijgen cashen, maar dit is nu net waar ook weer voor waarschuwd. En laten we ook de bijkomende kosten niet vergeten, aankoop en verkoop provisie.

Het leuke van terugkijken is dat je weet hoe het gelopen is. Vlak voor de intro van de eerste iMac stond het aandeel op ~12$ nu naar 2 splitsingen op ~53$ (is dus t.o.v. de 12$ 212$, scheelt een factor 13 a 14).
Ger, voor je BMW 7 had je dus in 1998 (nog maar 7 jaar terug) voor Fl 20.000 aandelen Apple moeten kopen en dan had je je nu een hele nette BMW 7 serie kunnen veroorloven Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het aandeel in de komende 7 jaar weer meer dan 10 maal zoveel waard wordt.

(Bewerkt door BertM om 11:33, 26-09-2005)

Ik zeg ook niet dat -ie- tien keer over de kop gaat (het aandeel, niet de BMW 7-serie, anders had ik wel een Mercedes A-klasse genomen). En ik zeg ook helemaal niet dat 'iedereen aan het aandeel moet' (moet je vooral zelf weten). Maar ik zeg wel dat het aandeel significant kan stijgen gezien het toekomstpad.

UBS Investment Research lijkt het met mij eens te zijn, ze waardeerde het aandeel vandaag op naar $64 en da's toch $10 meer dan de huidige koers. Zij baseren het trouwens op de verkoop van de iPod nano.

[ Ger ]

Weet ik Ger, was maar een voorbeeld van hoe makkelijk alles achteraf is. Ook beschuldig ik je niet van colloportatie van het Apple aandeel

Vond het een goed stuk. Hoewel ik zelf geen Apple aandelen heb (of van welk ander bedrijf dan ook) vindt ik het koersverloop van Apple intrigerend.

@Ger: 'Hun baseren...' moet zijn 'Zij baseren...' m.d.t.z.

Een typo, Joram. Is al (met onzichtbare Typo-Ex) aangepast..!

[ Ger ]

Sorry, het was discreter geweest als ik het per PB had laten weten. Even niet aan gedacht, niet persoonlijk bedoeld. En, eh... het is trouwens Yoram met een 'Y'.  

(Bewerkt door YoramIH om 8:43, 27-09-2005)