Apple is op jacht. Ze jagen met grof geschut op een mol die de bedrijfsgeheimen van het bedrijf lijkt te lekken naar het internet. Afgelopen week werd er door de firma een aanklacht ingedient tegen een aantal
onbekende personen[/b] bij een rechtbank in Californië. Inmiddels is duidelijk waar het precies om gaat.
De eigenaren van de bekende geruchtensites Appleinsider.com, PowerPage.org, ThinkSecret.com worden via de rechter
gesommeerd alle documenten ter beschikking te stellen die betrekking hebben op hun publicaties rond de
Asteroid. De genoemde sites lieten (én laten) een kastje zien dat via FireWire aan de Mac gekoppeld kan worden voor het in- en uitsturen van geluidsignalen via diverse aansluitingen (een zogenaamde
breakout box). Het gaat dus niet over het lekken van informatie over de mogelijke extreem kleine iPod met statisch geheugen, zoals aanvankelijk werd aangenomen. Voor alle duidelijkheid: de Asteroid en de iPod flash zijn alléén geruchten waar geen enkel feitelijk bewijs voor bestaat dat Apple werkelijk aan deze produkten werkt.
De definitieve omschrijving van de aanklacht maakt duidelijk dat Apple verwacht dat het lek een medewerk(st)er van Apple zelf is. De computerfirma heeft de afgelopen weken het internet intensief afgespeurd naar bewijzen. Dit is waarschijnlijk ook de aanleiding geweest voor het
bezoekje van Apple[/b] aan mijn persoonlijke weblog: daar (maar ook bij 'Geruchten en Geklets' op MacFreak) maakte ik melding van de Asteroid en stond een afbeelding geplaatst. En nu maar hopen dat Apple heeft gezien dat die afbeelding van Appleinsider.com afkomstig was. Hoewel ik natuurlijk
het zekere[/b] voor het onzekere heb genomen...
Update: Reuters meldt nu dat Apple drie personen heeft
aangeklaagd omdat ze via het
peer-to-peer programma Bittorent versies van Mac OS X 10.4 (Tiger) hebben verspreidt. Deze personen zijn lid van de Apple Developer Connection (ADC). Apple heeft de strijdbijl tegen het uitlekken van hun bedrijfsgeheimen stevig ter hand genomen..! Of zijn de betrouwbare nieuwsdiensten verschillend over precies dezelfde zaak aan het berichten geslagen..?