[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/weegschaal.jpg[/img]Drie dagen geleden hadden we nog een nieuwsbericht dat de International Trade Commission (ITC) 5 aanklachten van Nokia tegen Apple ongegrond heeft verklaard. Maar Nokia laat het daar niet bij zitten. In tegendeel, ze gooien er nog eens zeven patenten tegenaan (zoals hier te lezen).

De patenten waar het nu om gaat gaan vooral om multitasking, data synchronisatie, positionering, kwaliteit van de connectie en het gebruik van Bluetooth accessoires. En die patenten zijn geregistreerd in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Nederland, dus wij hebben er zijdelings ook nog iets mee te maken.

Nokia’s IP chef Paul Melin maakt zich er in ieder geval boos over:

Our latest ITC filing means we now have 46 Nokia patents in suit against Apple, many filed more than 10 years before Apple made its first iPhone. Nokia is a leading innovator in technologies needed to build great mobile products and Apple must stop building its products using Nokia's proprietary innovation.

Vrij vertaald:

Inmiddels hebben we meer dan 46 aanklachten over Nokia patenten lopen bij de ITC tegen Apple, en die zijn meer dan 10 jaar voordat Apple zijn eerste iPhone maakte ingediend. Nokia is een leidende innovator in technologieën die nodig zijn om fantastische mobiele producten te maken en Apple moet stoppen om producten te maken met uitvindingen die van Nokia zijn.

De vraag is daarbij misschien waarom Nokia er zo lang over heeft gedaan om hiermee te komen? In het begin namen ze de iPhone sowieso niet serieus, en schepten publiekelijk op dat zij meer telefoons per dag verkochten dan Apple per kwartaal. Nu de kaarten ander liggen zijn de vermeende inbreuken kennelijk plotseling een stuk belangrijker, en is de verontwaardiging ook proportioneel toegenomen.

Heb zo me gevoel dat Nokia en MS een prima koppel beginnen te worden. Zodoende ook een "tegenkamp" is naar Apple. Vooral doorprocederen.

(Bewerkt door huisje om 14:35, 29-03-2011)

Nokia zit in een behoorlijke dip. Door nu rond te bazuinen dat anderen hun uitvindingen illegaal gebruiken kan het imago misschien weer wat opgepoetst worden.

Apple moet wel een heeeeeel grote rode vlek zijn voor Nokia... hoe laag kan je vallen voor zo'n bedrijf? Waar is hun moraal in hun eigen toekomst verhaal?
Feit dat ze nu tesamen met MS gaan zal er niet beter op worden, maar ja, beide zijn momenteel creatiever in het aanspannen van rechtzaken in patentschendingen voor de rechtbank dan creativiteit te tonen in hun producten, of hoe meer geld naar de externe advocatenkantoren vloeit dan naar eigen R&D-afdeling... hoe bezig Nokia zou ik zeggen!

Hohoho DJAN, Apple kan er ook wat van hoor!

Daarnaast is het vrij logisch dat wanneer je veel geld en tijd hebt gestoken in het uitvinden van bepaalde technologie, deze gepatenteerd hebt en anderen er vervolgens mee aan de haal gaan, je daar een rechtszaak over aanspant.

willemijngreven om 16:42, 29-03-2011
Daarnaast is het vrij logisch dat wanneer je veel geld en tijd hebt gestoken in het uitvinden van bepaalde technologie, deze gepatenteerd hebt en anderen er vervolgens mee aan de haal gaan, je daar een rechtszaak over aanspant.

Maar het is nu juist de vraag of dat zo is? Tot nu toe was de ITC het nog niet met Nokia eens, dus het is voorlopig volgens mij nog steeds maar de vraag of er inderdaad patenten geschonden zijn...

Dat is zeker niet de opvatting van Nokia!!!! Dus voordat we hier Nokia (of Apple) betichten van valse claims indienen danwel inbreuk op andermans patenten plegen moeten we de uitspraken van ITC en gerechtshoven afwachten. Dit als tegenwicht op de eenzijdige en met rode vlek gekleurde reactie van DJAN.

@willemijngreven
als je ziet over welke patenten Nokia Apple voor de rechtbank trekt, dan zou Nokia nog vele andere smartphone-bedrijven moeten erbij nemen...
let op, ik ben ook van de mening dat wanneer je een patent hebt, dit ook moet vergoed worden bij gebruik door een derde. Maar dan moet je het direct doen en niet eerst een tiental jaar toelaten of bij de ene wel toe te laten niet te betalen en bij de andere weer eens niet. Iedereen gelijk!

Hoi DJAN, ik ben absoluut geen specialist in dergelijke patenten. Ik weet dan ook niet of men dit al eerder had moeten aankaarten of dat ook andere bedrijven gebruik maken van vergelijkbare technieken. Is het niet vaak zo dat wanneer men er onderling niet meer uitkomt men dan pas naar de rechter stapt? Wie weet wat er achter de schermen tussen Apple en Nokia heeft gespeeld. Is het mogelijk dat de anderen waar jij over spreekt ondertussen al wel een 'deal' met Nokia hebben gesloten? Ik weet het niet. Strikt genomen denk ik ook dat het maar beter is dat ik dat niet weet, want ik ben het helemaal eens met je uitspraak 'Iedereen gelijk'. In de praktijk is dat natuurlijk helemaal niet zo

Als patenthouder ben je niet automatisch verplicht om iedereen die niet rechtmatig met jouw intellectuele eigendommen omgaat voor de rechter te slepen. Je bent namelijk niet verplicht wereldwijd onderzoek te doen naar naleving van die rechten. De noodzaak is dus omgekeerd: als jij iets wilt patenteren dan kan je maar beter eerst nagaan of je voorgestelde patent niet al eens ergens gedeponeerd is. Zo niet, dan heb jij pech als blijkt dat een ander dat vóór jou al heeft gedaan.

En inderdaad, soms gaat men niet acuut naar een rechter maar eerst op eigen initiatief met een paar advocaten erbij aan tafel zitten en een kwestie "schikken". Eigenlijk zijn dat dus verlate en verkapte licentie-onderhandelingen.

Als een patenthouder echter aantoonbaar kennis heeft van het misbruik en dit stilzwijgend gedoogt, dan kunnen rechters dit wel eens als nalatigheid bestempelen en je juridische acties tegen andere partijen als "te willekeurig" bestempelen. Je kan dus door derden gedwongen worden om voor je rechten op te komen, omdat je anders zwak staat in andere rechtszaken.

Wat betreft de officiële toewijzing van claims (en patenten) kan je maar beter afwachten wat de specialisten, juristen en rechters ervan vinden en concluderen. Want dat gaat inhoudelijk meestal véél te ver...