[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone4.png[/img]Apple lijkt het allemaal weer keurig voor elkaar te hebben.

Eerst zorg je dat er tijdens het Mobile World Congress een gerucht naar buiten komt over een kleinere iPhone. Deze 'iPhone nano' is meteen het onderwerp van gesprek op dit congres, terwijl bijvoorbeeld Sony natuurlijk had gehoopt dat dat de daar geïntroduceerde PSP-telefoon zou zijn.

Vervolgens doe je aan damage control door naar een andere krant - in dit geval The New York Times - te lekken dat het hier natuurlijk helemaal niet om een kleinere iPhone gaat, maar om een onderzoek naar een manier om de iPhone goedkoper te maken.

Op die manier controleer je de geruchtenstroom keurig, zonder dat die teveel uit de hand loopt. Verder hoef je niet te investeren in aanwezigheid op een congres, waar ze op deze manier het toch wel over je hebben.

Het wordt daarbij trouwens niet duidelijk of dit onderzoek waar The New York Times het over heeft zou gaan om de iPhone in het algemeen goedkoper te maken, of dat het zou gaan om een model dat eventueel naast het bestaande zou komen.

Opvallend is wel dat The New York Times het ook heeft over stembesturing, want dat detail kwam ook al in de eerdere geruchten van The Wall Street Journal voor.

Mocht Apple tussen alle nevel (mist) door per ongeluk toch bezig zijn met een stem-gestuurde iPhone: ik hoop van harte dat ze met iets komen dat vele malen beter is dan de huidige spraak-herkenning-implementatie.

Niemand hier hoeft me  te overtuigen van de sterktes van de iPhone en iOS: gebruik dagelijks een iPad, iPod en iPhone. Maar ... Niet op elk terrein weet Apple te overtuigen. Spraakherkenning doet, bijvoorbeeld, mijn Nokia E71 een stuk beter dan de iPhone. En ... in verschillende talen met de optie om 'eigen woorden' te gebruiken.

Waarom moet ik als mens mij aanpassen aan de voorgeprogrammeerde phrases en woorden in de iPhone, terwijl het technisch allang mogelijk is om een de spraakherkenning aan de woordenschat van de gebruiker aan te passen?

Het valt me op dat als ik met een oude Nokia E71 op de snelweg rij met veel geruis en bijgeluiden dat deze moeiteloos mijn stem oppikt. Heel soms raakt de telefoon in de war. Dezelfde rit met de iPhone is vrijwel altijd kommer en kwel: Bert Schauermann wordt steevast Piotr Szymanski (ligt ook zo lekker dicht bij-elkaar )en zo ongeveer 1 op de 5 keer is er een succesvolle match.

Met spanning wacht ik af op iOS 5 en verbeteringen op dit gebied.

Mvg,


Doctor

Ik ben nieuwsgierig of Apple er in slaagt een goedkoper model te produceren dat voor de consument nog interessant is. Welke functies laat je weg?

Misschien gaan ze op zoek naar een nog goedkopere fabriek in China?

Ben hierbij ook een beetje bang voor, goedkopere onderdelen voor een goedkopere iPhone van Apple zou wel de betrouwbaarheid van Apple schade aanbrengen. Je koopt een product merk Apple omdat je weet dat het kwaliteit is. Dit zou mij ten zeerste verwonderen. En, ja, wat kan je anders weglaten? De concurrentie gaat dit toestel afbreken indien er geen geheugen is, geen camera of slechts een 3 mp camera...

De geruchten van een iPhone Nana geloof ik meer in.

Verder is er wel te weten dat Apple een bedrijfje met spraakherkenning heeft overgenomen. Dat deze een functie kunnen worden in een van de volgende iPhone's is een mogelijkheid.
Maar toch stel ik vrij veel praktische problemen hiermee:
- stel, in zit in een vergadering en je wenst een sms'je te versturen
- of je luisterd naar een keynote maar je moet plots een sms'je beantwoorden
- op trein of tram... moet iedereen het privébericht horen wat je normaal met een sms'je doet
Ik denk dat fluisteren niet een optie is, vandaar zie ik niet echt toekomst hierin.

Het is weergaloos hoe alle geruchten weer alle maten en richtingen op schieten. Kleiner, goedkoper, meer, minder... Volgens mij is iedere inch-maat iPhone (en iPad) al wel ergens een keer als kanshebber aangevoerd.

Ik denk echter niet dat een iPhone louter spraakherkenning zal gebruiken als interface. Dat lukt gewoonweg niet. Maar met Google's iPhone-vertaler in het achterhoofd, zou je toch denken dat niets meer onmogelijk is op dat gebied. En inderdaad, dat spraakherkenningsbedrijfje dat door Apple destijds werd opgekocht. Daar zou je onderhand toch wel iets van mogen verwachten ? Of zou het zijn opgekocht om te voorkomen dat anderen het wegkaapten ? Steve zei ooit dat handschrift- en spraakherkenning "altijd over 5 jaar" echt succesvol en breed inzetbaar wordt - en dat al vele decennia lang. Hij gelooft er niet meer in, zei hij toen. Maar wie weet wordt het geduld nu beloond.
Als Nokia het kan...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 23:54, 18-02-2011)